我對馬來西亞印象很差，對大多數當地華人印象很好，但感覺他們是二等公民_風聞

【本文來自《印度一學校頭巾禁令引發全國抗議，學校閉校三天》評論區，標題為小編添加】

• tudoubocai
• 就幾個人你就感覺出一個羣體了？禁止對未成年人傳教，這是法律…而且，你怕是不知道，按某教要求，女性是要蒙臉的…你看看這個帖子裏面的圖片就懂了。

除非我大學上的假的大學，看評論我會覺得他們邏輯有問題。都不是一般人…建國後不能成精，暗示的也是我們建國後我們老大也沒明講過暗示過我們自己的信教少數民族，都不算中國人。所以，我的意思是，印度和我們有啥關係。評論裏想的那些，邏輯上是講不通的。

我去過很多這類國家，包括馬來西亞，我對這個相對世俗的國家印象很差，對大多數當地華人印象很好，但感覺他們是二等公民，我是在當地工作外派了好幾年。但主要是國家層面的問題，接觸的普通人都是正常人現代人邏輯。趨勢上我唯一相信的是他們想通過這種行為保持自身的凝聚力，用中世紀的思維躺平了，享受科技時代的成果就好，這裏説明傳統和現代近未來並不衝突，可以出現在一個人身上。爭也沒用。真人我也見過劍橋畢業的高知女性嫁人當別人第幾房小妾的，但也有想掙脱出來的，問題是我們同情是沒用的，不知道哪個是真哪個是假，哪個是自己覺得我很好管你啥事的。

如果是説我説的蘭州拉麪老闆就幾個人就感覺出一個羣體了，這就是問題，除非我大學白上了，留學的地方也是假的野雞大學，否則，我覺得我們國家對這類事很寬容就是不管，瞎造的極端的有警察叔叔。如果有什麼問題的話，在羣體上，很多人恰恰所有的邏輯能力都建立在幾個人代表一個羣體上，用膝蓋想也不可能，人都是獨立的個體，哪家都有個奇葩，我信他們中會有人覺得自己沾上這個傳統很特別，有覺得自己很高貴的，但是每個人都很邪乎，哎，沒這種邏輯。河南人都怎麼樣，東北人都怎麼樣，女司機都怎麼樣，醫生都怎麼樣，鷹醬那羣人都怎麼樣，一樣的邏輯硬傷。唯一的問題我所相信的可能出差錯的點在於，我相信在這個科技時代，星際殖民可能性很大的年代，中世紀的狂信者不可能存在，一般都是淺信徒。因為生存競爭，跟不上就淘汰了，基因上的淘汰。更何況除了他們，USSR，我們華夏，都在一張名為鷹醬試圖污名化的目標的宣傳名單上。出國那些年，歧視無處不在。

我啥時候説傳教了，我説的是我們國家我自己認識的 並沒有什麼刻板印象能套到的，腦補成啥樣了。他們國外的小孩也沒有宗教要求帶頭巾，更像是種傳統。穿布鞋的頂多吐槽下老土，但也沒啥被要求改正的意義，己所不欲勿施於人，一般用於自省，在服飾上沒什麼要求別人的權力。這東西也沒法代表什麼，主要還是信什麼，信只要信教就比我們這些無信者高貴的，都閃一邊去。這又不是電腦程序，人的想法還能修改修改，很怪異的，只要保持學校的唯物主義教育就行了，愛信不信。至少我在學校接受的都是很俗氣的科學，至少我在學校學到的就是懷疑主義。至少這個社會對我的最大教育就是不相信。

我是反感阿富汗塔利班那套東西的，我寫了不少東西都是説在阿塔的問題上聽其言觀其行，一般是X改不了那啥的，同樣我看過他們那套東西，我也看過穆罕默德傳這類東西，用自己眼睛見過這羣人，好幾年甚至，所以我站在反對派上很正常，因為太違和了。相對的，我的看法客觀點，而不是網絡上那麼極端。畢竟這是個真實世界，教育普及了，大家都識字了，都不好忽悠了。