為什麼守住加勒萬河谷和班公湖，印軍就只能望山興嘆_風聞

NO.1601 - 中印邊境

作者：斌哥 / 編輯：冷小軍

投稿，轉載與商務合作，請聯繫微信號potereio

去年2月份，國內媒體集中報道了2020年中印邊境衝突我方傷亡情況。在2020年6月我邊防部隊在中印邊境加勒萬河谷地區的戰鬥中，以四人犧牲、一人重傷的代價，讓印軍至少損失20人。

到了8月份，中印雙方又差點在班公湖地區擦槍走火。不同於藏南地區，中印邊界西段長期以來一直比較平靜。但事實上加勒萬河谷和班公湖，是我國同印度在西線鬥爭中的兩個重要控制節點；可以説我軍牢牢控制住這兩個地方，就能讓印度在整個西段邊境線都處於被動地位。

加勒萬河谷衝突現場

中印邊境的“爭議地區”

▼

許多人對中印邊界爭端的瞭解都着眼於東段，這個地方雙方的矛盾非常簡單；就是我方認為中印邊界應該遵循傳統習慣線，印度卻依據非法的“麥克馬洪線”佔領了藏南地區。中印在中段邊界也有2000公里爭議土地，被印軍實際控制。

目前的西段邊界長約650公里，分別屬於西藏阿里地區與新疆和田地區管轄。這裏雙方爭議的阿克塞欽地區面積為3萬多平方公里，除巴里加斯外，其餘都控制在中國手中。但按照印度的説法，阿克塞欽應該是印度的“固有領土”；那麼印度人這一荒唐觀點又是怎麼來的呢？

原來歷史上的西藏地方政府與四分五裂的印度之間並沒有劃分清晰的邊界線，這也是印度能夠在中印邊界製造摩擦的重要原因。

今天克什米爾東部的拉達克地區，歷史上也是西藏地方政府管轄地區；1835年印度的錫克王國將其佔領。英國殖民者在征服整個印度過程中不但“接收”了拉達克，還在1865年炮製了所謂的“約翰遜線”，把拉達克以東的阿克塞欽地區也划進了英屬印度。雖然歷屆中國政府都不承認“約翰遜線，可印度人就以其為依據認為阿克塞欽是印度領土。

不過和藏南不同，印度歷史上從來沒有實際控制過阿克賽欽。1962年中印邊境自衞反擊戰解放軍驅逐了入侵阿克塞欽的全部印軍據點，並一度深入拉達克地區。但因為後勤困難只能後撤，所以形成了現在的中印西部邊境實控線，而非已經確定的國界線。

加勒萬河谷居高臨下，讓印軍望山興嘆

▼

許多人對1962年中印戰爭中我軍打贏後撤頗有微詞。認為我軍當時應該畢其功於一役，徹底收回所有的爭議土地。但是中印邊界的地形和當時的中國國力都決定了，我方只能進行一次規模有限的懲戒性戰爭。所以我國雖然宣佈停火撤軍，解放軍在藏南和阿克塞欽地區都牢牢控制了一些關鍵要點。

2020年6月發生流血衝突的加勒萬河谷，就是我軍在自衞反擊戰結束之後選定的重要營地。雖然印度到現在一直覬覦阿克賽欽地區，但是其所控制的拉達克一側地形同樣非常惡劣。要想進入阿克塞欽除非能夠翻越喀喇崑崙山；否則就只能通過河谷作為通道。

加勒萬河谷就是印度能夠深入阿克塞欽的重要通道。這一片雖然整體地勢較高，但是河谷相對平坦，海拔要比兩側低500米左右。加勒萬河雖然只有83公里長，但是水流非常急且水下有深達數十米的深潭。所以衝突當中雙方人員一旦落水，就不容易倖存。

加勒萬河谷和班公湖地區

加勒萬河在現在的中印實控線地區匯入了什約克河，什約克河最終匯入了印度河。在附近地區只有現在的河谷灘地適於駐軍，這也是我軍從1962年起牢牢將其控制的原因。

在印軍看來，只要中國在加勒萬河谷建立營地，他們就很難在附近地區有什麼動作；這也是雙方爆發衝突的重要原因。

而另一方面如果印軍放棄加勒萬河谷，他們可以沿什約克河谷繞道德普桑平原然後再入侵阿克塞欽。但是由於加勒萬河谷地區居高臨下，印軍在什約克河谷的所有動作都一覽無餘。所以印度如果想從德普桑平原方向動手，其部隊調動和後勤保障都在加勒萬河谷的中國軍隊注視之下。因此印軍只能在加勒萬河谷地區望山興嘆，發揮不出任何優勢。

班公湖地區地形

班公湖東淡西鹹，利於我軍駐守

▼

印軍在加勒萬河谷沒有佔到便宜，於是又將戰場轉移到100多公里之外的班公湖地區。班公湖的藏語意為“長脖子天鵝”，位於西藏自治區阿里地區日土縣城西北約12公里處。班公湖同樣是阿克賽欽和拉達克的分界，也就是説這一片本來都屬於中國領土。

中國駐守在班公湖的是阿里軍分區某師的一個水上中隊，被譽為是“山頂上的國門艦隊”，更被一些媒體稱為“西海艦隊”。該中隊前身是東海艦隊舟山羣島的水上交通中隊，1962年中印戰爭後成建制調往班公湖。他們到達班公湖之後迅速打跑了印軍巡邏艇，從而形成了現在的實控線。

班公湖地區我軍巡邏小徑

班公湖是個典型的高原湖泊，受地形的限制呈東西狹長走向。其中中國境內為413平方公里；印控地區為191平方公里。在中國控制的東部由於有大量的高山融水注入為淡水，不但滿足了當地駐軍需要還在湖邊發展出了旅遊業。而印度所控制的西部由於和東部水體交換非常困難，所以成了鹹水湖。

在青藏高原惡劣的温度和光照情況下，西側幾乎是寸草不生；在附近駐紮的印軍連飲用水都需要從後方供給，自然無法部署能和我方相當的軍事力量。

中印雙方在班公湖地區的較量不是單純的陸軍和後勤保障能力，還要比較雙方的水上裝備。目前“西海艦隊”裝備有22艘先進的928B型高速巡邏艇，每艘可搭載5到7名士兵，艇上裝備有大口徑機槍。印度也從美國購買了高速巡邏艇，但整體是我方佔優。

中國盡力維持現狀

▼

事實上中印雙方會在加勒萬河谷和班公湖地區發生衝突，也説明了當時中國軍隊高層的高明之處。無論是阿克賽欽還是拉達克都並不適合人類正常的生產活動，耗費大量後勤資源的軍隊也只能駐紮在條件相對較好的少數地區。要想不被敵方拖垮又能保持主動，就只能佔住有力的控制點來實現“事半功倍”。

正在巡邏的我“西海艦隊”

雖然總有人想畢其功於一役，徹底解決中印邊境問題。可惜無論在藏南還是拉達克，解放軍都處在一種有勁説不上來的窘境。就比如1962年我3萬邊防部隊很輕鬆地擊敗了入侵的印軍。可再深入印度腹地，印度就可以憑藉其龐大人口基數拉出百萬大軍來跟我軍進行消耗戰。這樣一來就變成了放大版的“金門戰役”，我軍根本毫無勝算。

既然這種規模的戰爭都解決不了根本問題，靠小規模的衝突就更是得不償失。所以1962年我方主動撤出藏南，但牢牢控制所有的制高點,斷了印軍北進的念頭。而在西段邊境只要守住加勒萬河谷和班公湖地區，就能讓印度既不能侵入阿克塞欽，反而時刻擔心解放軍會威脅400公里外的新德里。

美麗的班公湖

現在印度政府也清楚，其試圖用軍事手段奪取阿克賽欽不現實。但是由於多年來總理莫迪和已經昇天的國防參謀長拉瓦特不停地鼓吹“大印度民族主義”，從而讓某些印軍軍官萌生了靠邊境碰瓷來升官發財的險惡目的；所以才會在加勒萬河谷和班公湖地區挑釁，試圖通過小規模冒險來改變雙方的實控線。

而我軍早已在這兩處同時佔據天時、地利和人和，無論印軍小規模挑釁還是大規模進攻都能輕易破解。只要讓印軍在中印邊境無法有所作為，我軍就能集中更多資源於更重要的東部方向，符合目前我國國防的整體利益。