烏克蘭危機，中國是“最大贏家”？這麼説，對得起俄羅斯嗎？_風聞

俄羅斯和北約之間由於烏克蘭問題的爭端已經達到了白熱化的程度，目前北約方面，美軍“杜魯門”號打擊羣、法國的戴高樂號、意大利“加富爾”號所組成的三航母編隊，和俄軍三艘光榮級巡洋艦所組成的艦隊正在地中海東部海域對峙，同時俄羅斯在俄烏邊境集結十餘萬部隊，一旦越過邊境進攻烏克蘭，在東烏民兵的幫助下，烏克蘭政府軍根本無法阻擋俄軍前進，而目前美國、英國等國都相繼增兵烏克蘭，雙方的爭端可以説一觸即發。

（俄羅斯已經在俄烏邊境集結重兵，一旦進攻烏克蘭，烏軍根本無力抵擋）

在這種情況下，俄羅斯總統普京藉着出席北京冬奧會的機會，在北京和中國領導人會晤，雙方發佈了聯合聲明，重申了中俄之間的友好夥伴關係，據此，有觀察家認為，烏克蘭危機最大的贏家是中國，其中又以台灣中興大學袁鶴齡教授的觀點最為典型。

（中俄友好，漫畫）

袁鶴齡教授認為，雖然中俄聯合聲明並沒有專門提到烏克蘭危機，但是中國是俄羅斯的“忠實支持者”，因此中俄保持密切友好的關係，可以共同分擔來自美國的政治、軍事壓力，有利於兩國自身的發展。對於俄羅斯而言，得到中國的支持，有助於在歐洲對抗北約東擴和對俄羅斯的戰略擠壓；對於中國而言，俄羅斯不僅可以在政治上支持中國，同時兩國經濟還有較大互補性，特別是俄羅斯的能源對於中國有重大戰略意義，目前全球石油出口最多的波斯灣地區國家主要都是美國的盟國，受美國的控制，而中國要想獲得安全穩定的能源，與俄羅斯的合作就不可或缺。

（美俄對抗對於美國而言，屬於“政治正確”，難以轉圜）

而且由於美俄之間持續數十年的冷戰，導致兩國的對抗情緒嚴重。袁鶴齡認為，美國和西方如果想要在烏克蘭問題上與俄羅斯達成和解，中國可以充當中間人的角色，以緩和雙方的關係。所以在他看來，無論俄烏危機如何發展，中國都是最大贏家。然而事實果真如此嗎？

（美軍頻繁在中國周邊舉行海上演習）

首先，我們要看到，自從特朗普執政時期開始，美國的對外政策就已經發生了重大變化，已經開始把中國作為頭號潛在對手看待。所以我們看到美國近幾年來，一直在中國周邊調兵遣將，就在2月3日到7日，還聯合日本在菲律賓海到琉球羣島之間舉行了規模浩大的“壯麗融合2022”大規模海空聯合演習，以此向中國示威。同時美國在疫情問題、台灣問題、新疆問題、人權問題等等諸多問題上，一直歪曲事實，攻擊我國，所以幻想着中國在烏克蘭危機上充當美俄之間的“中間人”，顯然是忽略了當前美國的對華態度。

（中歐班列的運輸量雖然只佔到中歐之間的貨物貿易量的2%，但是卻佔了25%的貨值，因此對中國和歐洲都非常重要）

其次，中國是目前全球最大的工業國家，依託本土強大的製造業，對外發展經貿關係，符合中國的國家利益，而要發展經貿關係，必然要維持相對和平的國際關係。如今以美國為首的北約和俄羅斯圍繞烏克蘭問題引發的爭端，已經到了劍拔弩張的程度，這顯然不符合中國的國家利益。而且烏克蘭危機還會影響中國經過俄烏兩國通向東歐的經貿線路，特別是會影響中歐班列的正常運行，這都不符合中國的國家利益。

（俄軍已經搬出幾乎全部家底，3艘光榮級巡洋艦都已經集中到地中海水域，和北約海軍3艘航母正面對峙）

總而言之，烏克蘭危機本質上是美國挑起的、擠壓俄羅斯戰略緩衝空間的軍事挑釁，中俄兩國的利益在烏克蘭危機中都會受到影響。所謂中國是烏克蘭危機最大贏家，不過是看不清中美俄關係本質的一廂情願罷了。

本文由公眾號「利刃號」（ID：lirenjunshi）原創

原文鏈接：https://www.toutiao.com/a7063262500762010116/