牛肉禁令，立陶宛哭爹喊娘都沒用！不過，灣灣又有口福了_風聞

去年5月份到現在，立陶宛這個波羅的海蕞爾小國在中國面前已經表演很久了，許多國家看它就跟看小丑一樣，它背後真正的提線人，不用説大家也知道是誰？

立陶宛當局嚷嚷着要讓中國付出代價，現在發現自己才是那個代價；立陶宛當局刻意要製造與中國的摩擦，現在發現自己被中國摁在地上摩擦。

每次被中國摩擦完了，立陶宛一定會去哭爹喊娘，它以為美國是它爹，歐盟是它娘。

它爹給了一點錢，叫它頂住；它娘叫它別哭，説要幫它打官司。

春節假期結束，中國海關總署上班後也沒忘記立陶宛，還給它送了一份“春節禮物”。中國海關總署官方網站公佈的一份文件顯示，“暫停接受自2月9日後（含2月9日）啓運的立陶宛牛肉進口申報。”

“牛肉禁令”對立陶宛的衝擊比較大，它不同於之前的蘭姆酒、啤酒和巧克力，牛肉出口關係到立陶宛國內一整條產業鏈，涉及8萬多個農業家庭和40多萬人的利益。

儘管立陶宛總理因格麗達·希莫尼特(IngridaŠimonytė)10日表示，這一決定對立陶宛沒有任何影響，因為供應商已經找到了新市場，但她沒有説具體市場在哪裏。

她指的可能是台灣地區市場，不過，台灣方面並沒有像蘭姆酒那樣立刻出手“相救”，而是喊了幾句空泛的“力挺”口號，這説明台灣有些吃不消，程序上也存在問題，比如食品“認證書”等等。

但如果美國出面施壓的話，那台灣人可能又有口福了，立陶宛蘭姆酒配立陶宛牛肉，再加上日本核食，飯後還有鳳梨和釋迦，想想就興奮。

連向來對中國大陸陰陽怪氣的《德國之聲》中文版，也發推説“可以考慮轉而賣給台灣搭配朗姆酒吃？”頓時激起蛙聲一片。

外網的口水歸口水，然而，立陶宛相關企業遭受到的是實打實的損失，一方面它們失去了一條重要的銷售渠道；另一方面，立陶宛政府又不想彌補企業的損失。

用立陶宛牛肉企業Krekenavos Agrofirma負責人格里克沙斯的話來説就是，“我們遭受了巨大損失，8年的努力全都白費了”。

表面上看起來，立陶宛只是對華出口775噸牛肉（2021年數據）將被歸零，實際上更嚴重的是，立陶宛期望逐年提高對華牛肉出口的規劃被摧毀了。當然，這個責任完全應當由立陶宛政客來承擔。

立陶宛牛肉出口的相關行業有：飼料、飼養、農場、屠宰、運輸、檢疫、出口等等。

立陶宛政府是爭取了好幾年之後，才在2017年得到了一份《立陶宛輸華冷凍牛肉的檢驗檢疫和獸醫衞生要求議定書》，這份議定書為該國肉牛養殖相關行業發展帶去了巨大希望。

雖然中國一年進口牛肉數量為236萬噸（2021年數量），立陶宛的775噸顯得微不足道，但對這樣一個小國來説，卻是舉足輕重，影響巨大（2017年立陶宛農業部長馬爾考斯卡斯所言）。

有了這份議定書，立陶宛政府就鼓勵民眾從事肉牛養殖工作，加大了投入力度，擴大了養殖規模。立陶宛也因此得到了經濟利益，如果中立關係保持正常的話，775噸這個出口數據還會往上升。

立陶宛對華牛肉出口數據年年上升，最主要原因得到了中國的照顧，因為在跟其它國家競爭當中，立陶宛牛肉並沒有多少優勢。

簡單説，就是中國把你當朋友，所以才照顧你。這個邏輯是：立陶宛積極響應“一帶一路”倡議，那麼它就將分享到“一帶一路”紅利。

但是，立陶宛這屆政府上來後，2020年對中國香港問題説三道四，2021年5退出中國與東歐國家“17+1”合作機制，然後又鬧出“台灣代表處”問題。

既然不想做朋友，那麼它被中國摁在地上摩擦，就不用抱怨誰，一切都是咎由自取，“牛肉禁令”就是這個道理。

中國沒有坑立陶宛去加大肉牛養殖投入，去擴大生產規模，現在砸手裏了，是立陶宛政客自己挖坑自己跳，怪誰？

當年立陶宛政府的確為對華牛肉出口努力過，説一些鮮為人知的小故事：

2016年，中國與立陶宛達成了水產品與乳製品的《衞生檢驗檢疫議定書》，有30多家立陶宛相關企業獲得了對華出口資格，但立陶宛強烈希望能獲得牛肉出口資格。

中方在評估後，認為可以考慮進口立陶宛牛肉，一來，立方的願望非常迫切；二來，“一帶一路”與波羅的海地區合作也需要有具體項目。

接着，中方由駐立陶宛大使館商貿處牽頭設立工作組，中國的專家們幾乎跑遍這個縣城級國家，為簽署協定書把好最後一關。

在維爾紐斯（首都）、考納斯（養殖）、尤尼什科斯（飼料）、烏田納（屠宰）四座城市，中方工作組與立陶宛方面舉行了9場談判，並進行了7次實地考察。

立陶宛政府和地方政府都要求接受考察的各個機構，哪怕過了下班時間也得等待中方工作組的到來。

立陶宛當時真的是下了血本要實現牛肉出口中國的願望，你想看什麼，它就開放什麼；你提出什麼意見，它就按你的意見改進。

2017年5月24日，中國與立陶宛終於簽署那份名字很長的議定書。當天，立陶宛農業部長馬爾考斯卡斯邀請參加簽字儀式的中國質監總局副局長梅克保率團到克萊佩達作客，參觀海濱農場。該農場佔地220公頃，牛養得非常好，而且是馬爾考斯卡斯家族的私人領地。

可見立陶宛政府當時是多麼興奮，這份議定書為立陶宛牛肉出口中國鋪平了道路。如果從最初談判時間算的話，那還得是2014年，可見非常不容易。

現在立陶宛肉類企業負責人説，“我們遭受了巨大損失，8年的努力全都白費了”，説明他知道這一切來之不易。

而沒有經歷過這一切的敗家子政客是根本體會不到企業感受的。

立陶宛外長蘭茨貝爾吉斯卻還跑到澳大利亞裝神弄鬼，想以此向中國施壓。他在澳大利亞不點名地指責説，“反對某些國家企圖以貿易武器脅迫其它國家”。他知道自己在罵誰嗎？這世界上是誰動不動把貿易當作武器？他這是罵他爹。

澳大利亞外長佩恩則明確表示，所謂“駐澳大利亞台北經濟文化辦事處”改名沒有可能性，並強調了一箇中國政策。

立陶宛總理希莫尼特在倫敦訴苦，也只換來了約翰遜一句“對中國失望”的表態。

而擺在立陶宛面前的牛肉出口問題，非常現實，但有哪一個盟友有實際動作？全部是嘴上説説。

一年的牛肉，甚至是好幾年的牛肉出口，美國會買嗎？英國會買嗎？澳大利亞會買嗎？有哪個競爭對手不知道，中國允許立陶宛牛肉進來是帶有照顧性質。

歐盟一些農業出口國或許在捂嘴暗笑，有這麼一個小丑在裸奔，大家給它起鬨就是了。

台灣當局怎麼力挺？一嘴全是謊言。原先立陶宛承諾在今年1月開設“駐台灣代表處”，現在台灣當局不敢説了，又騙台灣人説是“春天開設”。

立陶宛是典型的小國弱國，它的份量還不足以歐盟、美國為它出手，所有苦果只能由它自己品嚐。

從“牛肉禁令”一事，受到最大傷害的立陶宛直接或間接的相關從業者（占人口14%），但傷害他們的不是中國，而是腰包裏裝了新台幣和美元的政客們。

中國一定會繼續時不時地摩擦一下立陶宛，直到它改正錯誤。

立陶宛不要以為中國僅僅是在針對它，敲打立陶宛是為了給大家看看，挑釁中國主權是什麼後果。

本來，越小越弱的國家越是要謹慎處理外交事務，以期利益最大化。

立陶宛政客卻非要心甘情願地被人推出來挑釁中國主權，還以為自己能混過去。這不是什麼政治能力問題，這純粹是智商問題。

不過，遠遠還傳來另一個智障聲音：每人一天18公斤牛肉，很難嗎！