這回我要給老胡和那位大V，各給塊糖，也要各打五十大板_風聞

【本文來自《老胡在微博和一名大V對上線了》評論區，標題為小編添加】

• guan_15856971652603
• 罪惡源於貧困是正確結論。我曾經逼問一個在美國的美分黨，我説美國犯罪率高的原因到底是什麼，最後被我逼問的沒法了，她説：源於貧困。貧困產生的原因很大程度上有民眾自身的原因但也有當地執政者的責任。民眾懶惰安於現狀不是貧困的原因麼？政府懶政不顧民生不也同樣如此麼？

此文説“那麼多的貧困人口”如何如何這話迴避了一個基本事實，改開以來，全世界脱貧人口的80%發生在中國，也就是，作為當局雖然存在各種缺點比如腐敗極其嚴重，但依然改變不了如下主要事實，中國人均GDP雄踞非西方國家之首（看IMF數據庫基本上可以得出這個結論），已超過東歐整體水平，中國人民生活取得了巨大改善，更是當年同處同一起跑線的印度無法望其項背的。因此，説“那麼多的貧困人口”“與人民對立”云云根本就是胡謅八扯，無視了最主要的事實。説“那麼多的貧困人口”云云的人才有拉虎皮做大旗的嫌疑，好像只要拉上了全體貧困人民就站在了正義一邊。事實是，中國最大程度地消滅了貧困，中國最貧困人口也比美國350萬樓浪漢強。

承認問題，就事論事，説什麼“又打到窮苦老百姓頭上了”，以正義自居，趁機佔領道德高地，又説什麼“那麼多貧困老百姓無法為自己辯解”，想把貧困製造的罪惡這一根源抹殺掉，到底要把結論指向什麼？

其實兩個人説的都沒錯，也都有點不太準確，因為這種惡性事件發生的原因一定是多樣的，是多種原因作用下才發生的結果，都片面的想把原因歸於一種，都是不準確的。

這種惡性事件發生當然有貧窮落後愚昧，法治觀念淡漠有關係，因為發生這種事情的概率明顯在這些地方更高。但另一方面，貧窮的地方很多，絕大部分地方還是好的，發生這種事情的又是極個別地方，這又跟當地的執法水平和能力，甚至態度都有很大關係。發生這種事情是這兩個原因，或者説可能還有其他多種原因疊加的結果。這兩個問題也並不能相互掩蓋，根源有貧窮落後愚昧的原因，但這並不能掩蓋當地執法水平，甚至觀念態度的問題。

解決問題的方式方法一定是要多種途徑協同，不是找個理由，或者説藉口就可以一勞永逸歸於一點，這樣不是實事求是，而頗有西方除了問題找一個藉口推卸的神韻，這樣不是解決問題的正確方法。這種惡性事件爆發出來，一是要讓我們更有努力發展，尤其是目前相對落後地區發展這個明顯短板和盲點，正説明共同富裕這步棋的正確性和正當性，發展還是硬道理。二是當地的執法水平和態度問題，甚至裏面有沒有瀆職問題，這些該怎麼追究就要怎麼追究，這本就是依法治國的應有之義。

一件事情能發生發展，尤其是多年得不到解決，肯定是多種因素作用的結果，如果一個事情或者案件可以延宕多年得不到解決，回過頭去都會發現，在這個事情發展過程中肯定是多種防範或者預防機制全部失效的結果，如果裏面有一個措施起到作用了，可能都會讓事情往不一樣的方向發展，可能這麼多年無人過問，無人解決，一定是多方面都沒有盡責的問題。