關於冬奧會歸化引進運動員的一些隨筆_風聞

隨着冬奧會的進行，中國為這次冬奧會引進歸化的大量運動員也逐漸成為新聞熱點。現在體育賽事已經不再承載為國爭光的責任，體育成績的好壞就是單純的體育運動的好壞。但歸化的運動員和引起的爭論卻有着完全不同的意義。

中國經濟已經發展到一定水平，進入產業升級的轉型期，需要吸引各國人才來幫助發展，尤其是海外華人和有華人血統的人。隨着中美對抗加劇，歐美主導的西方世界對中國人的種族歧視越來越不加掩飾，這個時候正是吸引散落在國外海外華人回國效力的大好時機。

中國是一個原生國家，絕大多數中國人祖祖輩輩生於斯，長於斯，每個中國人的命運都跟國家休慼相關。這種環境中培養了中國人的家國情懷，每個中國人都知道“天下興亡匹夫有責”。這意味着中國這個國家和每個中國人之間都有無限的責任，這種責任要求每個中國人愛國，在國家危難時流血犧牲保衞國家。同時國家也對所有中國人承擔責任，國家要保護每個中國人，提供安定的生活環境，便利的基礎設施，高質低價的公立教育，在個人陷入貧困時，國家要扶貧。以前經濟落後，國家沒有能力實現，現在仔細觀察我們周圍，就能發現這種國家通過不計成本的投入造就的隱形福利。國家對個人的這種責任並不基於經濟利益，多數情況下是虧本的。但國家依然會做這種對每個中國人的託底保障。

 而中國和引進歸化人才並不存在這種天然的責任，雙方的關係是基於市場原則的交易關係，存在雙向選擇，首先他們得是人才，並且能給中國帶來利益，或者幫助發展經濟，或者提高科技水平。沒有這個前提也談不上什麼歸化引進。對應的中國給他們應得的報酬。但幫助中國發展必然會在中國工作生活，進而出現在中國生活和定居問題。甚至會產生安全問題，比如這次中國隊的韓國教練安賢洙就在出生國韓國面臨人身威脅。所以如果證明引進的人才符合一定條件，就會給予中國國籍，提供安全保護，讓他們安心為中國提供利益。

這可以被視為一種僱傭或者生意關係，跟中國對土生土長的中國人完全不同。中國對於土生土長的中國人並不要求你是人才，只要不觸犯法律，你是人渣也不會把你驅逐出境，要是因為你太渣了吃不上飯，還得給你扶貧。如果你是人才，那更好了，只要你能造出光刻機，你猜國家能給你多少錢？

土生土長中國人在中國沒有資格條件限制，沒有發展的上限，有極高的託底下限。歸化引進人才有各種資格限制，有發展上限，只有歸化引進出現特殊情況時才會涉及託底下限的問題。

所以我們要正確看待歸化引進的人才，不能用對中國人的標準要求，可以用愛國來要求中國人，但不能用愛國來要求歸化引進人才。

家國情懷是中國這種文明和國家合一型特有的，世界上很多國家和地區並不存在愛國這個玩意。愛因斯坦還是德國人呢，你叫他去愛德國嗎？沒有世代生長在中國，沒有從小受到中華文化的薰陶是沒法理解愛國這個詞的。要求他們愛國等於是讓魚去學游泳。

對於歸化引進人才的評價標準是能不能給中國帶來利益，這也是中國血統的朱易被網暴，而半中國血統的谷愛凌沒事的原因——引進你們是要出成績的。

其他方面過得去就行，比如不能在公開場合發表反華言論，端起碗吃肉，放下碗罵娘。

對於歸化，土生土長的中國人有不同的看法。由於國內長期存在對外國人的有待，拜山東大學學伴事件和寧波工程學院兇殺案所賜，部分中國人對從外國歸化的人存在仇視心理。在這裏不談各種看法的對錯，而是要強調，各種看法是客觀存在而且短時間甚至是根本無法改變的事實。中國人有對某種事物存在各種看法的自由，百家爭鳴是發展中的正常現象，而且兼聽則明，偏聽則暗。

對於某些明顯極端而且看上去荒唐離譜的想法，不能一概斥之為“錯誤”。這樣就會將有這種想法的人推向對立面，造成社會撕裂。美國已經給我們做出了很好的示例：白左和紅脖子互相指責對方是傻子，開除對方的人籍。上一個明顯這麼幹的中國人是方方，寫武漢日記那個方方，即使她做出這種事情，我們也沒法否認她是中國人。

我們需要了解這部分人思想，防止這部分人做出極端行為造成損失，無論是對吸引人才工作還是對這部分中國人本身的損失都是我們不願看到的。所以我們需要通過思想教育來引導人們正確認識歸化引進人才。而外國媒體肯定會千方百計的抹黑中國。關於引進歸化人才的輿論戰早晚要打。以國內媒體這種只會幫倒忙的水平肯定是不行的。需要早做準備。

我注意到這次國內輿論對於谷愛凌出現的爭論非常奇怪，國家要樹立谷愛凌這個榜樣，招攬海外人才，這個很好理解。漢奸買辦媒體要攻擊谷愛凌也很簡單，欲加之罪何患無辭麼，

根據之前的套路就可以找到這些

女拳角度：谷愛凌的媽媽谷燕作為優秀的中國女性只能找外國男人，中國男人不行。

體制角度：谷愛凌是在美國訓練並且拿到金牌，所以美國的訓練體制優於中國的體制。

公平角度：谷愛凌一來就擠佔了中國本土選手的空間，導致中本土選手沒有出頭之日。

還有陰謀論一些的，比如洋奴買辦故意用資本來干擾中國體育的發展，資本介入程度最高的中國男子足球就總能爛出新高度，然後引進歸化，一邊正大光明的給外國人送錢，一方面鼓吹歸化混血，這是凱樂奇計劃的一部分。

這些是很容易引起那部分對歸化有看法的人們的共鳴，達到攪亂思想目的的。

但以南方系，財新網為代表的恨國買辦媒體卻沒有采用這種行之有效的手法，只有財新網出了一篇硬把谷愛凌和徐州八孩母親被虐待扯到一起的文章。以前這種用特例上升到全體的手法還湊合，現在傻子都知道這兩個都是特例了。

為什麼關於谷愛凌的爭論會變成今天這種我們不熟悉的樣子？以後我們能不能正確的引導關於歸化引進的輿論？留給大家思考吧。