同情普京：俄烏戰雲密佈，德國為何總慢人一步_風聞

“德國是一個普京同情者(Putinversteher)的國度。”

伴隨着當前俄羅斯-烏克蘭危機的升級，這樣一個德語詞彙頻繁地出現社交網絡乃至媒體報道之中。在俄烏危機前期，有別於美國等北約國家，德國政府在援助烏克蘭問題態度含糊，並明確地拒絕派出兵力和重型武器，因此被不少批評者們扣上了“普京同情者”這頂帽子。

自二十世紀九十年代末成為俄羅斯權力核心以來，弗拉基米爾·普京在其執政的二十多年裏，以強硬的政治風格與西方世界形成明顯的張力。無論是俄格戰爭、烏東戰爭還是當前的俄羅斯-烏克蘭危機，每過幾年，俄羅斯與西方世界就間歇性進入劍拔弩張的關係低谷。儘管作為西歐大國，德國政壇的主流立場是明確地倒向西方陣營，然而，對普京持有同情態度的聲音同樣持續不斷。以至於在德語中出現了“普京同情者”這樣一個獨特的詞彙，用以形容德國政壇上對普京所領導的俄羅斯政府持有同情態度的政治人物。

這些“普京同情者”並非都是邊緣政客；相反，一部分人身居要職，其中最為著名的莫過於前聯邦總理格哈特·施羅德(Gerhard Schröder)：最近幾天，他的親俄言論已經把與自己同出一黨的現任總理朔爾茨坑慘了。

作為“普京同情者”的前總理

格哈特·施羅德一直是非常鐵桿的親俄派。在本次俄羅斯-烏克蘭危機中，當西方世界的媒體輿論對普京發出一邊倒的譴責之聲，施羅德卻將批評的矛頭指向烏克蘭：克里姆林宮在俄羅斯烏克蘭邊境集結超過十萬軍力之後，烏克蘭向西方世界發出求援訊息，在這樣的當口，施羅德在他名為“議程（die Agenda）”的播客中，直接批評烏克蘭要求武器援助的行為，認為其“軍刀嘎嘎作響(Säbelrasseln)”，大有挑釁引戰的意味。

● 德國前總理格哈特·施羅德 / 網絡

此言一出，立即不出意料地引發廣泛爭議。

這不是施羅德第一次在俄羅斯問題上表現出相對親俄的態度。2014年克里米亞事件後，施羅德公開反對對俄羅斯的制裁，認為制裁對俄德雙方都造成極大的損失；2020年，俄羅斯反對派領袖納瓦爾尼遭遇投毒，施羅德認為沒有確鑿的事實證明此舉是俄羅斯政府所為。為此，納瓦爾尼憤怒地反擊施羅德，認為後者已經成為“普京的跑腿(Laufbursche Putins)”。

直接能夠解釋施羅德親俄態度的，是他除前總理之外的另一重身份——俄羅斯天然氣工業在德國的代理人。在2005年選舉失利後，施羅德宣佈不再在基民盟和社民黨聯合組成的執政聯盟內閣任職，並在之後致力俄羅斯對德國的天然氣進口：他先後擔任俄國天然氣巨頭北溪股份公司(Nord Stream AG.)、北溪二號股份公司和俄羅斯石油公司（ROSNEFT）的高管，並即將擔任俄羅斯天然氣工業股份有限公司(Gazprom)的監事會成員。因此，維持德國與俄羅斯局勢的穩定，保證俄羅斯不被西方世界所制裁，才能夠保護施羅德自己的商業利益。

德國與俄羅斯之間天然氣工業的密切關係不止體現在施羅德一個人身上，不少利益相關者都無法完全和俄羅斯持切割態度：德國在能源市場上高度依賴俄羅斯出口的天然氣，按照Tagesschau的報道，德國進口天然氣中有超過50%來自俄羅斯的輸送。目前，德國經濟正在推動綠色轉型，天然氣則是轉型期間解決燃料問題的重要方式，這樣一種依賴關係，讓相關的政治人士始終不希望從帝國主義擴張的角度解讀俄羅斯的外交政治，以免將其打成一個敵對甚至威脅西方世界的他者形象。

● “北溪二號”天然氣管道工程現場 / 網絡

北德的梅克倫堡-前波拉美尼亞州州長曼努埃拉·施維斯格（Manuela Schwesig）就是一個典型的例子。她對俄羅斯-烏克蘭危機的歸責問題表態含糊。即使在社民黨作出聲明之後，這位去年剛剛勝選的州長也不願將衝突問題歸咎俄羅斯，而是對此三緘其口。

與之形成鮮明對比的是，施維斯格卻一再表態德國與俄羅斯合作的“北溪二號”管道項目必須實現，並且譴責美國對制裁“北溪二號”的呼籲。施維斯格如此表現的原因很簡單：北溪項目的管道從波羅的海經過，在該州登陸德國，這對於當地經濟發展至關重要。

“站到普京的角度上想問題”

如果説施羅德們對俄羅斯的同情有明確的經濟動機，那麼另一種親俄派的視角，則是從政治出發，強調從俄羅斯的角度理解西方世界帶來的威脅，從而主張以對話的態度處理對俄關係。

另一位德國前總理赫爾穆特·施密特（Helmut Schmidt）就是這種思路的代表。施密特在去世前，不斷呼籲要對普京政府報以更多的理解。他認為，“我們不必喜歡普京的政治，但是要從歷史上對這一問題形成理解。”施密特認為，要“站在普京的角度上想問題”，面對北約向東部不斷擴張、烏克蘭等國可能被納入西方陣營的事實，自然會使莫斯科產生憤怒和焦慮，作為國家元首，普京在這種環境下必須思考，“將如何維護俄羅斯從波羅的海到太平洋的廣闊領土”。

● 德國前總理赫爾穆特·施密特（1918-2015） / 網絡

施密特的觀點，被看作是繼承了前西德總理威利·勃蘭特(Willy Brandt)留下的東方政治(Ostpolitik)的傳統。勃蘭特從1969年起，推動與之前的基民盟政府不同的、對待共產主義陣營的“東方政治”，強調與共產主義國家尋求對話和解，以解決當時的兩德問題。這一政治思路在後來的半個世紀裏成為勃蘭特所在的社民黨乃至整個德國政壇的一種典型風格，即通過尋求理解和對話的和平主義路徑來解決東歐的政治問題。

這種倡導應該站到普京立場上看問題的思路，受到德國的左翼政治人士們的歡迎。因此，在德國政治呈現出有趣而富有爭議的現象：左翼人士對政治觀點上明顯具有保守主義色彩的普京反而持相對同情的態度。

左翼黨(die Linke)是親俄派的“大户”。2014年春天，俄羅斯佔領克里米亞，歐盟隨即認定俄羅斯違反國際法，對其進行制裁。對此，德國的極左派人士激烈反對。2014年3月，左翼黨副主席薩哈·沃根內特(Sahra Wagenknecht)公開指責默克爾政府惡化與俄羅斯的關係，成為美國外交的棋子。左翼黨的國會黨團外交事務發言人格雷戈·吉西(Gregor Gysi)作為一位有名的“普京同情者”，則始終倡導與西方與俄羅斯展開對等的談判，並認為西方應該給予俄羅斯以有安全感的邊界，“西方陣營太過傲慢了。”

即使是激進的社運人士，也不乏親俄派。2014年克里米亞事件後，德國記者、歐洲最著名的女權主義活動家之一愛麗絲·斯瓦澤(Alice Schwarzer)發表題為《為什麼我無論如何都支持普京》的文章。她在其中非常明確地指責，西方媒體在克里米亞事件之後對俄羅斯進行了史無前例的事實扭曲。在她看來，俄羅斯本受到西方陣營的壓迫，是傲慢的西方陣營將普京看作是發動新冷戰的狂人，而對於自身違約向東擴張的行徑毫無反省。

● 愛麗絲·斯瓦澤 / spiegel.de

對於這樣的現象，俄羅斯著名的反對派人士、前杜馬議員波羅馬廖夫在2015年7月接受《時代週報》的採訪的時候直呼是“全世界左派的悲劇所在”：克里米亞事件中，他是俄羅斯杜馬唯一一個對克里米亞入俄問題投下反對票的人，在他看來，左派的目的是對帝國主義的反對，但是通過支持普京來反對美國，相當於用東方帝國主義來反對西方帝國主義。

朔爾茨與社民黨的不安

德國現任總理奧拉夫·朔爾茨本人原本也可能是新一位“普京同情者”總理：他與勃蘭特和施羅德一樣出身傳統上與俄羅斯關係密切的社民黨，直到目前仍然極力避免對“北溪二號”發表針對性言論，在上任前後也曾多次表示過將尋求發展新的“東方政治”，願意與俄羅斯維持穩定對話並發展雙邊關係。

然而，這一次俄羅斯-烏克蘭危機，德國的主流民意上要求對俄採取強硬措施的一派空前活躍。德國國內輿論不斷出現批評聲音，認為政府在對俄態度上不夠強硬。1月14日，73名德國學者在《時代週報》上發表致德國政府的公開信，明確要求德國政府站在烏克蘭的一邊，停止對俄羅斯政府的綏靖政策。

在這種情況下，親俄派的話語空間自然被明顯壓縮，而施羅德這樣的鐵桿親俄派則遭遇了激烈的批評，反對者認為，施羅德為商業利益出賣了國家利益。聯盟黨的議會事務負責人Thorsten Frei就要求朔爾茨為“政治與遊説的醜陋結合”承擔後果。在聯盟黨中，要求不再為施羅德維持前總理待遇的聲音時有爆發，在他們看來，施羅德是在用德國税收所提供的條件來為俄羅斯謀求在德商業利益。

● 2月14日，朔爾茨在俄烏局勢劇烈升級之際訪問烏克蘭 / 網絡

這樣的壓力直接影響了施羅德所在的政黨、也就是目前執政的社民黨。施羅德針對烏克蘭的爭議言論發表之後，有媒體爆料，1月初，施羅德與包括前黨首馬丁·舒爾茨在內的幾位社民黨人士、以及內政部國務秘書曾就對俄政策舉行過一次秘密會議。儘管按照與會人士的説法，會上並沒有討論包括北溪2號在內的敏感議題，但這已經給了外界一種普京代理人正在影響德國政治的印象。

為了避免被打成施羅德式的“普京同情者”，社民黨的政要們紛紛發表意見，與施羅德劃清界限。社民黨領導人拉爾斯·柯林貝爾(Lars Klingbeil)認為施羅德對於烏克蘭的指責是“絕對錯誤的(Das ist absolut falsch)”。柯林貝爾表示，目前的社民黨的意見是明確統一的，俄烏衝突的升級問題出在俄羅斯。言下之意，施羅德與社民黨的路線已經偏離。社民黨秘書長凱文·庫內特(Kevin Kuehnert)則直接通過《每日鏡報》表態，批評施羅德沒有將自己的商業利益和前總理的社會身份有效區分開。

作為施羅德之後的又一位社民黨出身的聯邦總理，朔爾茨顯然也無法迴避外界對社民黨以及他本人的質疑。或許正因如此，二月以來，朔爾茨開始展開一系列外交動作，以明確的行動展現他本人及領導的政府的態度：2月7日，朔爾茨對美國進行就職訪問，表態“如果俄羅斯入侵烏克蘭，將面臨全方位、長時間的嚴厲制裁”，並且“所有的事項都可能成為制裁的對象”，明確表達德國對於烏克蘭的支持；而2月14日、2月15日，朔爾茨更是先後到訪基輔和莫斯科，直接在本次烏克蘭危機的風暴中心與雙方展開對話。

“我才是現在的總理。”2月8日，在面對CNN的採訪時，朔爾茨如是説。