陳虹伊的經紀公司可不可以別營銷慘強美人設了?_風聞
球球针-2022-02-15 16:07
轉自知乎匿名用户,原網址在此:
https://www.zhihu.com/question/516329059/answer/2347013559
以下為全文↓↓
開始前先為陳小姐闢謠幾條,這個世界不是非黑即白,也不是你覺得一個人不好,她做什麼都不對,連呼吸都是錯的。
1、簽約經紀公司:我身邊有一些做體育營銷的朋友,但凡有點名氣的運動員基本都會有經紀約,或者是由親戚負責談判,運動員專注訓練本人在備賽時不可能有空去談商約。
2、平台控評:這個我傾向於不是她,以她和經紀公司的能力,很難把手伸那麼長,估計是因為敏感時期觸及別的,各平台審核都嚴格了。
3、入駐平台:流量第一,平台也都不是傻子,肯定有主動邀請。
4、關於B站點贊截圖:我覺得那個評論主要説的是不要提zy,不要和飯圈一樣,看斷句“髒”應該指“飯圈”。陳覺得説的對,也沒什麼問題,不要強行代入説是覺得zy髒。
她經紀公司可不可以別營銷慘強美人設了?
我是實打實被營銷逆反了的,從一月底折騰到現在。
不是網友對她嚴格,也不是説了也不對不説也不對。
我們討論的前提先默認她是好心、是出於好意,為了幫助隊友來發文力挺。
她的發文中提到了網上輿論,結合她自己的微博底下回復,那她鐵定是知道的從1月底到現在這轟轟烈烈的“黑幕”壯舉,也鐵定知道很多人對於zy的謾罵指責可不僅僅是比賽沒比好。
那這個避重就輕的力挺最起碼是沒有起到太多正向的作用。如果真想幫她,那就幫她解決最大的輿論漩渦。我們現在來看效果,除了收割一波大度美名,毫無作用。
這個時間和這個話術至少是不得體的,參考同為選拔賽落選的鋼架雪車2021世界盃冠軍耿文強。
如果你們質疑花滑有內幕,那這個項目的選拔更謎,摘自澎湃新聞:國家體育總局冬季運動管理中心發佈的《鋼架雪車項目北京冬奧會運動員參賽資格選拔辦法》顯示,運動員得分由滑行表現、推橇表現、運動員夏訓關鍵績效指標三部分構成,前兩部分得分佔比達84%。不過,相關單位沒有公佈具體選拔成績。


要是受了委屈就説出來,一句模稜兩可的我不知道還真是可進可退呢,或者那條彈幕你可以不回答。或者如果是你粉絲腦補的上面給壓力了,那你還這麼操作也是不太聰明的亞子啊。
但凡做過市場、pr、數字營銷的都能看出來吧,感覺哪怕是混過飯圈的小姐姐都能看出來,這流量屬實是玩明白了。
剛發文力挺,水軍一小時就到達戰場了

既然是運動員,必然獲得顏值豁免權,就如同沒人去質疑過徑賽運動員胖,也沒人説過體操小花矮平。但是,經紀公司要是一氣兒營銷美若天仙冰上女神的人設,奔着網紅那路子去,那可就要想想自己的藝人配不配了。
賽前b站一堆八竿子打不着的up主發,微博上一堆營銷號吹,各種話題蹭,連羽生結弦都被強行捆綁成為超話。



什剎海滑個冰n多營銷號發,人家林姍也去了也拍了視頻,咋沒作妖呢?
我看怎麼還有洗腦包説推遲兩年高考的悲情故事啊,百度雖然會説你得絕症了,但搜新聞還是靠譜的。2019年世錦賽報道説了高一學生,你們那高一就高考?
獨自支撐了四年,難道另外兩位參加選拔賽的選手這四年都跟牀上躺着外面吃喝玩樂?辛辛苦苦十幾年,那另外兩位的花滑技術都是通過人工智能練出來的?
別説我們都是zy的水軍,你微博搜搜凡是幫zy説話的,都是個人號,可比不了這堆v營銷號。也別才營銷號都是用愛發電,現在買數據真挺貴的。
不過該説不説,入駐b站小紅書快手肯定都有平台邀請的成分在,但是時間點、談下來的推廣資源都是奔着走紅去的。
另外,我勸經紀公司換個數據公司,水超話太敷衍了,7條微博4條是同一型號手機,這太假了

事情鬧大了,外媒發酵了,被別有用心的人利用了,阿b那邊刪評了,是,你可以説雨你無瓜。
但你微博好歹是你一畝三分地吧,評論區就這麼縱容?斷網了?個人沒經驗經紀公司能沒經驗?
許你陳小姐經紀公司給她籤平台談資源搞直播買水軍,粉絲行為偶像買單這時候就不算數了?
如果這都沒問題,那我想説xz何其無辜!
防槓:
1.我不替zy“洗地”,因為在我眼裏沒有證據説有內幕,那就暫且可以看作沒有,不需要洗。
2.奧運會發揮差隨便噴,競技體育菜就躺平認嘲,她必須要用比賽證明自己的實力,否則別人幫她解釋再多都沒用。
3.我所吐槽的都是她經紀公司,不針對選手本人,如果這要被扣上網暴的帽子,那奧運賽前知乎很多網友都算網絡鯊人了。
4.我玻璃心我匿名,我曾經奧運前因為在b站戳破一些謠言洗腦包,被當成洗地水軍追着罵