陳虹伊的經紀公司可不可以別營銷慘強美人設了？_風聞

轉自知乎匿名用户，原網址在此：

https://www.zhihu.com/question/516329059/answer/2347013559

以下為全文↓↓

開始前先為陳小姐闢謠幾條，這個世界不是非黑即白，也不是你覺得一個人不好，她做什麼都不對，連呼吸都是錯的。

1、簽約經紀公司：我身邊有一些做體育營銷的朋友，但凡有點名氣的運動員基本都會有經紀約，或者是由親戚負責談判，運動員專注訓練本人在備賽時不可能有空去談商約。

2、平台控評：這個我傾向於不是她，以她和經紀公司的能力，很難把手伸那麼長，估計是因為敏感時期觸及別的，各平台審核都嚴格了。

3、入駐平台：流量第一，平台也都不是傻子，肯定有主動邀請。

4、關於B站點贊截圖：我覺得那個評論主要説的是不要提zy，不要和飯圈一樣，看斷句“髒”應該指“飯圈”。陳覺得説的對，也沒什麼問題，不要強行代入説是覺得zy髒。

她經紀公司可不可以別營銷慘強美人設了？

我是實打實被營銷逆反了的，從一月底折騰到現在。

不是網友對她嚴格，也不是説了也不對不説也不對。

我們討論的前提先默認她是好心、是出於好意，為了幫助隊友來發文力挺。

她的發文中提到了網上輿論，結合她自己的微博底下回復，那她鐵定是知道的從1月底到現在這轟轟烈烈的“黑幕”壯舉，也鐵定知道很多人對於zy的謾罵指責可不僅僅是比賽沒比好。

那這個避重就輕的力挺最起碼是沒有起到太多正向的作用。如果真想幫她，那就幫她解決最大的輿論漩渦。我們現在來看效果，除了收割一波大度美名，毫無作用。

這個時間和這個話術至少是不得體的，參考同為選拔賽落選的鋼架雪車2021世界盃冠軍耿文強。

如果你們質疑花滑有內幕，那這個項目的選拔更謎，摘自澎湃新聞：國家體育總局冬季運動管理中心發佈的《鋼架雪車項目北京冬奧會運動員參賽資格選拔辦法》顯示，運動員得分由滑行表現、推橇表現、運動員夏訓關鍵績效指標三部分構成，前兩部分得分佔比達84%。不過，相關單位沒有公佈具體選拔成績。

要是受了委屈就説出來，一句模稜兩可的我不知道還真是可進可退呢，或者那條彈幕你可以不回答。或者如果是你粉絲腦補的上面給壓力了，那你還這麼操作也是不太聰明的亞子啊。

但凡做過市場、pr、數字營銷的都能看出來吧，感覺哪怕是混過飯圈的小姐姐都能看出來，這流量屬實是玩明白了。

剛發文力挺，水軍一小時就到達戰場了

既然是運動員，必然獲得顏值豁免權，就如同沒人去質疑過徑賽運動員胖，也沒人説過體操小花矮平。但是，經紀公司要是一氣兒營銷美若天仙冰上女神的人設，奔着網紅那路子去，那可就要想想自己的藝人配不配了。

賽前b站一堆八竿子打不着的up主發，微博上一堆營銷號吹，各種話題蹭，連羽生結弦都被強行捆綁成為超話。

什剎海滑個冰n多營銷號發，人家林姍也去了也拍了視頻，咋沒作妖呢？

我看怎麼還有洗腦包説推遲兩年高考的悲情故事啊，百度雖然會説你得絕症了，但搜新聞還是靠譜的。2019年世錦賽報道説了高一學生，你們那高一就高考？

獨自支撐了四年，難道另外兩位參加選拔賽的選手這四年都跟牀上躺着外面吃喝玩樂？辛辛苦苦十幾年，那另外兩位的花滑技術都是通過人工智能練出來的？

別説我們都是zy的水軍，你微博搜搜凡是幫zy説話的，都是個人號，可比不了這堆v營銷號。也別才營銷號都是用愛發電，現在買數據真挺貴的。

不過該説不説，入駐b站小紅書快手肯定都有平台邀請的成分在，但是時間點、談下來的推廣資源都是奔着走紅去的。

另外，我勸經紀公司換個數據公司，水超話太敷衍了，7條微博4條是同一型號手機，這太假了

事情鬧大了，外媒發酵了，被別有用心的人利用了，阿b那邊刪評了，是，你可以説雨你無瓜。

但你微博好歹是你一畝三分地吧，評論區就這麼縱容？斷網了？個人沒經驗經紀公司能沒經驗？

許你陳小姐經紀公司給她籤平台談資源搞直播買水軍，粉絲行為偶像買單這時候就不算數了？

如果這都沒問題，那我想説xz何其無辜！

防槓：

1.我不替zy“洗地”，因為在我眼裏沒有證據説有內幕，那就暫且可以看作沒有，不需要洗。

2.奧運會發揮差隨便噴，競技體育菜就躺平認嘲，她必須要用比賽證明自己的實力，否則別人幫她解釋再多都沒用。

3.我所吐槽的都是她經紀公司，不針對選手本人，如果這要被扣上網暴的帽子，那奧運賽前知乎很多網友都算網絡鯊人了。

4.我玻璃心我匿名，我曾經奧運前因為在b站戳破一些謠言洗腦包，被當成洗地水軍追着罵