中國基層青訓是市場化的，場地、教練都貴的離譜，而在西方國家是政府補貼_風聞

【本文由“觀察者網用户_523708”推薦，來自《不妨從城市的角度聊一聊中國足球》評論區，標題為小編添加】

• 83年的小石頭
• 淨扯那些沒用的，光發展青少年足球有什麼用。光踢球有出路嗎，就算一個孩子從小學開始學踢足球，那得花多少錢算過嗎？各種裝備，教練的費用場地的費用，還有練體育的各種營養伙食，傷病的醫療費。這得多少錢？就算這筆費用大部分國家出了，這孩子好不容易上了高中了，孩子參加高考不？學習的時候全去踢球了，能考多少分能上什麼學校？就算靠特長靠加分靠國家運動員的資格進了大學，畢了業怎麼辦？他靠什麼找工做，他全家怎麼活？中國一共多少俱樂部？國家隊要的隊員是不是有數的。這孩子大學畢業了進不去國家隊怎麼辦？光看英法德日註冊球員多，不看看人家是怎麼養這些上百萬的註冊球員的，就中國這6億人月收入不足1000的現狀，想養上百萬的註冊球員，算過賬沒有？

要想註冊球員多我有個好辦法，憑合格的註冊足球運動員資格給個公務員編制，註冊球員馬上躲起來。

首先一點，讓孩子踢球是為了運動、為了健康成長，還是為了成為職業運動員、為了就業？

職業球員的成材率多低？哪怕是在巴西都是。

第一點都沒搞明白就瞎扯，還什麼註冊足球運動員資格給公務員編制？有用嗎？

中國現在的問題是基層青訓都是市場化，場地、教練都貴的離譜，而在西方國家，是政府補貼。

這才是核心問題，如果1年只需要千八塊錢，又能鍛鍊身體，你看看踢球的孩子多不多？出去踢球總比抱着手機打遊戲好吧。

再接下來才是專業基層教練、選拔機制、青訓補償機制、職業聯賽機制等等問題。

你説中國有多少俱樂部，你以為不能增加嗎？問題是現在就這些球員，單純增加俱樂部不就是濫竽充數，比賽質量降低。

如果有足夠的足球人口，不僅職業俱樂部可以增加很多，除了全國聯賽，更省市還可以自己舉辦聯賽、盃賽，像巴西，不僅有4級職業聯賽，還有各種州聯賽，聖保羅州、里約州等等。國外的足球人口多，也不是都在踢頂級聯賽。

至於就業問題。

首先在13-15期間，本來就應該淘汰一大批人，其次職業俱樂部、青訓機構、校園足球、真正市場化的聯賽能做起來，也會足夠的能力消化。

職業俱樂部除了球員，還有管理層、教練團隊、各級梯隊不都需要人，青訓機構、校園足球不也需要教練，市場化的聯賽不也需要解説、評論、媒體、裁判、運維。

不過沒有參與度，一切都是空中樓閣。