谷愛凌喜提銀牌，她是選擇大於努力的典範嗎？_風聞

首發於公眾號“賊叉”

在剛剛結束的北京冬奧女子自由式滑雪坡面障礙技巧決賽中，谷愛凌又喜提一枚銀牌，祝賀祝賀！

正如之前谷愛凌的勝利代表着海淀媽媽雞娃的勝利？中我所説的，如果想培養一個谷愛凌一樣的娃，首先娃生下來要有天賦。這就像我們常説，健康是1，財富、學識、友情、親情、人脈等等都是0，沒有那個1，後面的0再多也白搭。

同樣的，孩子能取得多大的成就，天賦是那個1，家庭教育、學校教育、路線規劃、家庭條件就是後面那些0。單就這個1而言，想培養出谷愛凌的幾率已經跌破萬分之一了。如果我們盲目樂觀點，假設你娃確實有那個1，那麼後面這些做好有多困難呢？

讓那萬分之一家長也會絕望的是，作為一個1/14億的寵兒，谷愛凌在後面的0上數值也都是拉滿的。

首先來看最簡單粗暴的條件：谷愛凌家有多少錢？現在肯定是以若干個小目標來計算了，但是在這之前其實她家已經是妥妥的富人家庭了。

谷愛凌的成功和谷媽是分不開的。谷媽名叫谷燕，北大本科，後來赴美留學，斯坦福商學院的MBA，畢業後在華爾街工作。當然在華爾街工作不見得各個都是有錢人，但是谷燕肯定是掙到錢了的——這是有很多證據能證實這一點的：

谷愛凌酷愛長跑和籃球，曾在舊金山參加的越野跑中，取得第二名的好成績；體操、瑜伽、騎馬、足球、攀巖、射箭等也不在話下；體育之外，她還自小學習鋼琴、芭蕾、聲樂等等。

你看到的是小谷多才多藝，我看到的是成堆的麻膩（money，錢）。馬術這種貴族運動就不説了，鋼琴美國的學費大概一個小時100美元左右，一個月怎麼也要教4個小時吧，其他的那麼多愛好哪個不要花錢？你算算小谷同學精通的這些項目，還有那些略懂但是沒列在這個list裏的項目，一般的漂亮國中產家庭負擔得起？

是的，還沒算大頭滑雪上的花費呢。除去滑雪裝備及場地教練的費用，谷燕還要支付谷愛凌前往全球各地參加比賽的旅行費用，這在中國包了谷愛凌的訓練費用之前可都是谷媽自掏腰包的——雖然有些小型的設備廠商贊助設備，但是教練、場地的費用可真是不便宜。

就問你燒得起麼？日常的衣食住行這都沒算呢。。。

好，就算娃有天賦，你也有足夠的money，下一步就是路線規劃了。谷燕對谷愛凌的人生道路的設計堪稱典範——就沒走錯過一步。

中國的基礎教育強度遠高過美國，所以每年穀燕都會把谷愛凌帶到中國補課聖地——海淀黃莊進行高強度的培訓，sat的數學部分對於這樣經過黃莊洗禮的聰明姑娘來説簡直是小兒科。

當然，考慮到美國讀大學是申請制，而美國大學非常重視學生在藝術、體育方面的特長（直接拿錢砸是yyds），因此谷愛凌在這兩方面都是拿得起放得下的。很多人還津津樂道一點：谷媽以其犀利的眼光為谷愛凌挑選了一條競爭最小的賽道——彷彿谷愛凌就是一頭站在風口上的豬，他們輕輕一吹就飛起來了。

女子雪上運動這種小眾項目，相對來説競爭壓力要比主流項目小很多，而中國又比美國的競爭壓力小很多，簡單地説就是寧當雞頭不當鳳尾。谷愛凌轉到中國訓練比賽，拿到的都是國內頂級的資源，而在美國是絕不可能得到這麼給力的支持的——但這一切的前提是你已經出成績了，否則啥也別想了。

很多人現在很信奉一句話：選擇大於努力，用互聯網的術語講叫選擇賽道。彷彿只要他選對了賽道就能飛一樣。

你只要是真的做過企業去找過錢，無論是風投也好還是到政府去立項，沒有前期的積累，單憑你一張嘴想拿來投資？沒有利潤總要有流水吧，沒有流水總要有規模吧？真的以為你説這是個好模式好想法人家就真金白銀扔進來了？錦上添花易，雪中送炭難，這麼基本的道理都不明白你也算白混社會了。

同樣的，谷愛凌如果不是前期那麼的優秀，谷燕有個der的選擇賽道的權利啊。我相信競爭壓力是一方面，但另一方面一定也是谷愛凌在雪上項目中體現出來的優勢以及谷燕自身的優勢使得她讓女兒走上了這條路，選擇賽道的前提一定是有的選而不是光靠嘴。

所以那些説選擇大於努力的真是太他媽扯淡了（此處拒絕話糙理不糙），就谷燕這樣的能力、水平、遠見和執行力，就算谷愛凌不選滑雪，以後的成就也遠遠高過普通孩子——何況她還選了最對的那條路。

現在發現了吧，孩子不可能成為谷愛凌，不光是1的問題，0你也不行啊。。。千萬別毒雞湯喝多了覺得選擇有多重要——你壓根連選的資格都沒有，再重要和你有什麼關係？有一定的積累以及深度的分析那叫選擇，你那連擲骰子都算不上。

老老實實腳踏實地把娃的基礎打好，等真的出了成績你才會發現有選擇的機會，否則ABCD你就選個P吧。

一天天的，啥也不是~記住，選擇的前提，是有的選！

最後，祝大家元宵快樂！