建築風格，是某一類型的建築足夠多，從而可以用一個新名詞來概括這個類型的結果_風聞

【本文來自《“建築”與“房子”從來是兩路的，房子是沒有主義的，頂多有點地方特色》評論區，現在的標題為小編添加後，本人修改】

個人認為，建築風格architecture，是某一類型的房子/建築/building足夠多，從而可以用一個新名詞來概括這個類型的結果。

如原作者貼的巴黎蒙馬特爾高地上的民居圖，尖頂上是老虎（roof）天窗（對上海典型的石庫門建築來説，這個也許算是標配了】），在這點上，這就和那些尖頂上是斜坡天窗的民居完全可以視作為兩類。（屋頂的坡度實際上也是一個分類特徵，比如北歐建築的屋頂往往比南歐建築的更尖）

這個是我在蒙馬特高地聖心大教堂前拍的（下雨天躲雨，取景匆忙，所以效果一般），可以看到那些樓房如果設天窗的話，往往是老虎天窗式的。

這個是我在佛羅倫薩舊宮上隨意拍的老城區的一角，當然這些也是普普通通的民房，但是一眼望去，幾乎沒有天窗吧，屋頂的坡度也更緩和。

當同樣的要素往往集中出現在某一地區的建築上，而往往不出現於其他地區的建築上，即所謂的地方特色有了足夠典型性，這就是這一地區的建築風格。而這些風格特點進一步提煉，才有了更加概括描述細節的“建築術語”，而不是先有建築術語再有實際建築。

而當一個術語（包括建築且不限建築）是一個框架，而且充斥了各種內容時，如“現代主義”建築風格或者“流行”音樂風格這樣，它們中的各個流派實際上才是真正的風格，但這些風格又過於非典型，以致於無法單獨用於代表一個大類風格。

再好比我們以前出過一系列21枚“中國民居”的普通郵票，這裏面都是各省份典型的民居形象，如北京四合院、上海石庫門、內蒙古氈包、傣族竹樓，80年代出生的朋友都可能對它們還有印象。既然我們一提起某地的建築，就會拿它們來做代表，顯然這其中就是藴含了相應的不同建築風格的。

只不過我們現在在學術上更多地是直接用了歐美詞彙，而沒能有相應的自己的詞彙來表述而已。且由於我們國土廣大，很多人談論中國建築時，往往是籠統地用中國傳統建築風格就一以概之，或者直接就拿傳統宮廷建築風格來代表傳統建築風格。這就往往讓人感覺中國的建築風格不如外國的建築風格那麼鮮明。

以上是個人觀點，僅供參考。