烏克蘭危機和古巴導彈危機的比較_風聞

古巴導彈危機的時候

美國強硬的要求蘇聯運送導彈物資的艦船接受檢查

哪怕附近有蘇聯的軍艦在護航

。。。。。。。。。。

剛開始；面對美國的要求

赫魯曉夫甚至威脅寧肯開戰；也不會答應美國的要求

在這種情況下

肯尼迪是怎麼做的呢？

。。。。。。。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。

美國戰略轟炸機攜帶核彈升空巡航

美國潛艇和艦隊都進入一級戰備

美國本土的核導彈全都處於待發射狀態

美國駐歐洲的所有美軍都進入一級戰備

包括攜帶核武器的中程彈道導彈（當時；美蘇還沒有達成中程彈道導彈協議）

。。。。。。。。。。。。

最後關頭

蘇聯退讓了

。。。。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。。。。。。。

有人會問：

為啥當初古巴導彈危機的時候

美國要對蘇聯進行攤牌

而不是對古巴攤牌呢？

答案很簡單啊：

蘇聯才是核心問題；古巴不過是表面文章

如果你理解了上述思想

你就能理解我今天的疑問

。。。。。。。。。。。。。。

我一直納悶

同樣面對今天的烏克蘭危機

説實話

美國才是問題的核心；烏克蘭不過是表面文章罷了

這個常識邏輯；普京不可能不明白啊

既然這樣

普京為什麼不用同樣的一招來對付今天的美國呢？

反而屯兵烏克蘭邊境

這實在是難以理解

。。。。。。。。。。。。。

我覺得普京完全可以採取肯尼迪當初的策略

那就是：

俄羅斯境內的所有核導彈都進入一級戰備

俄羅斯所有的潛艇和艦隊都進入一級戰備

俄羅斯的戰略轟炸機都攜帶核彈升空進入一級戰備巡航

然後

普京要求美國24小時給出答覆

北約退回1997年之前的狀態

否則；就是核戰爭

。。。。。。。。。。。。

你知道這對資本市場有什麼影響麼？

美國再也不是避風港了

如果真的進入這種狀況

全世界的資本還會認為美國是最安全的地方麼？

這種情況下

美國的華爾街和資本家們；會無所謂麼？

這才是擒賊先擒王啊

。。。。。。。。。。。。

有人會反駁我説：

如果俄羅斯敢動手

美國也會徹底摧毀俄羅斯

大家同歸於盡

。。。。。。。。。。。。。

我當然明白這一點

。。。。。。。。。。。。。。

問題是：

難道今天的俄羅斯比當初的美國更富有麼？

難道今天的普京比當初的肯尼迪的魄力還要差麼？

難道今天的俄羅斯比當初的美國更加不敢賭一把麼？

這説不通吧

。。。。。。。。。。。

眾所周知

哪怕今天的美國已經開始衰敗

但是

比起俄羅斯來

美國依然是穿鞋的那一個

俄羅斯才是光腳的那一位啊

不是麼？

。。。。。。。。

此時此刻

大家手上都握有足以摧毀對方的核導彈

沒道理

反而是光腳的畏畏縮縮

穿鞋的在那裏咄咄逼人啊

。。。。。。。。。。

1962年古巴導彈危機的時候

美國就算是穿鞋的那一位

但是

肯尼迪就敢於不惜同歸於盡

跟蘇聯攤牌

因為那是自己的家門口啊

。。。。。。。。。。。

咋到了今天

北約東擴到了俄羅斯家門口

俄羅斯已經是退無可退

同時；比起美國；今天的俄羅斯完全就是光腳的

又有什麼好擔心失去的呢？

咋就不敢徹底攤牌呢？

反而屯重兵於烏克蘭邊境

這給人的感覺：

1.感情俄羅斯只敢欺負小國；不敢欺負小國背後的大boss啊

2.反而給了美國到處煽風點火；輿論造勢的機會；你們看；俄羅斯以大欺小

。。。。。。。

玩過魔獸爭霸的朋友都知道

如果你是處於弱勢的一方

經濟和兵力都不如對方

要想一戰翻盤

只有一個機會：

盯着對方的boss猛砍

哪怕死掉所有部隊；只要砍翻對方的英雄

機會就來了

。。。。。。。。。

普京不可能不明白這個道理啊

説實話；就算你把烏克蘭嚇趴下了；或者打趴下了

但是；美國毫髮無傷啊

反而在那裏佔盡了所有的道義（烏克蘭畢竟還不是北約盟友；美國沒有道義責任）

到頭來；俄羅斯啥也沒得到

北約還是在東歐以及波羅的海三國駐軍

這距離俄羅斯家門口也不遠啊

並且；會讓東歐和北約甚至北歐更加緊密的團結在美國周圍

這反過來；不是事與願違麼？

這不正是美國希望俄羅斯做的麼？

。。。。。。。。。。

所以啊

我反覆強調

俄羅斯應該孤注一擲

直接奔向美國

拿出當年肯尼迪的氣勢

徹底準備大打早打打核戰

要求北約必須退回1997年前的狀態；否則；就開戰

。。。。。。。。。。

這等同於

告訴所有美國的小弟們

你們壓根不值得我動手

我出手就是你們的老大

只要他服了；你們都得跪