烏克蘭危機和古巴導彈危機的比較_風聞
斯宾诺莎-2022-02-15 09:59
古巴導彈危機的時候
美國強硬的要求蘇聯運送導彈物資的艦船接受檢查
哪怕附近有蘇聯的軍艦在護航
。。。。。。。。。。
剛開始;面對美國的要求
赫魯曉夫甚至威脅寧肯開戰;也不會答應美國的要求
在這種情況下
肯尼迪是怎麼做的呢?
。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。
美國戰略轟炸機攜帶核彈升空巡航
美國潛艇和艦隊都進入一級戰備
美國本土的核導彈全都處於待發射狀態
美國駐歐洲的所有美軍都進入一級戰備
包括攜帶核武器的中程彈道導彈(當時;美蘇還沒有達成中程彈道導彈協議)
。。。。。。。。。。。。
最後關頭
蘇聯退讓了
。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。
有人會問:
為啥當初古巴導彈危機的時候
美國要對蘇聯進行攤牌
而不是對古巴攤牌呢?
答案很簡單啊:
蘇聯才是核心問題;古巴不過是表面文章
如果你理解了上述思想
你就能理解我今天的疑問
。。。。。。。。。。。。。。
我一直納悶
同樣面對今天的烏克蘭危機
説實話
美國才是問題的核心;烏克蘭不過是表面文章罷了
這個常識邏輯;普京不可能不明白啊
既然這樣
普京為什麼不用同樣的一招來對付今天的美國呢?
反而屯兵烏克蘭邊境
這實在是難以理解
。。。。。。。。。。。。。
我覺得普京完全可以採取肯尼迪當初的策略
那就是:
俄羅斯境內的所有核導彈都進入一級戰備
俄羅斯所有的潛艇和艦隊都進入一級戰備
俄羅斯的戰略轟炸機都攜帶核彈升空進入一級戰備巡航
然後
普京要求美國24小時給出答覆
北約退回1997年之前的狀態
否則;就是核戰爭
。。。。。。。。。。。。
你知道這對資本市場有什麼影響麼?
美國再也不是避風港了
如果真的進入這種狀況
全世界的資本還會認為美國是最安全的地方麼?
這種情況下
美國的華爾街和資本家們;會無所謂麼?
這才是擒賊先擒王啊
。。。。。。。。。。。。
有人會反駁我説:
如果俄羅斯敢動手
美國也會徹底摧毀俄羅斯
大家同歸於盡
。。。。。。。。。。。。。
我當然明白這一點
。。。。。。。。。。。。。。
問題是:
難道今天的俄羅斯比當初的美國更富有麼?
難道今天的普京比當初的肯尼迪的魄力還要差麼?
難道今天的俄羅斯比當初的美國更加不敢賭一把麼?
這説不通吧
。。。。。。。。。。。
眾所周知
哪怕今天的美國已經開始衰敗
但是
比起俄羅斯來
美國依然是穿鞋的那一個
俄羅斯才是光腳的那一位啊
不是麼?
。。。。。。。。
此時此刻
大家手上都握有足以摧毀對方的核導彈
沒道理
反而是光腳的畏畏縮縮
穿鞋的在那裏咄咄逼人啊
。。。。。。。。。。
1962年古巴導彈危機的時候
美國就算是穿鞋的那一位
但是
肯尼迪就敢於不惜同歸於盡
跟蘇聯攤牌
因為那是自己的家門口啊
。。。。。。。。。。。
咋到了今天
北約東擴到了俄羅斯家門口
俄羅斯已經是退無可退
同時;比起美國;今天的俄羅斯完全就是光腳的
又有什麼好擔心失去的呢?
咋就不敢徹底攤牌呢?
反而屯重兵於烏克蘭邊境
這給人的感覺:
1.感情俄羅斯只敢欺負小國;不敢欺負小國背後的大boss啊
2.反而給了美國到處煽風點火;輿論造勢的機會;你們看;俄羅斯以大欺小
。。。。。。。
玩過魔獸爭霸的朋友都知道
如果你是處於弱勢的一方
經濟和兵力都不如對方
要想一戰翻盤
只有一個機會:
盯着對方的boss猛砍
哪怕死掉所有部隊;只要砍翻對方的英雄
機會就來了
。。。。。。。。。
普京不可能不明白這個道理啊
説實話;就算你把烏克蘭嚇趴下了;或者打趴下了
但是;美國毫髮無傷啊
反而在那裏佔盡了所有的道義(烏克蘭畢竟還不是北約盟友;美國沒有道義責任)
到頭來;俄羅斯啥也沒得到
北約還是在東歐以及波羅的海三國駐軍
這距離俄羅斯家門口也不遠啊
並且;會讓東歐和北約甚至北歐更加緊密的團結在美國周圍
這反過來;不是事與願違麼?
這不正是美國希望俄羅斯做的麼?
。。。。。。。。。。
所以啊
我反覆強調
俄羅斯應該孤注一擲
直接奔向美國
拿出當年肯尼迪的氣勢
徹底準備大打早打打核戰
要求北約必須退回1997年前的狀態;否則;就開戰
。。。。。。。。。。
這等同於
告訴所有美國的小弟們
你們壓根不值得我動手
我出手就是你們的老大
只要他服了;你們都得跪