相對於城裏人,農村人真是太吃虧了,先天的吃虧_風聞
潇湘游侠-2022-02-16 14:55
【本文由“大水風”推薦,來自《木子:農村“單親奶爸”,為何越來越多?》評論區,標題為大水風添加】
- 夜縷_
- 我覺得作者是在錯誤歸因。對於同一件事實,解釋可以有不同,重男輕女再怎麼嚴重,是不是比過去好很多了?作者説這些情況,過去肯定有,但現在還要執念於生男不生女的,我是聞所未聞,我老家村裏現在誰還敢重男輕女,真當自家有金礦要繼承嗎?要娶兒媳的家庭語氣都要軟三分,話語權完全倒轉了。什麼讓強迫自己的老婆給弟弟留個後這種,恐怕也是發生在鳥不拉屎的大山裏。但我的村裏依然有單親爸爸。。。這也壞怪幾十年前的重男輕女嗎?實際上這是一個經濟原因。是農村男女被工業化的市場經濟重新定價的結果,生了孩子的媽媽跑路,是因為她有更多的經濟選擇,即使親生兒女也綁不住她。。這些女人一幾乎沒有受過高等教育,不然不至於如此極端,家教缺失也是肯定的。農村經濟被嚴重邊緣化也是農村青年婚姻矛盾的主要原因,你比較一下全國各地,就算都是農村,各個地方的情況肯定也不相同,用重男輕女是解釋不了的,但經濟基礎決定上層建築,發展好的農村地區就沒有這些困擾。越窮的地方人口流失,女性更容易轉移出去。
説白了就是經濟問題。只要有錢,就是待在偏遠的農村,夫妻也不會離婚;如果沒錢,就是待在北上廣深,還不照樣大概率離婚?
為什麼眾多“單親奶爸”都會在農村?因為農村沒錢啊。沒有產業,就沒有工作崗位,也就沒有賺錢的機會,守着那一畝三分地和祖傳的宅基地又有什麼用?
相對於城裏人,農村人真是太吃虧了,先天的吃虧。我父母60年代的人,現在馬上就到退休年齡了,卻沒有存款,沒有房產,更沒有退休工資,生活將會很艱難,並給子女帶來較大的壓力。
為什麼呢?因為他們一出生就是農民,而在那個年代如果不是讀書走出去的,大概率一生都在農村轉,就算後來走出去了,那也是農民工。農民和農民工在工作賺錢、社會保障上天生就不如城裏人。我要強調的是:被徵收的農户相對於廣袤的農村地區而言終究只是極少數。城裏人總説農村人有田、有宅基地啥的,那又怎樣?那不能變成錢!
解決農村問題,首先得解決農村產業問題,並且工作崗位還必須是“交保險”的那種。農村地區現有的小產業不交保險的現象實在是太常見了,它們就是欺負你人多而工作崗位少,不交保險、無償加班、壓榨工資你也會幹。