收下彩禮，代表什麼意思？_風聞

文：蔡壘磊

最近網絡上為了彩禮的事情爭論不休，還有一個博主的視頻，説自己拿不出50萬的彩禮，導致女友被強行拖走。孃家人拽着女孩子拖了一路，看着好不揪心。

彩禮這玩意兒其實挺畸形的。

我們必須明白，一件事情在某個時期存在，都是有其特殊背景的，也就是它的合理性是在和其他事情融合在一起的前提下，如果一件事變了，那麼其他事也是需要隨之改變的。

彩禮在古代的意思，是感謝女方父母養了女孩子這麼久，接下來這個勞動力得歸男方了，於是給一筆補助，從此女方與女方父母兩清。

它是一種變相的人口買賣，但也是這種人口買賣，在生產力低下、生產方式貧瘠的古代，不至於將過於多的女嬰一出生就溺死——如果沒有這筆養育補償，可以想象對於古代來講，投資回報率更低的女嬰的命運會如何。

所以為什麼“女子無才便是德”？一種觀念的流行，必然是迎合了當時大部分人的利益，於是他們自願遵守，自願傳播。讀書向來是一件高成本的事，男子讀書有機會考取功名，搏箇中獎概率，但女子讀書是純支出，單純讓姑娘自個兒豐富精神世界，所以除了大户人家，幾乎沒人會做這種沒有回報的事情。

在這裏你也可以看到很多父母對孩子的“愛”，其實都基於經濟條件，經濟條件不夠的，愛的性價比就沒有錢高了。

彩禮是一種“贈與”，指的是我無償送給你了。

為什麼要無償？大家都去衝中國首善了？它其實是有償，只不過我們不喜歡把交易説得赤裸裸，於是説無償，這個“償”就是你得跟我結婚。

法律上也有規定，彩禮在沒結婚的前提下，可以要求返還，或者辦理了登記但沒在一起生活的，可以要求返還。

這什麼意思？分明就是一種有前提的協議，哪是什麼贈與，你只有滿足了這些條件，這錢才是你的。

但畢竟人是活的，我結婚以後再離不就行了？這種漏洞很容易想到。所以你會發現古時候當這種人口買賣完成後，社會有一些約定俗成來保障買方的利益，例如女方無故回孃家是很羞恥的事情，孃家人也會感覺臉上無光；例如女子二婚的價值更低……

這些價值觀在某一個時期流行，就是為了保障人口買賣得以順利進行。否則如果有人不停地結婚離婚拿彩禮，還有誰願意買人呢？如果沒人願意買人，那麼女嬰有誰願意養大呢？如果沒人願意養大女嬰，性別又是隨機的，那麼近50%的人口是不是一出生就要死？

這些都是一環扣一環的。於是才用社會輿論和價值觀來鞏固交易，增加女方反水的成本。

古時候女方出嫁為什麼非要父母之命？你得明白你就是件貨，貨的成本是父母出的，怎麼賣當然得聽父母的，自己沒有自主權。若是你日後反水，那就是打了賣方也就是父母的臉，代表他們沒有把女兒教好，是非誠信賣家，以後就沒人跟他們交易了。

古時婚姻，彩禮聘金，女子男子，價值觀輿論，放到枱面上各個比翼雙飛，父慈子孝，桌底下就是這些心思，彼此關聯，環環相扣。

那現代婚姻是什麼情況？

不一定是男方買人了，有時候是女方買人，更多的是誰都不買，小兩口組建新家庭，自己單過，也跟彼此的原生家庭保持着同等的距離。

這種情況下，彩禮和嫁妝其實就是個給外人看的意思，類似於長輩給晚輩的紅包，你會發現大城市基本都已經是這樣了，這一切不是源於觀念的突然轉變，而是經濟實力提升後的結果。

技術進步帶來效率提升，帶來經濟增長，帶來觀念改變。技術是第一，觀念是最後，人所有的頑固幾乎都無法自省，而是被科技給革了命。

所以越是大城市，越沒有什麼天價彩禮，而越窮的地方，越是還要保留古時的這些“風俗”。其實什麼風俗，説白了就是還想着人口買賣，你去看看什麼地方最重男輕女就知道了，那裏的彩禮一定是最貴，肯定是正相關。

昨天聽説聊豐縣的都被封號了，有興趣的可以自己去搜，越窮的地方越容易出這種事，而且是集體事件，因為那裏的人往往都不覺得這有什麼問題，包括執法機關。於是當你被拐進了那裏，或者被賣到了那裏，你是極難逃出去的，不僅沒有人會幫你，甚至報案無門，起訴無用，且每一次逃跑都會被視為“搞事”，想“不遵守人口買賣合約”，導致被毒打。

想想就知道有多麼絕望。

我們日常生活中雖然很少見到這麼誇張的，但如果你是從小地方出來的，你回去看看那幫叔伯兄弟姨嬸姐妹，那些老一輩的和沒走出來被同化了的同輩，他們有着怎樣趨同的價值觀，你深思一下可不可怕，寒不寒心。

重點是他們往往還會千方百計勸你留在當地，以及幫你找一份在他們控制之下的工作，把你的身家綁在那裏，於是你的思想自然也就漸漸和他們一致了。不是你沒主見，願意隨大流，而是隨着綁定的深入，你的反抗成本會逐漸變高。

所以能出來就出來吧，出來以後除了逢年過節，就再也別回去了。

如果你是女生，彩禮是用來買你的東西，是用來補足價值差距的，也意味着對方的結婚意願強於你，是你“下嫁”的證明。如果你不想下嫁，可以找個價值更高的，這很好，但如果你收下彩禮，也儘量拿到自己手裏，現代婚姻，這錢是補足跟你的價值差距的，再也不是給你父母的買人錢，這錢是你自己應得的。

而如果你是男生，彩禮是你去買人的東西，意味着你還沒結婚就已經損失了一筆錢，你要清楚，眼前的這個人是由於你出錢了才跟你結婚，否則在她心裏你是配不上的，你需要承擔一定的風險。假如這是你甚至你父母的所有財產，那你可能不一定能承擔得起這樣的損失。

大家都説女子二婚不該被歧視，都説重男輕女不對，都説生男生女該同等孝順雙方的父母，女生也大都不喜歡跟男方父母住一起……

的確應該這樣，但這背後，是女性對經濟利益的放棄，跟吸血原生家庭的割捨，對經濟獨立的追求，以及在風險上的擔當。

自己的錢自己掙，覺得不划算就不要結婚，年輕人就該這樣。

蔡壘磊：著有暢銷書《上行》、《認知突圍》、《愛情的邏輯》，2017亞馬遜年度新鋭作家、中信最受歡迎作者，2020年噹噹影響力作家，高智商協會勝寒、門薩會員，首發於公眾號“請辯”（luojiyingshang）。