現在一提起房子都説資本如何如何，但實際上城市化紅利永遠只會向價值窪地集中_風聞

【本文來自《如何看待 2022 年春節期間三、四線城市新房成交下跌超九成？》評論區，標題為小編添加】

價值規律一如既往的證明了自己的強大。

政策層面不允許房價下降，很多地方的試探性降價手段或者變相降價手段也一律被駁回，房企經過多次嘗試也逐漸發現政策層面對房價“維持穩定”的態度是極其強硬的，一些企業搞點打折和送公攤都被約談，久而久之也就沒人敢再去觸這個黴頭了。

既然價值規律無法以價格形式表現出來，那麼自然只能以供需方式表現出來了，這再正常不過了，和價值規律鬥，輸的永遠是人。

另外，三四線城市的房價是依靠吸納周邊鄉鎮縣州的人口才逐步升高的，也就是所謂的城市化紅利，現在人口不夠，紅利到頭了，房價自然也就繃不住了。

實際上那些被三四線城市吸納人口的鄉鎮州縣的房價早就繃不住了，像我們這邊一個縣，房價1700一平，照樣沒人要，只不過鄉鎮州縣人微言輕，沒人在乎。

現在人口問題導致城市化紅利進一步集中到一二線城市，那三四線城市就承擔了原來由各地鄉鎮州縣承擔的生態位，成了一二線城市面前的鄉鎮州縣，一二線城市超大化，三四線城市鄉鎮化，人口流失和房價繃不住也就順理成章了。早年鄉鎮州縣人微言輕，現在輪到三四線城市了，三四線城市好歹還有那麼一點發言權，自然就引起關注。

就像碼農996人人知，機務白夜休無人曉，一個道理。這個世界，連義憤都是趨利避害的。

多説兩句，現在一提起房子都説資本如何如何，跟流量密碼似的，但實際上城市化紅利永遠只會向價值窪地集中，這跟資本不資本沒關係，就算是當年計劃經濟年代，一二線城市也照樣是享受政策優待的，各種政策資源和經濟資源也是向中心城市傾斜的，只有發生了類似於1號命令這樣的突發政治事件時，才會搞類似於三線建設這種逆價值規律而動的事情。

永遠不要以為遵循價值規律是隻有資本才會做的事。

當年打一黑二白經濟戰爭，全國資源也是往上海調，沒聽説過在蓮花鄉赤水溝子打經濟戰的。