左瘋的必然!拜登任命一個“變裝皇后”管理全美核電站，特殊癖好驚呆網友_風聞

猜猜這個“烈焰紅唇”的“美女”是誰？

這是拜登剛宣佈的美國能源部核能辦公室乏燃料和廢物處理部門副助理部長，負責監管全美國的核電站，研究怎麼處理核廢料。這個職位通常不需要參議院確認，由總統直接任命。

消息一出，美國的核電站沒炸，網友先炸了。

薩姆·布林頓（Sam Brinton）將是美國第一位擔任聯邦政府領導職位的非二元性別人士。布林頓在關於自己的介紹中，使用的不是代表男性的“HE/HIS”也不是代表女性的“SHE/HER”而是“THEY/THEM”，不過為了不讓大家產生歧義，我們在後面還是用“他”來代指吧。

“他”在 LinkedIn 上的一篇文章中説，“他”相信“他”將成為“聯邦政府領導層中第一個流動性別的人”。“在這個角色中，我將做我一直夢想做的事情，領導解決國家核廢料挑戰的努力，”布林頓説。“我將盡我所能將創新思想帶入這個政府角色。” 

布林頓畢業於麻省理工學院，擁有核工程、技術和政策規劃雙碩士學位，目前在核廢料處理公司Deep Isolation擔任全球政治戰略總監。“他”的履歷其實很匹配這個職位。“他”之前曾與奧巴馬政府就LGBTQ+問題以及國會就核政策進行過合作。

“他”的簡歷裏自豪地説形容自己在國會穿着細高跟鞋就核政策向立法者提供建議，並在白宮就 LGBT 問題向奧巴馬總統和第一夫人米歇爾提供建議。

但在私底下，布林頓是一個名叫“永遠放縱的修女”（Sisters of Perpetual Indulgence）的變裝皇后協會華盛頓分會的活躍成員，這個協會成立於1979年的舊金山，最開始是一小羣男同性戀者穿着修女表達對性別角色和宗教的反叛。現在已經成為了一個龐大的組織，並有着嚴格的規定，成為該組織的修女要經過四個步驟，整個過程至少需要一年時間。

作為“變裝皇后”，布林頓也有一個藝名是Sister Ray Dee O’Active，這裏“他”很心機的用了一個“Radiative”（輻射）的諧音梗。

“他”在自己的社交平台上也發佈了很多自己的變裝相片，其中一張在國會前的相片中，“他”戴上了這個修女會的標誌——誇張的頭巾。

作為一名活動家，布林頓自大學以來就參與了 LGBTQ+活動，在接受《地鐵週刊》採訪中，“他”強調自己是“放蕩者”，“姐妹們的使命完全符合我消除人們每天感到內疚的熱情（不公正地放在他們身上，讓你的怪胎旗幟飄揚！）姐妹們帶來的快樂是如此、如此、如此美麗”。

而爭議最大的是“他”特殊的“愛好”，“他”是一個福瑞控，就是furry控，指代的就是對毛茸茸動物形象或者動物擬人形象非常喜歡的人，這在他們的圈子裏面叫做“獸圈”，也就是我們俗稱的獸人控。

而“他”喜歡“HumanPup”，這應該怎麼翻譯，“犬人”？“人犬”？就是一羣男人扮成狗的樣子，喜歡被人帶出去溜彎、喜歡被人抓肚皮、喜歡玩狗狗愛玩的各種玩具…甚至喜歡吃狗！糧！！總之還很享受這個過程。而布林頓則扮演着“訓犬師”，並與他們發生不可描述的關係。

“他”還曾牽着自己的“狗狗”來到大學課堂進行宣傳推廣這些特殊癖好。“他”在倫斯勒理工學院做了一次關於“怪癖探索”的演講，講述了自己把伴侶像桌子一樣綁起來在他身上吃晚餐，在“小狗遊戲”中的經歷，以及如何安全地讓伴侶窒息。在內布拉斯加大學奧馬哈分校主持的一個講座上，照片顯示“他”穿着連衣裙，旁邊是三個跪着的男性，他們頭上戴着皮革束縛式狗面具。

布林頓的這些歷史引發了一些保守派的不滿。

保守派遊説團體美國原則項目的主席特里·席林（Terry Schilling）發推文批評稱：“我弄清楚了布林頓真正困擾我的是什麼。他受僱於我們聯邦政府的最高部門之一。他是一個徹底的性變態者。”，他將布林頓的行為比作與動物發生性行為，“沒有一個民主黨人呼籲拜登的行政人員解僱這個人。甚至沒有人指責他有問題。”

但LGBTQ+ 倡導者非常讚揚布林頓的任命，其中包括去年競選紐約市議會的另一個“變裝皇后”馬蒂·卡明斯（Marti Cummings）。

“他”説：“我認為這些右翼攻擊是粗暴的，並且植根於同性戀恐懼症。令人難以置信的是，到了 2022 年，我們仍在處理這個問題。”儘管卡明斯去年在民主黨初選中失利，但“他”表示，競選活動提醒“他”，今天的選民渴望改變現狀——而且像布林頓這樣的故事已經準備好“轉化為政治”。

“他”還為布林頓的特殊癖好辯解，雖然政治家的個人生活不一定不受限制，但它不應該成為選民決定候選人將如何領導的基礎。

網友們也進行了激烈討論，支持者認為這一切都與“他”的工作無關。更多的人從他的履歷出發，認為他非常適合這個崗位。

而反對的人更多的是從道德出發，認為“享受和吹噓動物性行為和亂倫所帶來的精神、情感和靈魂的墮落，讓人質疑他是否適合這份工作。”，還有人認為“

員工還需要品行端正，在社區中也有良好的信譽。應改進審查程序。這是一個核安全問題——一個非常敏感的領域。”

還有一些不願意站隊的網友表示，你私底下幹什麼都是你的自由，但如果公之於眾，就不太能接受，尤其是當你還是個公務人員時。

以及表示更希望“他”談論自己的科學成就，而不是性史。

那麼，你怎麼看呢？

聖地呀GO