大個子+大個子_風聞

　　如果我以“普拉姆利今天拿了14分17籃板9助攻”為引子，開始今天的話題，你大約不會真的有興趣。你可能會問，“OK，你先告訴我，這哥們現在在哪個隊？”但彆着急，堅持看到最後。

　　普拉姆利拿了14分和17籃板，都不是重點，重點是他拿了9助攻。如果你瞭解普拉姆利，應該知道，這哥們的確有一些傳球技術，但單場9助攻也能排到生涯第四好，對中鋒來説，這有點厲害的。

　　當你的中鋒交出優異的策應演出時，通常是件好事，但並不絕對。大個子開始更多用傳球解決問題，也可能是受制於環境，不得不做的改變，比如莊神送出漂亮助攻率的賽季，跟球隊進攻好壞，並沒有必然聯繫，這只是他跟另一個內線共存的方式而已。

　　普拉姆利遇到了同樣的課題。缺失中鋒而飢渴了太久的黃蜂，在拿到哈雷爾之後，開始了報復性用人。在輪換人手沒那麼充裕時，把你最好的那些球員擺在場上，的確是渡過難關的一種思路，但兩個沒有足夠遠射程的中鋒擺在一起，就需要找到聰明的共處方式，比如，普拉姆利在外圍給另一個內線上球。

　　雙塔模式能否成功，我們還需要時間驗證。至少在與森林狼的比賽裏，黃蜂用雙塔收官，效果沒有特別理想，他們消化新玩法還需要時間。儘管哈雷爾和普拉姆利的個人表現都不錯，但比賽總是要解答1+1大於還是小於2的問題。

　　“雙塔”是不是一種被聯盟淘汰了的玩法呢？

　　只能説，兩個看起來都像純五號位的陣容，在今天的聯盟不多見了。但“類雙塔”的比賽方式並不稀奇，甚至可以説遍地存在。黃蜂對面的森林狼，他們偶爾也會同時擺出唐斯+裏德，雖不常見，但即便是森林狼的常規陣容，也是“準雙塔”配置——範德比爾特，2.06米，彈簧人，籃板收割機，森林狼最有防守存在感的男人，場均出手0.2記三分，他得算個內線而不是鋒線。

　　不管跟唐斯還是跟裏德同時在場，“扣籃位”都是範德比爾特的，唐斯和裏德都有三分線外開炮的本領，區別是能力。即便範德比爾特不能提供空間，唐斯還是可以用這樣的方式撕開防線：

　　唐斯悖論成立的根本原因是他的強大，跳投能力不用多談，兼備運動能力、尺寸與身體控制力，可以在便秘空間裏打出侵略性，一般的中鋒，學不來。

　　所以，範德比爾特可以自如地待在扣籃位伺機而動，用櫻木花道的方式為球隊做出貢獻。

　　“準雙塔” 模式有三個明顯的優勢：

　　**更利於衝搶籃板。**不只是因為你有兩個大個子，還因為你有一個大個子總是埋伏在籃下，可以提前建立籃板位置；

　　**少一個站在三分線的球員。**可以清空罰球線以上區域，避免被刷卡協防，讓擋拆在上線變成純粹的二對二；

　　**你起碼有兩個能協防的大個子。**雖然籃球不是身高越高防守越好，但多數情況下，沒錯，是的。

　　克利夫蘭騎士是聯盟裏對此理解最深的球隊。在他們極具想象力的“三高”陣容誕生前，除非你的目標是參評年度籃球喜劇人，莊神+麥基的荒誕表演，當然是我們今天這個話題的反面教材——兩個持球以整活為己任的中鋒，只能疊加悲劇，沒人能幫對方解套。

　　但莫布利+阿倫不同，因為莫布利能在中距離上球或者後仰，阿倫有沉穩的腳步技術和靈活的手上功夫，並且，他們有進步的加蘭。

　　與老鷹的比賽，騎士應該多少感受到了，側翼投射牽制力不足帶來的空間麻煩，即使老鷹的防守並不算好。但加蘭把比賽帶回了懸念，他從一側底角無球跑動至另一側，利用兩道掩護完成了接球三分命中，這樣的畫面，各位一定不陌生。

　　如果你想讓你的主攻手決定比賽，給他加入一點無球變化，會比完全持球的機會更大。騎士是一支打得漂亮的球隊，不會缺少類似的手段。

　　加蘭還能在小空間完成處理，莫布利在深入籃下無果時，能聰明地看到甚至等待隊友的空切支援，而一般的協防前鋒根本按不住深入籃下接球的阿倫，騎士又恰恰不缺幫大個子籃下接球的人。

　　如果把馬爾卡寧看做射手，騎士其實也是“雙塔”玩法。他們想辦法消化了“雙塔”的不良反應，但這支球隊的進攻效率也不過排名聯盟第20，這不全是“雙塔”的問題，還有側翼的問題，更是取捨問題。就好像莫布利被讚美高球商的另一面是，他的OEPM只是-1.4（進攻數據），**這體現出現代籃球對沒有三分的4號位有多苛刻。**而真正牛X的是他3.3的DEPM（防守數據，聯盟第3）。

　　歸根到底，騎士要的是大個子的防守，然後想了一堆辦法讓進攻打得不那麼難受。

　　騎士今天輸給了老鷹，輸球的原因是解決不了特雷·楊的瘋狂。某種意義上，老鷹也是一支“準雙塔”玩法的球隊，因為正常情況下，他們的4號位是科林斯，這是一個可以大量參與擋拆戰術的優質順下球員。老鷹今天沒有科林斯，但楊要點名樂福，而樂福防的是老鷹鋒線，楊依然會打一些非5號位的擋拆，那麼卡佩拉就會待在扣籃位做幽靈，而阿倫會站在他前面，等着哪個不長眼的衝上來送死。

　　所以，要重點表揚亨特，第四節，他在楊點名時完成了關鍵回應，特別是頂着阿倫的上籃，並不容易。

　　通常來説，在這樣清空罰球線以上區域的擋拆中，扮演掩護人角色的那位不能只是“勇字當頭”——永遠有比你更強悍的護筐手存在，阿倫只是一時失手，不代表下一次你不當五佳球背景板。**你應該是個聰明的傢伙，眼觀六路，耳聽八方，若護筐手往前一步，你就給空切位的大個子喂餅，若對手收底角，你要找到射手。順下沒找到好機會，還可以停球等待，再組織進攻。**如果還有一手拋投技術和外拆投籃能力，甚至能在出手不中後，藉着有利的籃板位置補籃，那簡直完美。

　　對不起，約基奇只有一個。

　　不管跟楊作掩護搭檔的是誰，當然都吃不到這個級別的尾氣，但老鷹還是這方面表現不錯的球隊。他們的掩護人都有得分能力，卡佩拉在菊花位的威脅讓戈貝爾也不敢輕易撿肥皂。更重要的是，楊是個神奇的小傢伙，一旦你的上線防守被他找到了空檔，他有100種姿勢玩死協防——拋投？喂餅？底角？剎車？你自己選吧。

　　的確，這個聯盟越來越不能接受4號位與5號位同時不會投籃，4號位和5號位都想攻擊籃筐，往往就成了大家都打不進去——你好莊神，你好濃眉——但這個聯盟還是有太多讓兩個大個子共存的辦法，而兩個大個子在一起，能給比賽注入更多的強硬，讓你在防守和籃板上佔據優勢。

　　這種玩法並非誰都玩得起，你的擋拆手不能是個只會衝筐的傢伙，你的掩護人不能只會抱着球悶頭往裏衝，因為“勇字當頭”的角色已經讓給了埋伏在空切位的另一個大個子。**參與戰術的這位，**要想得更多，會更多細活。

　　所以，你們懂了吧。