救助不要情緒化，解決不了體制問題_風聞

【本文由“獼猴桃先生”推薦，來自《江蘇省委省政府成立“豐縣生育八孩女子”事件調查組》評論區，標題為小編添加】

• 獼猴桃先生
• 莫慌，其實我回復你了很多，只是過審的就這幾個字。這問題您再好好想想，拐賣婦女究竟是什麼性質，因為有人被拐賣到好人家，所以拐賣就是合法的善舉了嗎，這是一個思辨問題

我也支持羅翔老師説的買賣同罪，我是想説，大水要疏不要堵。不要堵不是不建河堤，而是相比於嚴打和強力行政，徹底根除，會帶來其他問題，這些勝男太不穩定了，可能是你救了這些女的，而害了別的女的（用強的，或者其他非法交易），從社會整體角度來説，等於費力不討好。

所以，嚴打更要配合根治，只情緒化的解救一個女性，一個家庭，如何保證不會禍害另一個女性，另一個家庭？我只是提出另一個層面的問題。比如《盲山》，他説了是毀了一個大學生，大家義憤填膺。可是現實來説，拐賣甚至是熟人，知根知底。那你是拐賣一個大學生風險高呢，還是底層沒有翻身的女人風險高呢？又不指望改基因，提高下一代升學率，一個大學生和一個底層的收益相差不大，但風險完全不同。因為大學生還有夢想，還有能力，還想出去，那底層女盼什麼？都不傻！

現在更破切的還是教育資源太集中，農村有了新的上學無用論的苗頭，這個土壤更可怕！若經濟再搞不好，就完了。這種事就會像日本禁止女的出來賣，那我援交，那我包養，那我會員俱樂部。根本堵不住的！日本太物化女性了！不治這個根，就想強行抬升女性地位，結果經濟好是一種畸形，經濟不好又另一種畸形。導致女性地位看似很高，實際各種隱形障礙。

如果你還要別的例子，美國貧民窟黑人婦女倒是沒有人固定和強迫關押，但那是人過的日子嗎？孩子他爹從來不管孩子，自己離開貧民窟又根本寸步行。只能做一個生育機器，積極融入貧民窟這個大家庭中。警察就算天天來，一點用沒有！沒有任何違法犯罪證據，就算解救這麼多女人放哪呢？另一個貧民窟？還是給快二十歲的媽媽開始學習ABC？走向常春藤？贏得新人生？