聯合體評論│我為什麼拒談“鎖鏈女”事件？_風聞

**“八孩媽”“鎖鏈女”成了最近社交媒體上絕對的熱點。**在一定程度上，這位經歷了非人苦難的不幸女性，其短期影響力甚至蓋過了那些冬奧賽場上的女冠軍。

“鎖鏈女”當然不可能比奧運冠軍更能代表中國，但是**對於一個有上進心的國家來説，蜷縮在法治社會縫隙裏的“鎖鏈女”，與地方上的矇混與不作為，是不可接受的。**個體的悲慘遭遇與無聲哀鳴，刺痛了這個國家的人民，大眾需要一個有充分説服力的答案。而豐縣與徐州兩級地方的遲鈍與草率，正在不斷地給翻滾的輿情續上柴火。這樣的處理方式，當然是無法讓人滿意的。

連日來不斷有讀者朋友在後台留言，詢問《聯合體評論》以及諭之個人對此事件的看法。我理解這些朋友們的期待，但作為觀察者，面對這樣一個擊穿社會底線的惡性事件，也確實感到沉重與壓抑。

一方面，發酵的輿論給當地落後的行政生態和治理體系帶來了實在的壓力，推動當地有所作為，逐步升高調查層級，以對社會的期待做出回應，我樂見並支持這種來自社會監督的壓力。

另一方面，在“鎖鏈女”這一新聞事件發展的過程中，有政治企圖的部分勢力始終保持着充分的存在感，蓄意破壞者在整個事件的始末穿插遊走，不斷把大眾的情緒導向他們期望的地方。在國際秩序演變的關鍵時刻，在國際政治格局面臨重塑與拉扯的大背景下，在中國煽動這樣的政治苗頭是惡毒而危險的。

到目前為止，這場輿論事件的積極參與者，除了對公平與正義懷有樸素信念的普通大眾，還有在政治上別有用心的特殊集團、利用“鎖鏈女”的苦難發血淚財的野雞媒體、以及一些知識結構有嚴重缺陷、邏輯思維能力發育異常的情緒失控者。參與者理智的缺失難免導致輿論的失焦與事實本身的扭曲，進而對事件的最終解決與相關救濟制度的充實造成負面影響。這種不受理性規整的盲動與歇斯底里，雖然在情感面上可以被理解，但是絕不應得到鼓勵和縱容。

出於以上的擔憂，諭之在事件發酵的初期，選擇謹慎觀察，以避免做出不理智的評論。

我們宏大的國家目標，是由每個個體的幸福生活構成的，其得到實現的必要條件，是對每個個體權利的充分保障與每個個體創造力的充分發揮。

對肉體的剝削是最野蠻嚴酷的剝削，在這一點上，如果我們漠視不法分子對以“鎖鏈女”為代表的極弱勢羣體進行如此惡劣而慘無人道的剝削與侵害，不僅悖逆了社會主義的基本倫理，直接衝擊了大眾的法治共識，也將對我們國家的社會文明建設造成不可估量的損失。

犯罪嫌疑人以及瀆職缺位的相關責任人員，他們對“鎖鏈女”基本人權的共同迫害，應當被視為對我們社會主義事業的破壞。

從目前披露的相關信息來看，“鎖鏈女”案件本身並沒有複雜到撲朔迷離的地步。

一個原本應該被依法解決在基層的案件，在輿論風波出現後，仍舊遲遲不能以大眾能夠接受的方式得到解決。事件持續發酵，迫使省級政府出面成立調查組，這不僅反映了個別地區應急管理能力嚴重不足的現實困境，在某種程度上也暴露出這些地區地方治理體系出現了功能性的障礙，還顯示出部分地方上深化改革的遲緩步伐與大眾對文明與法治的迫切需要之間的落差與矛盾。

事到如今，不僅當地上下應該痛定思痛，我們每個人都應當對整個事件有所反思。

在諭之看來，鎖鏈纏身的“八孩媽”，是一個被現代社會遺落的真正的可憐人。

我們所能做的，就是竭盡一切所能，為她討回公道，決不能再找任何藉口，試圖淡化她的不幸，掩蓋她的遭遇，這是我們這個社會必要的自信，也是不可推脱的擔當。

同時，我們也應該尊重自己作為人的自覺能動性。眾生即我，我即眾生。我們既不能因為事件背後有特殊勢力的參與，就對不法行為和受害者的苦難視而不見；也不能因為要發泄和轉移事件對個人情感的衝擊，就退化成沒有理智的原始動物。

------

文章來源：聯合體評論公眾號（ID：lht_pl）

​作者：諭之原文：我為什麼拒談“鎖鏈女”事件？