有莎莎的冰迷從昨晚一直鬧到現在，説打分不公，我來説幾點看法_風聞

【本文來自《特魯索娃回應討厭花樣滑冰：很長一段時間拿不到冠軍，過程很煎熬》評論區，標題為小編添加】

• 亓景明
• 昨晚為她們這三小隻的成績整到失眠……

K寶，很難不相信她是不是在學霸控分，控得那麼精準，開頭連摔，後面就hold住了，第四，成績正好讓上頭那些組織不尷尬，小夥伴還能上台領獎——當然，這僅是大家猜測。

莎皇，以為能憑藉超高難度的技術，來彌補表演分的不足，結果，技術分，被裁判狠抓，看打分表，兩個高難度連跳都有裁判給0分（3連跳那0分似乎是美國裁判給的），最後5個4A啊，男單裏都少有的難度組合啊，僅比千金的24多了6分；而P分，這確實向來是她的弱項，動作有力量，但生硬、缺乏細膩的美感，但這場P分跟摔了那麼多次的K寶差不多，這……讓人怎麼服？

微博上都在説她這是“信仰崩塌”，確實啊，“為什麼男孩可以，女孩不能”？她同樣做到了，為什麼陳巍憑藉技術、P隨T走，她卻兩項都被狠扣？

至於千金，贏了，卻尷尬了，大家都忙着安慰那兩小隻，沒人第一時間上來擁抱她、慶祝她，還有一堆評論説她“水”、“冠軍是隊友讓出來的”……她笑也不是，哭也不是。按英國（？）那主持人的解説，誰能想到有人拿了奧運冠軍後會是這種表情……

這三小隻，17歲、17歲、15歲，卻要去適應成人的遊戲規則。看着就讓人心疼。

三娃我都尊重，其中我最喜歡千金。K寶發揮有問題，這個是另一層面的問題。現在是微博上有莎莎的冰迷（有部分可能是不看花滑帶節奏恰流量的）從昨晚一直鬧到現在，説打分不公，我説幾點看法：

首先説一下，千金的合樂、表演、節目表達、動作銜接極好，因此P分高這一點毫無疑問，而且她的節目編排很好，極具美感，裁判一向認可她的表演，人家昨天滑得又流暢質量也高，兩個4f完成乾脆（要不是之前受傷基本要上34的）。P分高合情合理，這個不水吧？我覺得裁判打分沒有什麼問題的。

莎莎的節目，先不説她以前裁判緣如何，但説她昨晚自由滑的節目編排，從心而論，你看過的覺得美嗎？就連外行中的外行都能看出來，她節目動作銜接僵硬，缺乏美感，節目表達不好，看過的人肯定有個印象，音樂起伏時，她的動作並沒有跟着音樂起舞。這是很正常的，為什麼？因為她強行上5個四周的難度，必然要犧牲節目的編排、動作的銜接，這樣P分較低有什麼問題呢？更何況她以前P分本來就是弱項，要不然也不會為了爭金而強上難度吧。P分可是包括滑行技術、動作銜接、表演、節目構成、音樂表達的。有人説她的P分只比摔幾次的K寶高0.3，太説不過去了，拜託，K寶的節目有內容的，她昨晚的節目平心而論有多少可以表達的內容？

既然提到Nathan Chen，這個倒是要説説了，説Nathan Chen也是光靠技術跳躍，但……Chen的節目起碼有內容的啊，再説他是跳來跳去，但他也是隨着音樂動的啊，又不是隻有跳躍。這就説到一個關鍵的問題了，花滑，我們主要看什麼？是的，技術很重要，高難度的跳躍很牛，但是花滑就只需要高難度跳躍嗎？我覺得不是，花滑應該在一定的藝術表達的基礎上，在表現一個完整的節目基礎上，再去追求高難度，而不是反其道而行，就跟一個電影需要首先説好一個故事，才去追求細節、追求攝影技術、追求構圖、演員表演這些東西。

還有一個，莎莎兩跳被抓，5個四周也並沒有clean，其中4lz被打了q（缺少1/4周，給足跳躍的基礎分，但是肯定要扣GOE），要是她全clean，憑藉全部技術分，百分百金牌，問題是她並沒clean啊。

其次説一下，現在吵得厲害的，裁判標準不一的問題，有人説用刃、動作莎莎被抓，而千金不被抓的問題，你放出來的小分表恰恰説明了給莎莎打的低分影響不了總的GOE得分，這個低分是要去掉的，而其他裁判給分標準差了太多，昨天看了比賽，就算外行中的外行也看到了，莎莎跳躍動作有兩個紅燈，而千金是大部分綠燈，小部分黃燈。那麼好，假設千金也被嚴抓兩到三個跳，GOE頂多扣除2-5分吧，可千金短節目領先6分啊，算起來還是千金贏吧。

莎莎終究還是個17歲的小女生，升成年組後一個金牌都沒有，職業生涯巔峯期就那麼幾年，人肯定很想拿冠軍，輸了比賽情緒不好很正常，但是外人跟着起鬨就不對了，她昨天這個結果真的輸得不冤。