一覺醒來，俄羅斯採取行動了！_風聞

資料圖

一覺醒來，俄羅斯採取行動了。

請注意，還不是戰爭。儘管拜登的最新講話，幾乎篤定：俄羅斯很快就會發動進攻。但俄羅斯此前反覆強調，無意發動戰爭。

俄羅斯正式書面答覆美國，同時驅逐美國副大使戈爾曼。

形勢空前詭譎，一連串最新事件。

1，召見。

俄羅斯外交部2月17日召見美國駐俄大使沙利文，遞交了俄羅斯的書面答覆。沙利文隨後離開，未接受記者採訪。美國總統拜登和國務卿布林肯都表示，美方已收到文件，正在對內容進行評估。

2，警告。

俄方的答覆文本，隨後在俄外交部網站公開。其中，俄羅斯明確警告，如果美國及其盟國不願就對俄羅斯安全作出具有法律約束力的保證進行談判，俄羅斯將被迫做出回應，包括實施軍事技術措施。

3，驅逐。

俄羅斯當天還驅逐了美國在莫斯科的第二號人物、美國副大使戈爾曼。俄方稱，這是對美此前驅逐俄一名高級外交官進行報復。美國指責俄羅斯是在“升級步驟”，正考慮採取反制措施。

4，炮擊。

也就是在2月17日，烏克蘭東部炮聲隆隆，按照俄媒體的報道，烏政府軍發動炮擊，擊中了烏東部一幼兒園，兩名教師受傷，城鎮大範圍斷電。按照歐安組織的報告，就在過去兩天，烏克蘭東部接觸線附近，發生了 500 起爆炸事件。

5，指責。

烏克蘭總統澤連斯基當天到前線視察，他指責，幼兒園炮擊，“是親俄勢力挑起的一個巨大挑釁”。克里姆林宮發言人佩斯科夫則反駁，俄“嚴重關切”有關升級的報道，“我們一再警告説，烏克蘭武裝部隊過度集中在分界線附近，再加上可能的挑釁，可能會造成可怕的危險。”

6，戰爭。

在白宮，記者問拜登：俄羅斯現在的發動入侵的可能性有多高？

拜登：非常高。

記者：為什麼這麼説？

拜登：第一，俄羅斯實際沒有撤軍，而是運來的更多軍隊；第二，我們有理由相信，他們從事虛假旗幟行動，是為了有藉口進入。我們所掌握的每一個跡象都表明，他們準備進入烏克蘭，進攻烏克蘭。我的感覺，未來幾天內這就會發生。

記者：還有沒有外交途徑？

拜登：有一個辦法，所以我派參議員，哦，不是參議員，是國務卿布林肯，去聯合國，他將闡明這條外交路徑。

記者：你會打電話給普京嗎？

拜登：我不會打電話給普京，現在沒有這個計劃。

7，情報。

在聯合國安理會，布林肯披露了部分美方蒐集到的情報。他聲稱，俄羅斯可能在為發動戰爭尋找合理藉口：

我們不知道確定的藉口，但這可能是在俄境內捏造的所謂恐怖爆炸事件、偽造的亂葬坑發現、針對平民的無人機襲擊、使用化學武器進行的虛假或真實的襲擊。俄羅斯可能將這一事件描述為種族清洗，或者種族滅絕。

8，集結。

各路軍隊正在緊急集結。美國正向波蘭和羅馬尼亞部署5000名士兵，另有 8500人待命，其中一些預計將派往保加利亞。英國則向波蘭增派更多士兵、軍艦和戰機，並將在愛沙尼亞的英軍增加一倍。德國、荷蘭和挪威正在向立陶宛派兵。丹麥和西班牙則向波羅的海地區派遣戰機……

在布魯塞爾的北約總部，美國國防部長奧斯汀指控，俄羅斯其實沒有撤軍，而是在繼續集結。他的原話是：

我們已經看到其中一些部隊離邊界更近了。我們看到他們乘坐更多的戰鬥和支援飛機，我們看到他們在黑海加強了準備。我們甚至看到他們在儲備血液供應。你不會無緣無故地做這些事情，如果你準備收拾行李回家，你當然不會這樣做。

9，衞星。

西方媒體報道，按照Maxar公司的衞星圖片，烏克蘭附近的軍事活動正持續增加，俄羅斯在白俄羅斯靠近烏克蘭地方，又新建了一座野戰醫院和浮橋。

10，反擊。

對於布林肯在安理會的説法，俄羅斯副外長維爾希寧反駁稱，布林肯的表態，讓人遺憾而且危險，事實上，一些俄羅斯軍隊正在返回原來的基地。俄羅斯還向安理會遞交了一封信，指責是烏克蘭當局在“消滅”東部平民……

這一系列最新進展，尤其要關注兩個點。

第一是談判條件。

這次危機前，俄羅斯其實劃出了“紅線”：烏克蘭不能加入北約，北約不在烏克蘭部署進攻性武器，北約軍事部署恢復到1997年前。

俄羅斯的説法是，北約一再違背對俄羅斯的承諾，步步緊逼不斷東擴，嚴重威脅了俄羅斯的安全，俄不得不採取行動。

這應該也是俄羅斯答覆美國的核心內容。但對於俄開列的條件，美國和北約一直予以拒絕。如果雙方不能達成妥協，可以預見，危機將一直繼續。

第二是戰爭導火索。

戰爭還未爆發，但從目前看，導火索在吱吱作響。烏克蘭軍隊和分離勢力仍處於交火中，不排除哪次交火，迅速擴大，然後局勢急轉直下。

有一點可以肯定的，如果真打起來，西方肯定會指責，是俄羅斯蓄謀發動侵略；俄羅斯肯定會反擊，是烏克蘭和西方在挑釁，俄羅斯正當防衞。

戰爭真會打起來嗎？

我也不知道。

事情沒有發生之前，都不能排除可能性。當務之急，各方都要降温。正如中國外交部發言人汪文斌昨天所強調的：

散佈虛假信息、製造緊張空氣無助於烏克蘭問題的解決，鼓吹集團對抗、揮舞制裁大棒只會給對話談判增添阻力。美方應當重視並解決俄方在安全保障問題上的正當合理關切，為各方在新明斯克協議基礎上尋求政治解決烏克蘭問題發揮建設性作用，而不是炒作渲染危機、刺激局勢緊張……

但現在，讓人很無奈的一點是：針尖對麥芒，一切都在朝最糟糕的方向狂奔。

最後，還有一點感慨。

2月17日，美國國務卿布林肯出現在安理會，指責俄羅斯要入侵烏克蘭，這不由讓我想起2003年的那一幕，那個著名的的“洗衣粉事件”。

當時的美國國務卿鮑威爾，也坐在相同的位置，他拿着一個試管，也是引述美國的情報，指責伊拉克隱藏大規模殺傷性武器，蓄謀發動攻擊，他告訴安理會：請讓我説清楚，我今天來這裏，不是為了發動戰爭，而是為了阻止一場戰爭。

一晃，20年就快過去了。