鄧小平逝世25週年，他用世界眼光篤定不改革開放只有死路一條_風聞

鄧小平逝世25週年，他用世界眼光篤定不改革開放只有死路一條

撰文丨墨黑紙白

一、堅持用世界眼光看中國，我們就能還世界一個日益優異的中國

周有光曾説：不要用中國眼光看中國，要用世界眼光看中國。其實這種思維在鄧小平身上也一直存在，並且用行動策略執行在了我們中國的時代塑造之上。

為什麼要用世界的眼光看待中國？從新中國的建立來説，依據的就是德國馬克思等人的思想，這就是新中國的建國之資，即世界潮流下創造的新中國。

也就是説對於現在大多數樸素主義觀的國人們來説，總會認為外國都是害我之心不死之流，但在事實上我們也是立足於當時世界潮流之上而存在的。

在鄧小平逝世25週年的今天，我們依然有必要看清楚，他當時所主導做出的國運選擇與全民努力。其可貴所在，對內不折騰，對外韜光養晦（有謀略）；

死死抓住這幾十年難得的國際環境，果斷把中國推上了一個台階。這種價值的意義內核是，突破了僵化的意識形態話語。

我們也能看到鄧小平是個注重實際的人，他知道中國最關鍵的不是説，而是做，為老百姓要的是裏子，而不是面子，所以在複雜國際環境中突圍最重要。

這就是世界眼光的好處，是非得失這四個字在不具備世界眼光的時候是容易困住人們的眼界，更多的是趨向於保守、內斂、自我束縛甚至四面樹敵。

二、從曾經僵化的意識形態觀到隨機應變的現代世界觀

應該説我們對這種後果是不陌生的，因為實際上我們走過類似的路，也吃過類似的虧，同時也承受了類似的巨大代價，只是彼時彼刻我們90後們尚未出生。

所以我們中國現在的繁盛，首先是要讓90後以後的每一代人，都深刻認知到改革開放前的中國多麼的艱辛與不易。

其次是要讓90後以後的每一代人，都深刻瞭解到捍衞我們改革開放的現有成果是新一代人的責任，同時推動改革開放的進一步深根開花也是每代人的重責。

我們目前處於一個不確定性極其強烈的時代，所以每個人的每一步選擇都極其重要，稍有不慎都可能陷入滿盤皆輸的狀態，更不必説我們的時代與社會。

但事實上改革開放前的中國更是處於一個不確定性更為強烈的時代，但是我們的時代和社會熬過來了，並且是用積極進取且收穫不菲的結果走出來了。

這種努力與結果是依據在方向正確上的，即他在當時堅定去做一個睜眼看世界的人，心裏裝着國家，眼裏看着世界，不封閉，也不亂來，但絕不錯失良機。

三、堅持方向性、策略性正確，我們中國的國運將更為持久與可期

其實在改革開放前後，國內也一直有人嚷嚷要跟美國等全面對抗。鄧小平説：我是會打橋牌的，不要以為你有四個K就了不起了，別忘了人家還有四個A呢。

這種通俗看法貌似不該出自一個身居高位的人，但大多數時候，身居高位的人恰恰不善於用這種通俗看法去思考，正如古人所説：高處不勝寒。

而現實卻是，只有最通俗眼光，確立在國家發展之上，結合世界發展的腳步，這種綜合之下的方向正確，會讓一個國家快速擺脱貧困，並解決其他問題。

當我們把目光從世界拉回到亞洲的時候，我們會發現日韓這兩個國家，也都是建立在二戰之後的對外改革開放之上，而在世界上擁有一定分量與貢獻。

不過他們不叫改革開放，他們相對於我們的改革開放更為輕裝上陣，這點有些不好談，但卻不妨礙我們看到現在的日韓，它們仍然在保持快速前進道路上。

那麼改革開放就沒有副作用嗎？有的，比如被不少人詬病的：腐敗、貧富差距、意識形態混亂、新自由主義氾濫、道德滑坡……

這確實是隨着改革開放的不斷進行而存在的問題，但這問題不能歸屬為是改革開放本身存在的問題，而應該歸屬為在改革開放之中未能緊跟着解決的問題。

四、改革開放、市場經濟不是萬能神丹，但目前和未來仍是最佳良藥

換個角度理解，是改革開放還不夠深入與徹底，是國內矛盾在物質文明不斷進步中，尚未完全騰出手來用制度的方式來彌補與化解。

所以一些人總想找毛病，但一定要把眼光往前看去找，看看世界如何解決這類問題，不要總想着因為出現了問題，所以就要走老路，這是貽害國家與社會。

其實這些存在的問題，也是我們從60到90這幾代人在思考中該去積極努力解決的，就算解決不了，也要努力創造一個良好的環境可以讓00以後的人去解決。

我們現在不斷宣傳的共同富裕就是個解決之道，只是這四個字説起來容易，執行起來卻難上加難，因為共同富裕必須建立在國內外環境極度優越上。

歸根結底又回到了改革開放這四個字上，先富帶後富理論讓我們中國至少大面積解決了温飽甚至相對舒適的生活環境，那麼共同富裕的目標呢？

紙白君認為至少應該是讓年輕人們更有希望去貢獻自己的光和熱，為年輕人開闢更多體驗社會與創造社會的內外環境，改革開放沒有退路，只有一路到底。

最後紙白君想説的是，我們不用期待再出現個鄧小平，只需要期待我們中國在改革開放這個道路更為深化中，不斷塑造我們的人民羣眾更優秀與深刻即可。

2022—2—19落筆於墨辯閣