打輿論戰是天大的學問，目前美國人比我們厲害，自嗨式反擊損害的只能是自己_風聞

【本文由“承此恩澤”推薦，來自《美國現在對俄羅斯打的這場仗，隨時能打到中國頭上！》評論區，標題為小編添加】

以小鳥（推）論戰舉例，感覺咱們對西方的輿論戰，它的本質，以及實操中的應用，還是有不清楚，十分被動的地方。因為不清楚，所以被動。

輿論戰，稱之為戰，就是對抗行為。就是通過不斷對外宣傳逐漸奪取對方話語權的一個過程。定性了。

策略上，輿論戰不是和別人吵架（至少高明的戰法不是吵，罵），而是給別人做宣傳工作，洗對方的腦。

那我們打輿論戰，或者回擊對方的輿論戰，就要遵循其中的客觀規律。

第一步，誰是我們的作戰對象？

成天抹黑我們的國外主流媒體？他們不是，抹黑是他們的工作，讓他們停止抹黑我們是與虎謀皮，他們是的敵人，不是朋友，是鬥爭/作戰的對象。

國外的理中客？他們是，我們要儘可能獲取他們的支持和認可。國外的吃瓜民眾牆頭草？他們也是，雖然他們老是跟風黑我們，但他們黑我們的原因不是因為和我們有根本的利益衝突，而是因為被其媒體洗腦，如果讓這些人有機會去了解我們，他們至少是可以成為拉攏的對象的。

第二步，我們要達到什麼樣的作戰目的？

讓國外媒體停止抹黑我們？不可能的，與虎謀皮。

讓國外羣眾願意正眼看待中國，願意為我們發聲？對的。這才是我們要追求的。

所以，我們要根據要達到的目的來採取具體的措施。

第三步，我們要採取什麼樣的輿論戰形式和內容？

我們要對人家開展反擊，不能等着別人進我們家門，這樣是行不通的（這點在軍事鬥爭中也是如此，進攻是最好的防守，美國人西方人這點深諳其道）。我們要主動去找他們，到他們在的地方去。他們在臉書，那我們就去臉書，他們在油管，我們就去油管，他們在推特，那我們就去推特，我們要出現在他們時常出現的地方，讓他們看到我們的存在。

我們要宣傳什麼？這要依據宣傳對象而定，對待理中客，我們就要客觀的宣傳中國的成績，實事求是，講道理。我們就走自己的路，要堅定不移的在正確的道路上前進，中國做了什麼，擺給他們看，用最真實的一面換取別人的信任。

而對待那些牆頭草，就要投其所好，讓他們願意放下偏見，主動去了解中國，這裏就要用到文化輸出的手段，我們要輸出羣眾喜聞樂見的通俗文化，爭取別人情感上的認同，培養“精神中國人”。

不能和美國打王八拳。

反觀zh發言人在推特上的一系列操作，什麼效果呢？就是和美國打王八拳，這是演給誰看的，是在爭取誰的支持？

如果老zh是在微博上玩，那很明顯他是在激發國內民眾。但他是在推特上玩的，他是在單槍匹馬闖進別人老巢去懟，別人只會用關愛智障的眼神看待他。他的一系列言論，能爭取到誰的支持？他的發言不是外國人喜聞樂見的，既得不到理中客的支持，也得不到牆頭草的支持，只是讓老外覺得“看，這個國家還真就是個不講道理的流氓”，從而變得更加團結。這樣的鬥爭怎麼會有好的結果？

馬克思主義是救中國的，當年也都是中國的知識分子傳播進來的。問題是那麼多知識分子，為什麼毛太祖能在井岡山立足，能讓王佐、袁文才衷心輔佐？是因為這兩個人的馬列水平高，一説就通？

太祖之所以能“喚起工農千百萬，同心幹，不周山下紅旗亂”，能讓星星之火變成燎原之勢，其實就是一句話：馬克思主義中國化。

太祖可能連槍都沒打過，但他掌握了真理，而且會打“輿論戰”，知道什麼樣的人能爭取，不管是不認識字的勞苦民眾，還是小資、大儒、良心資本家，他都有本事“以理服人”，讓他們站在毛澤東的旗幟上。

打輿論戰，是天大的學問。目前美國人比我們厲害。我們不要覺得對方是謊言製造者人家就不屑，自嗨式反擊損害的只能是自己。