制服警察應回到派出所或公安局吃飯，而不是在街上_風聞

【本文來自《主播圍攻星巴克》評論區，標題為小編添加】

這些自媒體的行為代表的不是正義和良知，而是愚昧和醜惡，根本不值得追捧。

但在整個事件裏，很少提到的是警察的行為。具體事件有很多具體情況，這幾個警察是否正好遇上特殊情況了不好説，消息裏沒有提到。一般來説，執勤警察當然是要吃午飯的，但作為正常執勤安排，除非有特殊情況實在趕不回，制服警察應該回到派出所或者公安局吃飯，而不是在街上。來回太遠的話，應該在日常巡邏路線沿途適當設立警務室，便於警察休息、吃飯，而不是讓辛苦的執勤警察被迫捧着盒飯、到處去蹭店家的地方坐下、才能吃上一口飯。接到出警命令，不管是在星巴克，還是在警務室，都是一樣的，都要立刻出動。除非事情正好發生在星巴克門口，否則坐在星巴克吃盒飯並無出動優勢。

特殊任務需要全時覆蓋的話，要在時間上可以錯開，分班輪流休息、吃飯，不是所有人都必須在同一個時間吃飯的，警方有責任適當安排時間。公務人員當然也要吃喝拉撒，但還是有一個形象問題。你看，除非特殊情況，解放軍就沒有穿着軍裝在街上捧着盒飯吃的。

事發當然不是執勤警察的過錯，而是有關政府部門的過錯。警察辛苦，人民警察為人民，更是應該人民也為人民警察着想。專用、獨用的警務室如果做不到，可以與沿途街道辦事處、機構甚至店鋪合作共建，固定提供警察的休息點。要求警察每天早八晚五一直在外面奔走，這是不對的。尊敬警察，首先要從關心警察做起，首先要從避免警察過勞、連吃飯都不能好好吃這樣的事情常態化。

在美國，制服警察執勤時買咖啡和甜面圈（donut）是出名的，但也通常是買好了帶回警車上吃，而不是直接坐下來吃，同樣是個形象問題，儘管美國警察的形象怎麼説都是夠糟的。

磁器口星巴克和警察的互動具體情況是另一回事，但一般來説，如果警察作為顧客，在店裏買了東西坐下吃，天經地義；作為星巴克，擁警是應該的，但不是自己出售的食品在自己的地方吃，並不是沒有理由請移步的。在這方面，警察並不比民工或者任意路人有優先權。在特殊情況下，也需要向店方徵求同意，而不是自帶食物理所當然地坐下來就吃。鋪面是店家租來盈利的，是購物公眾可以進入的空間，但依然是私有空間。有空位不是可以隨便坐的理由，就像你家裏房間多，不是路人可以隨便到你家住宿的理由一樣。

具體到重慶這個星巴克是否室外無照經營，這是工商和城管管理的事情。有違規的，該怎麼罰還怎麼罰，與內資外資沒關係。如果室外放桌椅是違規的，應該清除，那樣也根本沒有星巴克和坐下吃盒飯警察的互動了；如何是合規的，那這還是私有空間。

人民警察人民愛，但這不等於人民政府可以推卸善待人民警察的責任。人民警察有權得到合理的工作條件。這就像捐獻一樣，捐獻有助公益，應該鼓勵；但扶貧不能靠捐獻，還是要靠政策、投資和措施。善待警察不能靠市民的熱心腸，政府該管起來的，還是要管起來，不能把警察當作不需要吃喝拉撒睡的機器使喚。