疫情下的一國兩制_風聞
新潮沉思录-新潮沉思录官方账号-2022-02-20 20:40
文 | 北方朔風
最近一段時間,香港地區爆發了第五波疫情,規模之大超過了之前四次的總和,同時出現了多例死亡病例,單日新增一路提高,可能很快就要達到單日萬例的水平,為什麼香港地區會出現如此嚴重的疫情,而接下來,又會發生什麼,這是十分值得討論的問題。
如果簡單粗暴把這次香港疫情找一個原因,那就是奧密克戎的傳染性與對疫苗的穿透力造成了現在的局面,以疫苗為核心的防疫系統都被奧密克戎明顯衝擊,類似的例子在全球都不勝枚舉,那麼香港再出現一次類似的情況,也不奇怪了。可是事情萬萬不能想的這麼簡單,內地面對奧密克戎疫情,雖然也感受到了相當大的壓力,卻沒有這樣的情況,究其原因,內地的防疫系統,雖然疫苗也扮演了相當關鍵的作用,但是物理隔離與流行病學跟蹤也是關鍵的部分,這是流行病學萬變不離其宗的地方。那麼,實際上問題就變成了一個相當尖鋭的話題,為什麼在有內地成功經驗的情況下,香港地區依然不學習內地經驗呢?

從行為上面,我們可以很容易觀察到這一事實。雖然香港地區也表示堅持動態清零的原則,但是直到現在,依然沒有官方層面的堅持封城,就連全民核酸檢測這個選項,都是以一種十分曖昧的態度進行的。而現在香港的單日新增,已經遠超武漢封城之前,雖然有疫苗保護,重症率會明顯下降,但是考慮到新冠指數級的感染能力,現在很可能已經過了封城的最佳窗口期,接下來,香港的醫療系統,幾乎肯定會面臨全面的擠兑。那麼,為什麼香港會選擇與內地之前不一樣的方案呢,這恐怕不得不從香港的地位説起了。
香港常常被視作為一個資本的自由港,而香港目前的經濟情況,無論是好的一面,還是壞的一面,與此都有着密切的關係,所以,香港的許多勢力,總是十分注意“國際觀瞻”的,**生怕友邦驚詫,影響了局勢。**而在國際上,為了給自家遮醜,中國內地的清零政策被島內一些人過度政治解讀,什麼污名化的詞語都用在了清零政策上面。自然,在意國際輿論的諸公,對於選擇這個模式內心裏邊就充滿了牴觸,生怕得罪了外國人,香港的繁榮就不再了,似乎香港的繁榮,都是外國人賞下來的,與中國內地的發展進步毫無關係,那些殖民時代留下來的糟粕也被當做了金科玉律。

這樣的殖民地思維,在抗疫工作之中,也起到了巨大的壞作用,**有的人是真的相信,如果按照內地的模式處理疫情,那麼西方的資本就會一擁而散,讓香港變回那個漁村,**絲毫不思考香港現在的經濟地位,是如何在中西博弈之中誕生的。而同時,之前幾次社區流行,香港有驚無險的渡了過去,這樣的心態導致香港各界都抱有僥倖心理,以為不要大動干戈,就可以簡單的度過去,並沒有注意到新毒株對於抗疫模式造成的巨大改變,這最終也就造成了現在的局面。
而同時,因為殖民時代的遺留問題,香港的各界的思想之中,依然有着很嚴重的混亂。這個問題,從香港最近幾年的種種風波之中,相信大家也看出來。比如説,香港的醫學界雖然水平很高,也有很多有識之士提議,這次的疫情需要儘早封城,進行全面檢測,但是香港依然有少數醫學人士相信,西方式的“羣體免疫”才是正途,即使被現實打臉多次也毫不改變,造成了相當惡劣的影響;而香港部分資本界人士,也在那裏大聲鼓譟,對封城造成的後果進行污名化,誇大國際輿論,至於這些資本家本人,自然早就成為了“國際公民”,並不在乎香港民眾;至於被殖民教育毒害的亂港分子,不但在互聯網上攻擊內地的支援,甚至還想在現實中傳播新冠,對核酸檢測工作進行破壞。這些思想上的遺留問題,讓香港居民缺乏對於封城的心理準備,讓香港封城,變得十分具有困難。
從硬件上面來説,封城模式有幾個關鍵點,一個是提供足夠的檢測能力,一個是提供足夠的醫療資源,並且建設類似方艙醫院這樣的大規模隔離點,還有一個就是在封城的情況下,物資的供給。總得來説,從內地的經驗來看,經濟發達的地區普遍做的好一些,香港的經濟很發達,理論上這方面不會差,但是實際上來説,恐怕效果也會很悲觀。這也是封城十分關鍵的阻力。
雖然依靠內地的援助,香港的核酸檢測能力正在逐步提升,但是按照筆者認識的在香港的朋友來説,核酸檢測報告的效率依然很低,最糟的情況需要五天才能出結果。而同時,香港有大量的人羣不願意做核酸,在缺乏社區動員和強制的情況下,很多人覺得做了核酸不如不做,如果核酸沒有足夠的覆蓋率,這會讓封城難以起到足夠的效果,在這方面,香港的基層組織能力,是非常值得懷疑的。

至於為什麼會有人覺得到檢測核酸不如不檢測,很大程度是因為醫療資源的不足。這個醫療的資源不足,除了絕對的不足之外,還有相對的不足。香港的醫療水平是很高的,內地也有一些患者前往香港就診。整體來説,香港的醫療系統是十分英式的,公立醫療系統很慢,但是價格低廉,私立醫療價格高昂,不過速度很快,服務業很好。這些私立醫療機構建設的目的就是為了盈利,無論是從運行方式還是科室建設來説,私立醫療機構的醫療力量整合到抗擊疫情之中都是有難度的,畢竟,傳染病相關科室,並不是一個盈利能力很強的科室,而建設起來,成本卻不怎麼低。
而同時,大量沒有香港户籍的人,在香港治療新冠依然需要收費,並且價格高昂。這樣的情況下,自然大家缺乏檢測的動力,沒有香港户籍的很多人,甚至想要逃回內地。至於方艙醫院的建設,則是受到了各方的阻力,回憶一下香港在公屋建設之中遇到的種種事情,我們就不難想象得到方艙醫院的建設會有什麼挑戰。
而在醫療人員的援助之上,少部分香港醫療界人士,為了維護自己圈子的利益,更是公開對於內地醫療人員的援助進行抵制,説什麼要按照香港醫療系統的標準如何如何。這種圈子化的事情,實際上一直在發生。香港地區的醫生地位比較類似英美,待遇很不錯,以至於香港最近的幾個高考狀元,大多數選擇了學醫。提高醫生待遇當然是好事,但是如果這種提高,是故意設置門檻,囤積居奇,那就很令人不愉快了,這樣的小圈子思維,在大的災難之下往往也會成為公共利益的阻礙,不得不説,着實讓人有點寒心。


在醫療資源如此尷尬的情況下,封城也確實會面對很多問題。比如説現在,為了避免醫療系統的擠兑(雖然目前看來已經發生了),香港讓大量輕症患者居家隔離,但是事實證明,這樣會極大的增強新冠的傳播,類似的錯誤,在武漢早期也發生過。而考慮到香港世界第一的人口密度,這樣的後果恐怕並不會令我們愉快。
還有一個就是物資供給,從內地的例子來看,封城期間,城市物資供給的總量是充足的,但是如何及時運送到基層,是個非常複雜的問題,需要非常強的社區組織能力,應該説這兩年確實有不少反面例子。香港的物資供給也是類似的情況,通過珠江水運的話,物資總量不會有太大的問題,但是香港的基層系統動員能力,實在是十分值得懷疑。而再考慮到香港極大的人口密度,以及在全球都算非常高的老齡化水平,再加上香港有接近三成的家庭,是家裏沒有灶的,如果物資供給不暢,會帶來什麼樣嚴峻的挑戰,實在是一個值得考量的問題。

從這些角度來看,香港選擇與內地不一樣的抗疫模式,也並不奇怪了。但是,正如兩年前選擇武漢封城的時候,再優秀的專家也難以保證這樣的選擇是絕對正確,可是出於人道主義精神和科學精神,我們依然做出了這樣的選擇,雖然在過程之中,依然有很多問題,但是最終還是得到了圓滿的結果。病毒並不會等你解決了所有社會問題,做好了各方面準備之後,再來製造風波。面對現在的情況,五心不定,只能輸個乾淨。
當然,現在最重要的問題並不是討論這些,對於內地來説,如何嚴防輸入是非常關鍵的,考慮到香港的人口密度和內地聯繫的緊密程度,這次的輸入壓力可以説是前所未有的巨大。廣東多地的隔離酒店,已經到了接近滿載的情況,而最近更有從香港偷渡到內地的,為疫情防控帶來了巨大的壓力,並且,目前疫情依然還在上升期。如何在這種情況下,築牢防疫的籬笆,會是一次全新的挑戰,甚至可能會使用一些非常規的手段。如果因為香港一地的情況,影響了全國的防疫大局,那無疑是十分遺憾的,而更加令人遺憾的是,香港方面似乎還有部分人並沒有意識到問題的嚴重性。
如果香港短時間之內,並沒有採取足夠有效的措施進行疫情管控,那麼很有可能出現的情況是,過了一段時間之後,通過很高的感染率來強行控制住疫情。這樣的代價不可謂不大,而且帶來的後果是長遠的,在一次大規模感染之後,會有部分免疫力較弱的羣體,進入長期感染的狀態,而部分與人距離較近的動物也會感染帶毒,這都為下一次的爆發和病毒的突變留下了基礎。這對於香港的未來,會是一個定時炸彈,而對於內地的防疫,也會是個明顯的不利因素。至於某些人鼓吹的“羣體免疫”,從來沒有存在於真實世界過。
應該説,香港地區的醫學與公共衞生水平,是很高的,但是從疫情之初,筆者就一直擔心香港方面的風向,而最終,事情也發生了。這並不是憑空預言。就像我多次重複的看法,新冠的失控,不是單純的醫學問題,而是社會治理的問題集中爆發的結果,這點對於國外適用,對於香港也是同樣適用的,縱觀這些年,香港的社會治理問題十分明顯,從殖民時代積累的問題,再到這些年新發生的問題,有太多問題沒有得到解決,最終導致今天的局面,也並不是很奇怪。冰凍三尺,非一日之寒,不過問題總是要有一個解決的。