美國所謂工業空心化,是其整個支柱型製造業在衰退甚至消亡_風聞
轰燃-2022-02-20 17:24
【本文由“觀察者網用户_446842”推薦,來自《我從來不主張輕視印度,印度和20年前的中國很像》評論區,標題為小編添加】
美國所謂工業空心化並不是指其高端工業技術在衰退,而是指其整個工業骨架,換言之就是支柱型製造業~化工、冶金、鋼鐵、機械等行業在美國國內的衰退、外遷甚至消亡!當年英國的衰落也是以這個為標誌的。
支柱型產業衰落首先會傳導到民生輕工業,所帶來的後果就是貧富差距懸殊、中下層大量失業以至通貨膨脹。美國目前正處於這一階段!而歷史告訴我們,美國不久後會走當年英國的路進入第二階段~民生的凋霧必然消費不足,世界市場優勢也會蕩然無存。高端製造業在缺少市場試錯成本與實體利潤的加持下,創新靈感必然逐漸枯竭,科技樹的學術存量孤島化,隨着時間的推移高端製造業和科技也會被人超越,日漸落伍。。。當年的英國就是如此,看上去科技只落後德國,工業產能只落後美國!比之其他國家仍佔優勢,正如今天的美國看似只有中國是對手。但一旦工業衰退,很快其霸權體系就會瓦解!這裏不得不佩服毛主席等第一代領導人~高蹍遠矚的全力發展重工業,立起了整個實業的支柱型框架。儘管其中中國人民吃了無數的苦,但體系建立起來以後,民生產業與改革開放等等一切都顯得順理成章!幸虧當年主席固執己見,沒有聽專家的~所謂選擇部分產業發揮比較優勢又或者先輕工再重工。主席很清醒~中國這樣的大國只能全產業,以重工業為主,輕工業為輔。否則只能受制於人,再次埃打。。。事實證明~主席對了,今天中國沒有拉美化證實了當年決策的英明!
回到印度,人口數量確實是印度的優勢,但沒有工業化教育下的人口正如當年的滿清、民國,人口紅利只是累贅,空耗資源。更何論政府的組織性,在沒有經歷過社會革命,只能一盤散沙,讓大財閥、大地主受利,貧民百姓煎熬,這種國家是沒希望的!即使得到再多的國外援助,基礎建設再上台階,沒有本土支柱型產業支撐下也只是濫尾樓。畢竟國際資本不是活雷鋒。
作者有些想當然了,不得不反駁一下!