現在真的不是什麼“男權社會”了，總説男性是在吃紅利，挺冤枉的_風聞

【本文來自《婚姻中，女性從生理到文化制度，註定是犧牲多的那個》評論區，標題為小編添加】

• guan_16444798552076
• 你也用女拳這個詞了，我同意，那些人我不認為是真正為女性着想的人，不要加上女這個字，他們是為了自己謀利的，你説的房子車的問題，我認為是過去男權社會封建社會的餘毒，在過去彩禮是男方支付個女方家的養育費和買斷這個女性一生的費用，很吃虧嗎？！陪嫁是女方家為女兒提供一點保障而已，為什麼會這樣？我一直認為咱們老祖宗真的是聰明絕頂，各種各樣制度的設立都是最經濟實惠的，把女性困在家庭裏，男權社會從上到下都在吃紅利，生育繁衍是關於種族國家根基的大事，卻從不會給生育這件事精神上的讚譽，因為這樣會動搖男權社會的根基，所以物化生育是最符合男權社會的利益的，所以幾千年來彩禮是一直伴隨着女性的，就這樣還是有南方的自梳女，説到情緒這個就仁者見仁，智者見智了，這個沒有統計數字支撐，就不好説了

彩禮，很吃虧，你自己也説了，這是買斷一個女人一生的費用，但是現在2022年了，結婚後，不代表女性和原家庭斷絕關係，女方父母的養老責任，女方也不是一點不承擔，很多獨生女，她的丈夫需要和她一起承擔女方父母的養老責任。換句話説，彩禮給了，女方能像舊社會一樣全心全意為男方服務嗎？

如果真正是男女平等，那就應該接受新的觀念，大家都是平等的人，不論是彩禮還是嫁妝，都是給新家庭的啓動資金，不要讓男方揹着負債去支付天價彩禮，普通的彩禮幾萬塊錢，男方不是不願意出，畢竟新家庭有救急的錢，才能過得更穩。給多少彩禮，回多少嫁妝，或者少回一點嫁妝，這都無所謂，但是現在嫁妝成了封建糟粕，彩禮反而成了精華？

再説所謂的男權社會，這完全是個偽命題。男性的強勢，不是通過打壓女性獲得的，從整體看，男性在體力和理性思維上更有優勢，這是市場和社會需要的，自然能夠獲得更多的資源，在完全競爭的時代，總不能因為你是女性，就必須要把一些你得不到的崗位給你，這不現實，想要就自己去爭取。

再從另一個角度説，所謂的男權社會，隨着新中國成立，早就不復存在，中國女性有全世界最高的勞動參與率，有獨立的經濟來源，早就不是男性的依附，而是一個有獨立生活能力的平等的個人，經濟決定政治，女性在今天並不會在身份上被人看輕，女人同樣是人，和男人一樣。相反，很多女拳吹捧的北歐國家，他們的女性勞動參與率還不如中國，這隻能説他們是口頭喊着響亮，卻沒有實質，中國女性已經實實在在地通過參與勞動獲得了地位，如果説今天的中國是男權社會，那這個地球就再無一片淨土，因為相比之下，中國女性權益得到了最充分甚至過度的保障。

你説今天是男權社會，説我們男性是在吃紅利，那請問這紅利是什麼？兩性地位上，今天的女性已經高出男性太多，女士優先在前些年甚至是一種政治正確。家暴女性的男人，在全社會被唾棄，不僅你們女性罵他，我們男人也罵。我們願意保護女性，但也是有限度的，如果女性無止境地索取，自然會讓人反感，畢竟誰也不欠誰。