最近仔細琢磨了下需求不足這個事，發現主要是“資源錯配”_風聞

有消費意願的年輕人收入不高，收入還行的人消費習慣不好。解決辦法是對高收入低消費的人收税…

1. 其實很多中年人、老年人收入充足，日子是不錯的。是有很慘的，農村老農每月養老金不到100等等。但是存在數以億計的人收入還不錯，有餘錢消費。

2. 年輕人在學校或者剛參加工作，如果不在IT金融等收入較高的行業，收入就普遍較低。其實已經比過去起薪翻了兩三倍，但是由於過去基數太低，就普遍感覺收入太少。

3. 年輕人有個好處，就是消費起來不手軟，這一點比中老年人強多了。掙5000敢花6000，很多中年人掙2萬也只花5000。這夥中老年人不怎麼消費是歷史習慣問題，心態上對新鮮消費沒太多欲望，過去的老消費習慣又花不了太多錢，買房買車一次性幹完就沒事了。年輕人就不一樣，不少人居然發了瘋一樣排隊買奶茶，不知道什麼心理。還有打遊戲交錢一點不猶豫，啊，限量版皮膚，在中老年人看來鬼扯的東西也能賣好幾百。有些80後到中年了打遊戲交錢消費習慣不錯，但是人數還是不多。

4. 因此，很多情況就是中年人自己少消費，但是支持子女消費，買房支持更成了標配。但是又碰上90後人數1.78億比80後少4000萬，00後更是比90後還少3000萬。好在10後人數和90後差不多，但是20後註定要少很多了。年輕人數量不足，就算家裏支持消費，也還是顯得需求不足了。

5. 個人以為解決辦法是“強制轉移支付”，對收入不錯的中老年人大幅收税，這夥人賺了錢也不會花。對低收入但是消費習慣很好的年輕人大幅增加補貼收入，結婚補貼、生育補貼、消費補貼、創業補貼、艱苦補貼、幹活補貼。收入高的中年人如果家裏孩子多、小孩結婚什麼的，可以提出來減税，如果主動消費也可以減税，出去按摩可以開電子發票抵税。如果不消費也不支持小孩消費，就收大税，補給積極消費的年輕人！個税體系太粗，還是應該精細化，通過税制促進消費，大幅提振需求，供給是沒什麼問題的。