教訓極為慘痛，香港疫情危機是對“與病毒共存”論的一次直面痛擊_風聞

香港疫情危機，感染人數直線上升，醫療資源被擠兑，大批病患只能在醫院外露天等待醫療救助，更多的感染者則根本沒有入院接受治療的機會，死亡人數在迅速攀升，今年香港最重要的政治議程特首選舉也因此而被迫推遲。

為躲避疫情，不少人選擇冒險偷渡回內地深圳，讓人覺得恍若回到了當年的大逃港時期，只是當年的大逃港是內地人冒着被開槍打死或淹死的風險往香港跑去謀生，而今天在疫情威脅下的反向人潮移動，則是在香港生活的人，冒着被拘留追責甚至淹死的風險往深圳方向跑。

香港現在的情況靠香港自身肯定是撐不住了，而香港自身在如何防疫問題上仍然猶豫不決，所以中央主要領導人在日前明確指示，“香港特區政府要切實負起主體責任，把儘快穩控疫情作為當前壓倒一切的任務，動員一切可以動員的力量和資源，採取一切必要的措施，確保香港市民的生命安全和身體健康，確保香港社會大局穩定。中央各有關部門和地方要全力支持和幫助香港特區政府做好防疫抗疫工作。”

**這是少有的嚴厲指示，經查找資料發現，**這也是2020年初武漢疫情後，中央主要領導人第一次對一個城市的防疫工作做出公開批示，兩年來，在中國內地的南京、西安、天津、北京、哈爾濱等城市，和新疆、內蒙與雲南幾個邊境城市都爆發過或大或小的疫情，但是在官方層面都沒有這個層級的公開指示消息。對這次香港疫情的批示，一則彰顯了香港與中央的政治關係，突顯了香港相對於中央的地方政府角色，二則體現了中央政府對香港市民生命健康的關愛與對香港社會大局穩定的關切，三則也反映出了當前香港疫情的嚴重程度。

當然，在這個指示裏，我們也能讀出對香港防疫不力的委婉批評，在中國內地，一個城市如果爆發如此嚴重的疫情，地方行政官員是要為此承擔責任有可能被免職的，在香港之所以沒有這樣做，正是香港特區“特”的體現，但這不代表就沒有對港府防疫不力的委婉批評在裏頭。

為什麼一直堅持搞“動態清零”的香港疫情會鬧成這個樣子？原因是多方面的。但是一個最根本的原因，是過去一段時間，雖然表面上看起來香港仍然在堅持“動態清零”，但是無論在港府官員還是市民層面，在如何防疫問題上其實是搖擺不定的。

有不少港府官員和精英層市民認為，香港應該儘快放開與外界尤其是歐美等西方國家對接，不能再堅持“動態清零”，而是應該像西方一樣走“與病毒共存”的道路，原因主要因為香港是個開放性城市，堅持“動態清零”會影響到與外部交流，進而影響到經濟。正是這種出於眼前經濟利益考慮，急於放開與西方接軌，效法西方“與病毒共存”的心態在港府與部分精英市民中互相影響，催生了這波疫情。

但是這次突然爆發的疫情，就給了香港一個深刻教訓，慘痛的事實告訴港人，至少在現階段，在疫苗防禦能力還比較有限的情況下，“與病毒共存”絕對不是一條負責任的道路。

這次香港疫情危機也給近在身邊的中國內地提了個醒。以香港的醫療資源和基礎設施能力，在Omicron大面積爆發時尚且會造成如此嚴重後果，導致醫療資源被擠兑，死亡人數直線攀升，社會怨氣隨之聚集，給特首選舉等重大社會政治議程帶來不確定性。如果類似情況在內地發生，以內地人均相對更少的醫療資源條件，會產生怎樣的後果不難得知。

之前，內地在疫情防控上一直採取最嚴格的“動態清零”方式，有效阻止了疫情傳播，使得中國成為全球病毒圍攻下一個最大的安全島。雖然經濟因此而造成一些損失，但是就防控造成的損失與疫情失控造成的損失相比，前者的成本還是很小的，尤其是在對人民生命健康的保護上。在病毒威脅面前，大家要記住，保命是第一位的，否則有錢你都沒命花。

所以，對中國來説，至少在現階段，在疫苗應對效果仍然相對有限，病毒變種仍存在不確定性的情況下，最可行的辦法仍然是維持“動態清零”。絕不能像香港那樣在防疫路線上搖擺，更不能輕易採取西方“與病毒共存”的防疫方式。

香港作為一個近在內地身邊的城市，因為自己的選擇與防疫失策，已經被病毒破防了，這個代價只能由它自己去承受，希望它能在中央及內地有關省市部門的幫助早日走出危機吧。

從內地防疫的角度，它或許可以作為一個以後逐步放開防控的樣本來觀摩和研究，但是在現階段，我們仍然要繼續堅持“動態清零”這種綜合成本最低的疫情防控模式，千萬不要掉進“與病毒共存”的陷阱。

當然，在維持“動態清零”的過程中，政府與有關防疫部門要儘量做到精準防控，不能再濫搞“一刀切”，層層加碼，或是採取一些不合理不人性的過激防疫措施，動輒限制出行，影響到正常社會運轉，衝擊到社會經濟。當下一些人對“動態清零”有意見，多是對那些層層加碼的極端防疫措施有意見，並不是希望“與病毒共存”，這一點一定要搞清楚了。