政治干預市場自由,正廣泛發生在西方發達國家_風聞
小众观察者-2022-02-20 02:54
政府行政職能,是政治的一種形態。但是政治並不只有政府一種形態。民主選舉,票決立法,都是政治的不同形態。
政治干涉市場自由,西方發達國家最普遍。比如俾斯麥通過議會立法,建立世界第一個退休金制度。這也是政治博弈的結果。屬於政治干涉了市場自由了。
美國臭名昭著的禁酒令,就是政治干涉市場自由的典範。而且是民主票決立法的。而且的而且,是世界上世俗國家(非宗教國家)裏,唯一立法禁止賣酒的。
瑞典環保小仙女,周遊世界,逼逼叨叨地遊説各國政府,關掉工業大煙囱,一起茹毛飲血,享受純天然的樂趣,這本質也是政治干涉市場自由。
政治干涉市場自由,一直在發生,西方乾的更多。也並不是過去和現在的人類社會的主要矛盾。
主要是矛盾,簡單説,一個是政治權利的博弈,主要是立法權利的分配和歸屬。一個是行政職能有沒有司法授權;
馬克思提出無產階級政權,列寧發展出無產階級專政。本質就是無產階級掌握立法權。而且無產階級,在馬克思主義裏,從來不是窮人的代名詞。
馬克思主義是典型的經濟哲學。馬克思的無產階級,指的不是財富上的窮人,是指不通過佔有生產資料所有權,不通過貨幣投資利潤,來創造物質財富的羣體。
比如最簡單的例子:碼農,程序員,一年收入100萬,也屬於無產階級。但是碼農,程序員,拿了股權了,就不再是無產階級了。性質就是資產階級了。
好萊塢明星,一部片酬上千萬美元,家產過億的不少。但靠演電影,收入再高,也是無產階級。除非他當了投資人,自己投資電影了,性質才會變。所以,大腕雲集的美國好萊塢演員工會,在美國長期是左翼堡壘。高收入知識精英雲集的大學,長期也是左翼的票倉。所以戰後麥卡錫主義盛行的時候。麥卡錫在國會上直接叫囂,90%的美國共產黨和親共分子都藏在好萊塢和大學裏。
大家看看,麥卡錫這人怎麼樣?邪惡歸邪惡,人家智商不低。判斷力在線。他可沒叫囂去工廠裏抓窮工人。
無產階級i,首先就是個所有權衍生的經濟概念,既不是政治概念,也不是貧富概念。
政治干涉市場自由,時時刻刻發生在地球上。無非是政治生態內部的比重,哪個勢力佔比更大。是官僚勢力大,還是資本家佔有更多話語權,還是無產階級勢力大。