美國主導的世界體系底層邏輯_風聞

由美國塑造的世界體系其根本目的是挾天子以令諸侯。美國歐洲日本是不得不跟隨美國，其在目前世界體系上的利益和美國是不一致的。歐日過去對外很少主動推廣國內實行那一套體系，對外的真正的想法還是叢林法則，弱肉強食那一套。美國則是熱衷向外推廣體系，但實際推廣的是美國自用體系中的“禮樂”部分，以高道德標準吸引各國，並配合霸權全球推廣，這符合美國的最大利益，是另一種高級形式的挾天子以令諸侯。

先説歐洲和日本。法國和非洲就隔着地中海，其對非洲有着刻在DNA的執着與慾望，在目前體系下維持西非前殖民地的影響力很艱難，付出多收穫少，但法國還在勉力維持，甚至不惜將法國部分非洲化。最近法國幹了幾件大事，首先調停俄烏被各方打臉，然後趁着輪值歐盟主席國的機會，挾天子以令諸侯，向非洲承諾7年投資1500億歐元，結果歐盟各國不買賬，成了空頭支票，最後法國懷才不遇之下一怒投共，轉頭就和中國達成在一帶一路國家中共建基礎設施，金額超17億美元，並在人民幣跨境支付上深化合作，一起挖美國牆角；道德底線比法國人低得多的英國人更不用説了，54個成果國的英聯邦雖然名存實亡，但還是維持着，英國也在等待東山再起恢復榮光的一天；德國最特別，以後開篇另説；日本更不用説了，對推廣意識形態毫無興趣，極其現實，對東南亞的出發點就是利用和控制。**美國向外推廣的這套體系是符合美國最大利益的。美國向外推廣的實際只是其國內體系中的“禮樂”部分。也就是隻管教化，但怎麼過上好日子的部分不教也不推廣。通俗地説就是隻教發財以後怎麼享受，但不教怎麼發財。相比之下有沒有發現，世界的某個角落有一個“傻子”正在默默地教別人怎麼發財，同時還忍受着許多指責。**實際上其他國家最需要的是經濟發展，還沒有蛋糕之前就為了怎麼分蛋糕而爭吵實在沒必要，有這個時間和精力還不如先共同努力做蛋糕。中國人説富而好禮，倉廩實而知禮節，先要富起來，具有民族特色“禮樂”自然會跟着興盛起來。我們也不能説美國這套“禮樂”沒有意義，它當然有很大的正面意義，最起碼除了激發人民的自覺之外也起到安撫人心的作用，但這套東西首先是符合美國最大利益的。美國人口3.3億，面積937萬平方公里，美國人少地多，自己的土地還沒能完全利用，還有大片的耕地和原始森林等待開發。美國是移民國家，號稱自由之地，還特別喜歡歐洲來的移民，歐洲人想來就來，根本不缺人也不缺地，由此對土地和人口本就興趣不大。相比歐洲，人口7.4億，面積1000萬平方公里，人多地少，歐洲歷史上為了爭奪土地打了上千年，對土地有一種執着。美西戰爭，美國得到了菲律賓，波多黎各，古巴，但美國基於利益考慮加上漫長的實踐，最後既不要地更不要人，最後都將這些國家放生了。海地，離美國那麼近，也沒見沾到美國任何好處，反而位列世界最貧窮國家之列，特朗普就直接把心裏話説出來，這些都是糞坑，既是臭糞坑，要來做什麼。

假如你是20世紀初的美國總統，在美國不缺人也不缺地的國情下，面對超強的英法等歐洲強權競爭對手，怎樣做能保證美國的最大利益？毫無疑問兩手做法。

1）默默發展遠離紛爭等待時機，在歐洲內耗陷入低谷之際，為防止這些歐洲強權憑藉殖民體系東山再起，和蘇聯聯手直接將世界殖民體系連根拔除，一勞永逸地削弱殖民時代最大獲益者歐洲的發展上限**。**歐洲從15世紀就開始搞殖民，歐洲就是世界中心，其中最強的英法在殖民時代積累的力量有多強大呢？那時候世界海洋還是英國人手裏，號稱日不落帝國，1900年英國殖民地有3271萬平方公里，光殖民地人口就達3.6億人，人口是美國當時人口4.7倍；法國1919年巔峯期殖民地有1234.7萬平方公里，加上殖民地人口也超過美國。英法2國控制殖民地的手法爐火純青，英國更是祖傳的攪屎棍，兩國把殖民地把得牢牢的，國力深厚。英法加上殖民地，單拎出來，實力和發展潛力都不比美國小。當時美國人對外行事特別低調，還搞個門羅主義，管好自己的事情就行了。美國的機會來自2次世界大戰，主戰場都在歐洲，經過2次大折騰，歐洲變成弱勢一方。趁你病要你命，美國聯合蘇聯瓦解了歐洲殖民體系，世界掀起獨立運動，各國紛紛從殖民地中脱離出來。除此之外美蘇也讓英法認清現實，1956年埃及在美蘇的支持下挫敗英法的聯合軍事行動，收回蘇伊士運河。總之，一個時代結束了，美國在歐洲廢墟上建立起自己的新時代。英法呢，你仔細觀察，對殖民時代的榮光還心有慼慼呢，法國對非洲前殖民地，英國對英聯邦，都投入了巨大的熱情和財力。

**2）積極推廣美國的“禮樂”普世價值。其作用除了防止殖民體系死灰復燃之外，還能讓世界各國越來分裂越來碎片化，這對塊頭大的國家是有利的，如聯手廢除殖民體系的美蘇，當然還包括中國。而對於中小型發達國家則不利，因為其人口和土地完全沒有聚合壯大的空間和機會，限制了其發展上限。**國家合併及統合在美國主導的當前體系下難度極大，而國家由於民族問題原因而分裂卻很容易。這讓世界不斷分化，國家不斷分解，而美國的實力和塊頭是最大的，在國家競爭中就天然佔有優勢。美國不光分裂歐洲，對於旁邊的加拿大也不放過，最近加拿大自由車隊的大規模抗議，背後就有很多美國NGO的大力支持。

從軍事層面來看。目前稍大的國家基本不打仗了，有人説是因為核武器，戰爭後果太可怕，只是這個原因麼？對於人性來説，只要利潤夠高，去地獄走私都沒問題，其實還有一個很少提及的原因，就是在目前的世界體系下戰爭成了只賠不賺的買賣。戰爭只賠不賺的原因是在目前世界體系下，延續了幾千年的國家間戰爭獲益模式中斷了。以前國家間戰爭主要考慮的是能不能打贏，怎麼打贏，軍事實力和技巧很關鍵。如果打贏了，那戰敗國就仍憑處置咯。但現在的世界體系下完全不同了，打贏戰爭只是開了個頭，戰後的處理和消化才是關鍵：**戰爭中打贏後的佔領國一般有3個選擇，一是驅趕，二是壓榨，三是融合。**1）驅趕。過去並不少見，就是把原來的戰敗國人民從故土上驅趕出去，然後將本國人口移民過來，現在很難這麼幹了。2）壓榨。放在以前“搶”就完事了，現在已很難行得通，除了造成國際孤立外還會讓當地的反抗越來越強烈，使軍事投入成本大幅抬升，最後得不償失。3）融合。在過去都是極難的，所需時間至少以三代人以上為計，人物力投入非常大，而在現在的世界體系下難度幾乎是地獄級別。有那個時間和精力財力從頭到尾搞下來還不如用來踏踏實實發展本國經濟。這也是俄烏戰爭難以爆發的根本原因。2月13日，我在“2022壬寅年中國與世界大趨勢（中）”一文中寫了 “俄烏之間先下個結論，俄羅斯和烏克蘭不會爆發戰爭。因為俄羅斯打下烏克蘭或許容易，但要守得住難度就太大了，目前俄羅斯獲得的支撐和承諾還不足以讓其有信心吃下烏克蘭。” 俄羅斯的俄烏戰爭穩賠，無論俄羅斯的軍事行動多麼成功，就算幾小時內佔領烏克蘭全境，也是穩賠。俄羅斯軍事行動目標不是難以消化的烏克蘭土地，人口，和戰略位置，而是容易消化的同民族東烏地區以及北約不東擴的保證。在當前世界體系下，既然戰爭極不划算，大規模戰爭難以發生，那麼製造和煽動一個國家的民族之間政府和民眾之間的矛盾，分裂其國家的行為，性質就極其惡劣了。而在目前美國主導的世界體系下，美國在這方面是最在行的。美國對中國製造和挑撥台灣，新疆，西藏，香港問題，意圖分裂中國，其惡質不是戰爭卻勝似戰爭。台灣地區民進黨分裂民族，對中國而言惡質如斯。之前提到的戰爭只賠不賺只是針對不同民族和國家之間，但同一血脈的民族就另當別論了。別看民進黨跳得歡，民族分裂的實質操作不斷，效果並不見得如他們宣傳的那麼好，舉個例子：民進黨針對概念上的中國國家，政黨的負面宣傳很有效，台灣民調相關議題得分極低。但民進黨對中國人民的負面宣傳效果不彰，島內民調對中國大陸民眾的好感度，持正面看法的年年提升，最近的是一年半前的調查，超過60%，現在應該會更高。綠營也心虛，這兩年取消了相關議題調查，這就泄了民進黨宣傳的底了，同時説明台灣人也不是那麼容易矇蔽的。