高端製造業真的能讓紅利工程師過上好日子嗎？_風聞

熟悉留學的人應該知道，在英美等發達國家裏，中國撐起了STEM專業留學生小一半的規模。

那麼，為什麼人家本國人讀STEM專業的人那麼少？

或者問的再直接點，在這些國家，體面的高收入崗位是啥？

這個我覺得根本不用猜，即便你不出國，也只能説出答案來。

當然了，肯定會有人説，國外的工程師的待遇比國內好多少多少。

這TM等於廢話，在人均GDP幾倍於中國的情況下，如果人家工程師的待遇比中國還差，那還算個卵子的發達國家。

現在知乎上很多搞科研的也好，搞工程的也好，很讓人迷惑的一點，是他們的雙標。

別人只要説中國發展還不錯，經濟還算堅挺，他們就説“還有6億人月收入不到1000”、“中國人均工資才3000多”，但是一旦切換到自己的行業裏，就説“X國的同行年收入能到80萬，我一年也就拿20萬”。

不談自己的待遇，中國就是發展中國家，一談到自己的待遇，中國立馬就不是發展中國家了。

我不知道有些人眼裏什麼叫高收入。但是按我不成熟的理解，一個地方的收入高還是低，應當是按這個地區的經濟發展水平來判斷的。一年20萬人民幣的收入，放到中國算高的，但放到美國也就是剛脱貧。

那麼，按這個標準，一個人的收入如果超出當地平均收入1倍，至少不能説是低收入，超出2~3倍，就是絕對的高收入。而目前北上廣的居民人均可支配收入是7萬多，超出2倍，也就是20多萬人民幣。

在當下的北上廣，別説在高端製造業了，就是在中端製造業工作的工程師，工作個幾年之後，有多少拿不到這個收入的？

而現在知乎上很多人在這兒吐槽天坑，你看他們的吐槽，無非是説“我211材料專業畢業，畢業進了XX國企，一年才拿20W，我的同學，高考比我少50分，雙非計算機，畢業進大廠，白菜價40W”。

然而，即便是高端製造業發達的美國，計算機行業的待遇在工科專業裏也已經算是最好的一檔了。歐美各行業、各專業的畢業生薪酬，相關的統計榜單很多。比如説材料工程，美國大學生畢業5年內的薪資中位數是6.7萬美元，這跟計算機專業動輒10萬起的年薪也差了很大一截。

其實説到底，我想講的還是 @花村婦聯主席 的話，在一個國民人均可支配收入3萬多塊錢（5000美元）的國家，月薪過萬就已經幾乎是人均可支配收入的4倍。而目前國內稍好一點的製造業企業，都很容易給到工程師這個待遇。如果非要覺得只有過上按匯率換算與國外同行業一樣的收入的才算好日子，那麼建議直接出國，順帶着享受一下發達國家更完善的基礎設施。反正只要你能拿到國外的工作簽證，國家也不會攔你。

只不過，也許到了國外，恐怕還會有人在那裏不斷後悔當初沒有學計算機吧。