“強國無外交”，現實很冷酷 ！_風聞

“弱國無外交”，這句話在現代國際關係中早已“耳熟能詳”，但是現實卻比這句話還要冷酷得多：因為西方列強居然祭出了“強國也無外交”的新的“江湖”現象！

俄羅斯屬於“弱國”，還是“強國”？世界自有公論：俄羅斯當然是世界級強國，無論軍事，科技，人才，文化，教育，體育，經濟等領域都是不可忽視的大國。特別是在過去二三十年中，俄羅斯是唯一可以和美國，北約抗衡的超級大國。然而，就是這麼個強壯的“北極熊”近幾年被美國唆使的一羣“北極狼”整得有些狼狽不堪，特別是在外交上，處處碰壁，時時受阻，像是被困在籠子裏，活動空間越來越小。

烏克蘭局勢，北溪二號輸油管道，包括冬奧會只能以俄羅斯奧委會名義參加，俄羅斯在國際舞台上受到空前擠壓，以至於俄羅斯人發出最後的怒吼：如果世界不要俄羅斯，俄羅斯還要這個世界幹什麼？

滿腔怨恨“空悲切”！

俄羅斯的處境驚醒夢中人：這個世界好怪異，“強國也無外交” ！

世界上長期以來存在一個“公論”：弱國無外交。這一點已經被無數事實所證實。國家不論大小，只要你不夠足夠強大，在國際或國內事務上，你一定沒有話語權，沒有決定權，沒有絲毫的外交能力，處於沒有外交地位的任人宰割的地位。上個世紀五十年代以前，世界上還存在許多殖民地國家，它們的外交權被宗主國所把持，所以毫無獨立外交地位。在“弱國無外交”這個問題上，中國有太多的苦水可以傾泄，由於經濟貧窮，科技薄弱，軍力疲軟，民心渙散，舊中國長年忍受着西方列強的歧視與凌辱，舊中國是世界上被西方列強摁着脖子簽訂不平等條約最多的國家（之一），西方現代化的第一桶金，第二桶，乃至第三桶金都是從中國等國家豪取強奪而來。

這是舊中國太貧弱的緣故。

但是，問題在於，一個國家貧弱，就應該受強國，富國的欺凌嗎？一個民族貧弱，就理所當然的要受到強國富國的掠奪嗎？天理何在，公理又何在？

現在這個時代，那些靠當年劫殺中國財富而發了財的西方列強，依然在衣冠楚楚，冠冕堂皇的繼承着它們祖先殖民主義祖師爺們的衣缽，重複着 “ 弱國無外交 ”的故事，他們比前輩們的“創新”就是：只要耍蠻橫，“強國也無外交” ！並祭出俄羅斯這個例子，力圖嚇倒世界上其它國家。

在過去三十年中，美國等西方國家集中力量“掃平”一些不聽話的中東國家，為的是樹立軍事威懾力。後來發現，僅僅收復中小國家似乎不能滿足其無底的慾望，美國資本的“荷爾蒙”刺激着美國政客們的野心：征服世界，必須拿大國下手，必須制服某些大國，才可能實現其各個擊破，稱霸世界的最後目的。

俄羅斯雖強，但是有可以進攻的弱點，美國與西方沆瀣一氣，決定冒險進逼俄羅斯，力圖把俄羅斯逼入絕境。為達到這個目的，美國玩弄的最基礎的“江湖爛招”：先説俄羅斯二月十六號進攻烏克蘭，如果沒有動靜，就説俄羅斯被美國的預警嚇回去了，反正都是美國有理。現在又説，俄羅斯肯定會侵入烏克蘭，你們就等着吧。這有點像過去為騙人錢財的道場法師，為求老天降雨，編了不少故事，最後説：等着吧，老天會降雨的。因為他知道天總有一天會下雨。美國總統拜登活脱脱一個“法師”，口中唸唸有詞。這一招還真讓俄羅斯為難，世界公眾無不感到無聊，無奈。

現在來看，一個國家是否有“外交”，不完全取決於你強還是弱，最關鍵是看你和誰打交道？碰到流氓國家，無理可講，唯實力説話。碰到講理國家，以禮相待，以理服人。

可惜的是，現在世界上依然存在不少表面道貌儼然，滿肚子爾虞我詐的“偽君子”國家，它們成為世界秩序真正麻煩的製造者。

要在這樣複雜的環境中生存發展，必須實現“強弱聯手共進退，團結一致擒妖魔！”