柴胡湯，推薦香港位元堂的，比內地各家的小柴胡沖劑效果好多了_風聞

【本文來自《兩則中醫的案例》評論區，標題為小編添加】

• 火星土匪
• 有些人只要聽到中醫就覺得這玩意兒就是偽科學，有些人呢，就覺得我就信中醫，我只能説他們就是迷信。

我自己有個同學，從上大學的時候我倆就曾經爭執過，他就是典型的認為中醫就是偽科學，他從來不去看中醫，也不相信中醫，也不會去吃中藥。而我還有個朋友更有意思了，他只信中醫。西醫只是他偶爾去做檢查用的東西，最令人鬱悶的是他得糖尿病了，他居然去服用中藥來降糖。然後對那些控糖N年的老糖尿病患者的勸導根本不聽。

我就覺得。到底是什麼人在討論中醫還是西醫的問題？我們國家是一個自由開放，講求無論黑貓，白貓抓着耗子就是好貓的一個國家。為什麼會出現這種類似於西方一神教的非黑即白的理論？在我看來中西醫無非就是中國古近代的技術和現代科學所代表的不同形式而已。中醫不講求原因，只講求解決問題的方式方法，不對過程進行深入研究。而西醫講求成體系的研究過程，再根據過程來分析和解決。

想明白這個道理，為什麼要迷信中醫，或者為什麼要只信西醫而拋棄中醫呢。難道不應該誰解決問題用誰，哪隻貓能抓着耗子，就用哪隻貓嗎？

我家孩子今年4歲了，我很想問問那些嚴格拋棄中醫的那些人，當你們一個剛滿6個月不到一歲的孩子發燒了，把他帶到醫院，醫院要給他服用退燒藥，而中醫説我推拿就能讓他退燒。你們如何選擇？當然了，把中醫作為偽科學的人絕對會認為服藥，推拿能退燒嗎？但是我想説的就是推拿不光能退燒，還能促使孩子把痰吐出來，不咳嗽。

反過來説就像我那個朋友那樣，都得糖尿病了。根據這麼多年的科學理論和實際的普及常識，大家應該都知道糖尿病那個東西治不好，只能靠維持，説白了就是控糖。純靠中醫喝湯藥來控糖？？？？wtf？？？？

別搞對立了，別就中醫和西醫在這爭執了，有個屁用啊，誰也説服不了對方，自己知道哪個東西對自己有用就行了，當然了，我是中立派，我不單純的迷信中醫，我更不會認為中醫都是騙子。我自己的孩子每年至少會推拿個四五次，在我看來當孩子得病的時候，中醫的推拿、艾灸還有一些中成藥，效果反而比純粹的西藥的效果好。當然，如果有炎症、有病毒感染的徵兆，別猶豫，沒有哪個中藥比什麼頭孢左克病毒靈效過來的快的。

對於一歲前的孩子，感冒發燒可以“推天河水”，非常簡單有效的。一歲之後感冒可以喝一點小柴胡湯，推薦香港位元堂的，比內地各家的小柴胡沖劑效果好多了。

關於糖尿病，你這位朋友還是不太理解中醫，因為中醫概念裏就沒有糖尿病一説，所以也不會有中藥降糖的説法。他還是應該去找專業的經方中醫去看看，同時自己要注意生活方式。現在大多數糖尿病患者都是因為生活不健康而患病的。