從美歐俄的烏克蘭亂戰，看鄧小平的高明_風聞

要説近期最具戲劇化的事情，莫過於俄羅斯和烏克蘭的摩擦。

一會大軍壓境，嚇的全球股市直線跳水，一會又説改線上去打，讓大傢伙長舒一口氣。

在烏克蘭這個廣袤的棋盤上，美國、歐盟、俄羅斯、英國這幾家被疫情憋壞了的大佬，合縱連橫，沸反盈天，都是為了轉移自己的矛盾。

因為自己內部的問題解決不了，他們沒有小平一樣的人物。

01

美國

對美國來説，最希望烏克蘭和俄羅斯開戰，拜登又是透露給烏克蘭只援助了90噸軍火，又是四處放風，説俄羅斯你打烏克蘭我絕不干涉，甚至幫普京幫入侵計劃表都做好了。

“打呀，你倒是打呀”，拜登為什麼盼着俄烏雙方大打出手，甚至要硬拽着烏克蘭的手去打俄羅斯呢？

為了轉移國內壓力。

拜登上台，是美帝兩黨建制派讓他撥亂反正，防疫、基建、中美破冰，收拾好川普搞出的爛攤子。

《左手90後，右手華爾街，拜登贏的根本沒懸念》

任務有點類似於小平在1975年復出搞**“全面整頓”**。

當時，中國經濟被折騰的一團亂遭，上游的貨物堆着運不出去，下游的老百姓被整的缺衣少糧，小平復出一個月就解決了老大難徐州鐵路局的梗塞推諉，半年時間就讓全國財政收支平衡並略有結餘，那種大刀闊斧和雷厲風行連周總理都替他捏了一把汗“你急什麼？”

而拜登卻沒有小平的魄力和歷史擔當，他猶猶豫豫如小腳老太太走路，2萬億新基建遙遙無期，防疫變成了全民免疫，中美破冰反走了回頭路。

拜登把所有的事情都搞砸了，他只能製造一場局部衝突甚至小型世界大戰去喘口氣。

俄烏開戰，不但能轉移高企物價和股市下跌的矛盾，讓美國的原油天然氣掐住歐洲的能源供應，還能阻止俄羅斯回血。

大力熱炒烏克蘭和台海對美國的“兩線壓力”，又拖住中國的步伐。

一旦打起來了，美國那些昂貴卻無用的軍工產業就會重新開動，無數美元欠賬一筆勾銷，整個美國經濟又能迴光返照。

順帶腳，烏克蘭那些達官貴人們去美國避難，拜登等人又能收一大筆好處費。

然而，這種想把俄歐烏中美都裝進袋子的一魚五吃，充其量只是手腕和小道，並不能從根子上解決大佬們要求拜登辦到的爛攤子問題。

要玩鬥心眼，還用你這78歲的老頭上嗎？拜登已經被華爾街拋棄了，本次中期選舉必輸無疑。

拜登沒有小平那樣的魄力和勇氣，註定無法功澤後人、青史留名。

02

俄國

普京曾説，給我二十年，還你一個強大的俄羅斯。

早在2004年，普京就在借鑑小平的理論，無論是“國內生產總值翻兩番”，還是2005年的俄羅斯經濟特區，都充滿了鄧公的痕跡。

俄國《權力週刊》出過一篇文章，《有幸成為同志》。

然而，20年過去了，普京把俄羅斯帶成了一個廣東省的體量，變成一個能源和糧食出口公司。

所謂的普大帝，學小平連皮毛都沒抄到，他打擊寡頭，卻不讓資源惠及老百姓，他縱橫捭闔，卻缺乏對人性和產權的基本尊重。

人民發動不起來，好處給不到基層，你還搞個毛的俄羅斯改革。

天天開門招商關門打狗，連華商都欺負的一塌糊塗，你還埋怨什麼西方孤立你？

普京不光是經濟不行，打仗更不行。鄧公上台後打越南、打南沙，那是為了改善國際政治環境，為改開大戰略服務，戰爭是政治的繼續。

而普京呢？打車臣、打格魯吉亞、打車臣、打克里米亞，全部都贏了，但戰略空間也日益逼仄了，日子也越來越不好過了。

俄羅斯根本就不是什麼戰爭民族，蒙古人、法國人、德國人、甚至日本人在對馬海峽，都曾把他們按在地上摩擦，毛子充其量是個“戰爭二流子”。

二流子要面子不要裏子 ，肚子可以餓着，但打架必須贏。

美帝就是看到了普京這個先天不足，不斷的用軍事勝利來投食俄羅斯，讓他越吃越肥最後自己撐爆。

小平是不折騰，不當頭，普京是亂折騰，亂當頭。

在小平手裏，戰爭服務於政治，在普京手裏，政治服務於戰爭。

今天的普京早已騎虎難下，必須窮兵黷武，以越來越大的勝利來滿足俄羅斯人的預期，一旦有個微小的失敗，殘暴的歡愉，終將以殘暴結束。

歸根結底，是普京沒有鄧公那樣的雄才大略。

法國的世界報早就直言不諱，“普京成不了鄧小平”。

03

歐盟

不想打的除了普京，還包括歐盟。

歐洲是現代文明和科技的起源地，過去虧在一盤散沙，按道理歐盟成立後完全可以執世界牛耳，然而，他們沒有一個小平式的人物把各方凝聚起來。

小平搞政治的最大特點是求真務實，鄧論理沒響亮口號，通篇都在講怎麼把日子過好，光景弄紅火。

而他最大的魅力，用對方聽得懂的語言，團結大家一起來做大蛋糕，共享紅利。所以他當年訪日、訪美，一頂牛仔帽，就掀起了鄧小平旋風。

但歐盟卻恰恰相反，他們固步自封自以為是，非要在虛頭巴腦的意識形態上分個你死我活，卻對自己的出租車司機、底層藍領、白人土著漠不關心。

即使是最難的時候，對中國這樣的“天然夥伴”都還端着個架子，在西藏、奧運火炬手等問題上反覆矯情。

中歐投資協定都要簽署了，歐洲議會又在那邊扯**“姓資姓社”**。

小平是“擱置爭議、共同開發”，歐洲是“擱置開發、共同爭議”。

結果呢，今天的歐盟內部四分五裂，種族問題突出，外部仰人鼻息，連個能源安全都解決不了。

從密特朗到默克爾，都是中人之姿，沒有小平那樣的胸懷氣度。

即使是鐵娘子撒切爾，也沒有小平的實事求是。

歐盟哪怕出個戴高樂，也不至於今天這個樣子。

04

烏克蘭

講了半天，還沒有説到這次的主角烏克蘭。

1991年，剛從蘇聯獨立出來的烏克蘭可謂超級大國，有原子彈，有軍工廠，有戰略轟炸機，分到了部分黑海艦隊，自己還是歐洲糧倉，經濟軍事和工農業甩中國好幾條街。

然而，烏克蘭總統克拉丘夫和總理庫奇馬等人為了自己的野心，一邊快速化身為壟斷寡頭，一邊向西方“輸誠”來保住自己的權力財富。

核武器銷燬了、圖160拆解了、裝甲集羣廢掉了，烏克蘭揮刀自宮，西方卻又説了不算了。

今天的烏克蘭和30年相比，人口少了1000萬，製造業幾乎報廢，人均GDP歐洲倒數第一，經濟已經處在崩潰的邊緣，有個大家都熟悉的外號“歐洲子宮”。

庫奇馬曾執掌烏克蘭長達15年，完全有機會成為小平式的人物，但因為自己的短見和私慾，變成了一個歐洲版的常凱申，後來的季莫申科、澤連斯基等人，完全就是買辦集團的代言人。

烏克蘭走上截然不同的道路，根本原因是庫奇馬沒有小平的歷史責任和擔當。

05

中國

今天，中國的網民們能拿着手機吃瓜中國對烏克蘭的發聲，很大一部分原因是託福小平搞改開。

網絡上有人把教員和小平對立起來完全是一種誤解，教員那個年代，還不如1945年的烏克蘭，身子骨都沒長開，不大力發展國防重工，勒緊褲腰帶保證國家安全怎麼行呢？

手無縛雞之力的時候你玩什麼市場經濟？五年級你搞什麼會所嫩模？

別忘了乒乓外交和三個聯合公報都是教員推動的，有了他的積累，本固而邦寧，小平的改開才有基礎。

而有了小平攢的家底，中國才有可能走出一條真正的中國式崛起和共富之路。

是普京沒有小平的雄才大略，

拜登沒有小平的魄力勇氣，

默克爾沒有小平的胸懷氣度，

撒切爾沒有小平的實事求是，

庫奇馬沒有小平的歷史擔當，

烏克蘭才變成了列強的遊樂場，中國才抓住了發展機遇，民智大開，成為全世界最具發展活力和速度的地區之一。

最後，用小平的一句話作為今天的結尾：

發展，是硬道理！

歡迎關注鑑茶院微信（ID：jcytoday），每日鋭評時事，深讀財經。

文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。