王毅在“慕尼黑安全會議”上的勸告，歐洲聽得進去嗎？_風聞

在烏克蘭局勢高度緊張的背景下，第58屆慕尼黑安全會議2月18日至20日在德國巴伐利亞霍夫酒店開幕。今年會議主題為**“擺脱無助感”**。

聯合國秘書長古特雷斯發表了開幕講話，並與會議主席伊申格爾舉行了開對話。古特雷斯對烏克蘭衝突發出警告，稱現在“該真正地讓緊張局勢降級了”。他認為當前全球安全面臨的威脅比當時（冷戰）更加複雜，可能更嚴重。

伊申格爾稱此次會議是十四年來最重要的一次會議。烏克蘭局勢再向衝突方向發展下去，結果將是災難性的。

然而，作為最重要當事方之一的俄羅斯卻首次缺席慕尼黑安全會議，在上週，俄羅斯已明確告知主辦方將不會派代表團出席會議。

俄羅斯這次為什麼拒絕參加？

始於1963年的慕尼黑安全會議，也被稱為”防務達沃斯“論壇，一般都會邀請全球政界要人、商界要人、學術界專家出席，人數一般在600人左右。

它本來應當是一個開放式論壇，大家各抒己見，交流意見，目的是讓各方迴歸理性，降低軍事衝突風險。

然而，這幾年來，慕尼黑安全會議成了美國製造“北約東擴”聲勢的輿論平台，極力渲染俄羅斯威脅。論壇議題變成了：加強北約才能讓歐洲更安全，擴大美國陣營，才能讓世界更安全。

普京只要參會，美國就會把主論壇，分論壇變成對俄羅斯的“批鬥大會”，烏克蘭扮苦主，痛陳血淚仇，歐洲負責抹眼淚。

在當前背景下，俄羅斯代表團如果參會，場面可想而知。同時，普京也給了歐洲一個信號：我不會總是遷就你們，尊重必須是相互的。

美國這次派出的代表團，仍然是副總統、國務卿帶隊的規格。

哈里斯副總統一到德國，首先是與北約秘書長斯托爾滕貝格會面，她説：**俄羅斯“入侵”烏克蘭將引發嚴重後果。**先把攻擊俄羅斯的調子給定了。

哈里斯與烏克蘭總統澤連斯基舉行了閉門會談，但澤連斯基想要的一切，哈里斯一概不予正面回答。

澤連斯基事後還得公開表示：我們不想要戰爭，非常感謝美國，感謝您和拜登總統，烏克蘭軍隊需要美國的特別援助。

喜劇天才搞笑能力滿分。他明明知道將烏克蘭推向戰爭的就是美國，卻還要當面感謝美國副總統，他是想得到奧斯卡金像獎嗎？

19日，還有一場G7集團外長會，由德國外交部長貝爾伯克主持。

貝爾伯克解釋稱，由於烏克蘭局勢高度緊張，因此G7外長決定利用慕尼黑安全會議的機會進行緊急會談，烏克蘭外長庫列巴也受邀參會。

在一個全球安全論壇上，歐洲跟着美國搞G7小圈子會議，結果只能是加劇危機。

烏克蘭危機必將損害歐洲利益，歐洲政治人物卻在有意無意地配合美國。但是，中國這次對歐洲提出了勸告。

中國的聲音

這些年來，“慕尼黑安全會議”上一直有四位主角：美國、俄羅斯、歐洲、中國。

不過，在這個場子，中國向來很低調，也不想當主角，因為這本來就是美國和北約成員國的場子。

本次會議主題“擺脱無助感”是歐洲人在疫情失控、社會問題和經濟問題得不到解決、越來越缺乏主導國際問題能力的心理寫照，但歐洲要怎麼解決“無助感”？

19日晚，王毅外長以視頻連線方式在會議上發表主旨講話，他講了很多。其中有一段是特別針對歐洲的：冷戰早已結束，北約作為當年冷戰的產物，應該審時度勢，作出必要調整。如果北約一味東擴，是否有利於維護歐洲的和平穩定，是否有利於實現歐洲長治久安？這是一個值得歐洲朋友認真思考的問題。

我以前多次寫過，北約東擴是烏克蘭危機的核心問題，無論美國施放多少煙霧彈，都不能改變這個事實。

王毅外長提出對北約東擴的看法，並將北約定義為冷戰產物。説明中國在“慕尼黑安全會議”不再低調，北約問題已不再僅僅是歐洲問題。

其實，隨着中國實力和體量的增大，想低調也低調不了，尤其這幾年，美國無論製造什麼話題，都要扯到中國身上，彷彿離開中國，美國政客和媒體就不會説話了。

一家獨大，贏者通吃，是美國人的風格；

合作共贏，多邊秩序，是中國人的主張。

美國為了維持其霸權，不惜犧牲任何國家的利益，烏克蘭只是其中之一，一個工農業都具有相當水平的國家，今天真的是要為美國“普世價值”而死了，而美國對4000多萬烏克蘭人的命運則漠然視之。

歐洲同樣是受害人，戰爭一旦爆發，他們不僅要面對能源危機，還要面對難民危機。2015年敍利亞難民潮至今還在困擾着歐洲社會，烏克蘭難民有多少？歐洲準備好迎接了嗎？

但有一點將是肯定的：美國既沒有能源危機，也不會有難民危機。

據2月19日歐洲媒體消息，目前歐洲天然氣地下儲存庫中只剩下不到5%的夏季供應量。德國地下儲存庫空了三分之二以上，法國空了近四分之三，烏克蘭幾乎枯竭。

去年12月21日歐洲天然氣價格達到歷史最高值：每千立方米2190.4美元。天然氣對歐洲民眾和企業來説都是剛需，但由於烏克蘭問題，“北溪2”管道開通時間被德國外長無限期叫停，歐洲缺氣國家只好以高價向美國一船一船地買。

這種行為既違反了社會常識，也違背了經濟規律。“北約東擴”值得歐洲人為此付出如此大的代價嗎？

誰在拿能源當武器？就是美國。《伊朗核協議》被美國撕毀後，白宮脅迫全球不得進口伊朗石油，這是嚇唬俄羅斯還是歐洲？俄羅斯又不怕沒石油。中國則與伊朗簽署了石油供應長約，而且繞過了美國結算方式。

歐洲在石油、天然氣問題上，卻總是忍氣吞聲，以犧牲自己利益來滿足美國，政客們所謂的理由是捍衞“價值觀”。

伊朗不“民主”，所以它的石油不能用；委內瑞拉不“民主”，所以它的石油也不能用；俄羅斯不“民主”，所以它的石油和天然氣都不能用。

那歐洲用什麼？用“價值觀”取暖、發電？

當歐洲能源危機越來越嚴重，越來越依賴於美國時，工業生產能力必然下降，成本也必然大增，這就會出現經濟危機，而經濟危機又必然造成歐元競爭力大大下降。

當歐元無法與美元抗衡時，還談什麼歐洲一體化進程？

再則説，“北約東擴”就算推進到烏克蘭、格魯吉亞，對歐洲意味着什麼？捲入戰爭，到歐洲大戰爆發時，他們開心嗎？

俄羅斯在軍事上尚可威懾美國（北約），但經濟上完全處於劣勢。

然而，美國如果想用經濟制裁手段打垮俄羅斯，那隻能是痴人説夢，因為俄羅斯有一個強有力的“背靠背”戰略合作伙伴。

美國知道這一點，因此像盧比奧這類政客在瘋狂叫囂“一旦俄羅斯入侵烏克蘭，美國就要制裁中國”。

中國跟歐洲、拉美、東南亞、非洲有着極為龐大的貿易往來，接下來美國是不是要制裁歐洲、拉美、東南亞、非洲？

當美國製裁全世界時，不就是等於美國被全世界制裁？沒有幾十年腦血栓，美國政客説不出這種話。

美國之所以還敢橫行霸道，歐洲有着重大責任，它們對“北約東擴”的縱容態度就是一個證明。

王毅的講話是對歐洲的勸説，説得也比較委婉。

對於烏克蘭危機本身，王毅還指出：現在應該盡快回到《新明斯克協議》這一原點。因為這一協議是當事方通過談判達成的具有約束力的協議，得到了聯合國安理會的核可，是解決烏克蘭問題唯一出路。

《新明斯克協議》在2015年達成，是法國和德國引以為傲的“歐洲問題歐洲自己解決”的範本。

然而，當美國極力攪動地區危機，2021年慫恿澤連斯基調集大軍奔向烏東，破壞《新明斯克協議》時，法德卻不敢出手阻止，直到局勢走向爆發軍事衝突的邊緣。

1975年10月，毛主席在會見西德總理施密特時就指出了歐洲“劣根性”---太散、太弱。

毛主席還指出：“如果歐洲在今後十年內不能在軍事上、經濟上、政治上聯合起來，歐洲就要付出代價。歐洲人必須學會自力更生，而不是依賴美國。”

施密特告別前提到了“水滴石穿”這個中國成語，毛主席説：“你們要用自己的水來穿石，我們沒有足夠的水。”

幾十年過去了，世界格局已產生重大變化，但歐洲“太散、太弱”的毛病仍然沒有改變，還在為美國付出代價。

“我們沒有足夠的水”，今天的中國已經有“水”了，關鍵是歐洲能不能團結起來，能不能對美國強硬起來？否則，中國也不幫不了它。

現在，王毅同志的講話也是這個道理。説白了，就是希望歐洲要站起來捍衞自身利益， 而中國是歐洲的朋友。但願歐洲能聽得進去。

歐洲需要的不是虛無縹緲的“價值觀”，而是頭腦和勇氣。“綏靖政策”、《慕尼黑協定》的後果，難道歐洲忘了嗎？

今天，戰爭販子正在利用烏克蘭危機要拉着歐洲陪葬。