普京為什麼不懼怕在烏克蘭與美國對抗？_風聞

昨天普京“悍然”宣佈承認烏克蘭東部盧甘斯克和頓涅斯克兩州獨立並且把軍隊派進這兩個州，此舉是公然“打臉”美國和歐洲，在國際政治上是“掀桌子”行為；徹底改變了國際政治的格局。這是對美國和西方公開的對抗宣言；過去一直是美國和西方主動挑起對俄羅斯的打壓和遏制，現在普京的行動是對西方和美國的公開挑戰。

普京之所以敢於公開挑戰整個西方世界他是有底氣的，他並不怕與西方和美國對抗。

在軍事上，普京很清楚美國的戰略重點在亞太，主要對手是中國，烏克蘭只是次要方向，美國不可能跟俄羅斯直接開戰。然後因為美國的戰略重點在亞太，所以以美國的戰略它也無法在歐洲與俄羅斯長期對峙消耗軍力，讓自己的亞太戰略出現實力“窟窿”，所以普京判斷只要對抗下去，美國必然要對俄羅斯作出妥協以轉移兵力。

中國軍事快速崛起會讓美國在歐洲東部呆不住，今年很快就會看到003航母下水，會看到轟-20上天，還有很大概率會看到004航母上船台，看到新一批次的055大驅開始建造。解放軍會加強在台海的戰爭準備行動，更多的轟炸機和戰鬥機巡航，更多的演習。中國軍事崛起將給美國施加極大的壓力從歐洲轉移兵力。但是美國在俄羅斯當前的軍事態勢下又不敢一走了之，那樣美國的盟友體系就崩潰了，所以對峙下去美國必定要與俄羅斯達成妥協穩定歐洲特別是東歐的安全形勢。普京抓住了美國的戰略缺陷大膽地開進烏東。

經濟上，美國已經對俄羅斯沒有什麼有效手段了，美國已經把可以打的牌都打光了，經濟制裁對於俄羅斯經濟的影響已經是無足輕重的了。烏克蘭危機發生以後，國際油氣價格暴漲，石油價格已經暴漲到90美元以上一桶，這對於依賴油氣出口的俄羅斯是重大經濟支持，讓俄羅斯有底氣對抗西方的經濟制裁。而且烏克蘭危機持續將持續刺激油氣價格和糧食價格暴漲，這反而有利於俄羅斯的經濟。所以烏克蘭危機並不像有些專家説的對俄羅斯經濟形成沉重壓力，而是對俄羅斯經濟有弊有利，而且利大於弊。俄羅斯推動烏東兩週獨立不但在安全形勢上對俄羅斯帶來地緣戰略利益，而且經濟上不吃虧還有利，這是普京敢於在烏克蘭問題上主動對抗西方的一個重要因素。

現在西方唯一可對俄羅斯作的制裁就剩下把俄羅斯從SWIFT驅逐出去，但是俄羅斯已經被禁止使用美元結算了，它與中國簽訂了協議使用本幣結算和本幣互換，這使得西方對俄羅斯的金融制裁功效大幅減小，減小到不足以影響普京的決策。而且歐洲目前面臨經濟蕭條，疫情衝擊和嚴重的通貨膨脹，它是否能承受與俄羅斯經濟徹底脱鈎是一個很大的問題。對俄羅斯的制裁歐洲損失巨大，不但喪失俄羅斯的市場，而且能源來源被卡斷，所以對俄羅斯徹底的金融制裁是一個恐怕無法落下的大棒。而且西方對俄羅斯的禁運和各種制裁，俄羅斯都可以從中國獲得替代，這必然推動俄羅斯與中國經濟的一體化，推動俄羅斯經濟融入中國經濟，助力中國“一帶一路”戰略相西發展，這與西方對抗中國的大戰略形成結構性矛盾。所以歐洲很難下決心徹底制裁俄羅斯。

既然軍事上和經濟上俄羅斯都“有恃無恐”，當然普京就敢主動挑戰美國和西方，宣佈承認烏東兩州“獨立”並且派遣大軍進入。

這次烏克蘭危機，盤點得失。得利最大的是中國，其次是俄羅斯；損傷最大的是烏克蘭，其次是美國，然後是歐洲。

為什麼中國得利最大？因為中國的戰略局勢變得更好，而且有機會根本性地改變國際秩序。因為烏克蘭危機，美國將不得不增兵歐洲以穩住新歐洲的小夥伴，這就對美國戰略重心放在亞太形成了有效的牽制，雖然美國將來將不得不對俄羅斯作出妥協，但是在相當一個時期內，美國在歐洲是不能脱手的，這就大大地改善了中國的戰略態勢。第二個就是西方過去有些人幻想把俄羅斯拉過去對抗中國，這回這個幻想也破滅了。俄羅斯將被迫將經濟與中國經濟融合，因此“一帶一路”在中亞地區的發展就順利許多了，人民幣國際化會有更大的發展，俄羅斯將不得不綁定在人民幣上。

其次得利者是俄羅斯，俄羅斯在經濟上沒有重大損害的情況下獲得了烏東控制權，改變了戰略地緣態勢，烏克蘭加入“北約”不可能了，歐洲人不敢再輕易挑戰俄羅斯的核心利益，歐洲安全的遊戲規則被俄羅斯改變了，俄羅斯對於歐洲安全秩序有了否定權。

損失最大的是烏克蘭不需要分析，烏克蘭將“支離破碎”，被俄羅斯和西方擠壓碾碎，陷入經濟和安全的絕望境地。

這次烏克蘭危機損失次大的是美國，這是許多“專家”不懂的。

今年7月，美國從阿富汗狼狽撤軍已經對美國的“權威”造成嚴重損害，這次俄羅斯在烏東地區的行動對美國“權威”造成的損害遠遠大於阿富汗失敗。這是冷戰結束之後第一次有一個大國直接以“打臉”的方式挑戰了美國的“權威”而且美國對此無能為力，這造成美國“權威”掃地，直接損害了美國的權力。什麼是“權威”？“權威”是權力的表現形式，“權威”所在“登高一呼應者雲集“，”號令一出，莫敢不從”，就像去年美國商務部“要求”台積電和三星交出供應鏈和生產的核心機密數據，這兩家非美國企業儘管100個不情願也不得不交出這些數據。這就是“權威”的力量。但是這次美國發出各種對俄羅斯的威脅，普京毫不理睬，直接宣佈承認兩州獨立，簽署條約，派遣軍隊進入。這是直接“打臉”美國。對美國“權威”的損害就是對美國霸權的損害，雖然不能説美國霸權會就此崩潰，但是美國霸權的動搖已經是一個不爭的事實。而霸權才是美國的核心利益，任何對美國霸權的挑戰都是挑戰美國的核心利益。普京挑戰了美國的霸權而且美國對他毫無辦法，這就動搖了美國的霸權，而美國霸權的動搖對於美國的損傷要遠遠大於幾百億美元的損失，權力的損傷是不能用金錢衡量的。而且普京挑戰美國霸權成功讓世界看到美國霸權的動搖，必然導致更多的人起來挑戰美國的霸權，這必然會導致美國霸權加速衰落和崩潰。所以這次烏克蘭危機美國是一個輸家，輸慘了。

美國這次在烏克蘭問題上慘敗，是美國一貫霸權行為的必然結果。美國依靠其超強實力一貫在對待他國採用“零和遊戲”，習慣性製造危機，然後採取“膽小鬼博弈”的方式逼迫對手投降。“膽小鬼博弈”是一種玩命的遊戲，兩個人在一條道路上對頭開車，看看誰膽小最先讓開道路。這種博弈只有兩種結果，一種是一方膽小閃開讓路成為膽小鬼，另一個結果是兩車迎頭相撞同歸於盡。這是一個標準的零和博弈。美國過去依仗着它超強的實力總是能逼迫對手成為“膽小鬼”。這一回普京直接一腳油門撞上去，結果肯定是美國閃了，當了膽小鬼。

這次美國的失敗將立即引起美國國內國際的連鎖反應，拜登和民主黨中期選舉和下一次大選不要選了，必敗無疑。國際上美國政府的信譽遭受嚴重損失將導致美國的行動能力嚴重下降，更進一步會導致盟友對美國的信心喪失，同盟體系的動搖。

第三個損失大的是歐洲和歐盟。上一次科索沃戰爭已經表明了歐洲國家歐盟對於歐洲安全問題的無能為力，只能依靠美國，從而讓美國控制了歐洲的安全秩序。現在烏克蘭危機的發生更彰顯了歐洲的無能。由於歐洲無力維持歐洲的安全秩序，導致歐洲對於經濟秩序也喪失了控制力，這次烏克蘭危機導致歐洲資本外逃，損失慘重。歐洲處於美國和俄羅斯的兩面擠壓難以獲得自主性，喪失了發展的自由和安全保障。

這次烏克蘭危機的爆發是百年未遇之大變局的鮮活表現，美國霸權的動搖，舊的國際秩序已經搖搖欲墜，新的國際秩序尚在孕育和萌芽狀態，在未來的國際秩序的構建中，有實力的國家都躍躍欲試，甚至一些中等國家像土耳其，印度都想在新的國際秩序中彰顯出自己的影子，力求新秩序的建立中獲得最大的國家利益，獲得最大的權力。中國不能也不應該忽視這個百年未有之大變局，應該發揮自己的實力和優勢，力爭在新的國際秩序的建立中獲得主導權。

現在中國在烏克蘭危機中處於最有力的地位，美國在烏克蘭危機中因為與俄羅斯對抗喪失了調解人的地位，而中國則憑藉實力和與歐洲俄羅斯的良好關係成為當然的“話事人”，成為調解烏克蘭危機的最佳中間人。中國不急於干預，等待時機，烏克蘭危機必然拖住美國的軍事力量，減輕它在東亞的軍事力量，這對中國非常有利。中國可以在台灣方向施加軍事壓力，逼迫美國軍事力量東西兩頭調動，空耗軍力，有點像解放戰爭中的東北戰場上“三下江南，四保臨江”的“南拉北打”的戰略佈局。 

其次美國因為在烏克蘭危機中表現的霸權動搖，國家信用危機，歐洲國家肯定要尋找新的出路。一方面建設歐洲獨立的軍事力量，另一方面是尋求新的外部力量平衡歐洲的安全秩序。這就給中國在美國的同盟體系中打入楔子，分化瓦解美國的同盟體系提供了機會。這次冬奧會，波蘭總統到北京參加開幕式就是一個案例。法國總統馬克龍跟習主席通話談及金融合作，貿易的歐元與人民幣結算，甚至談到了軍事與安全合作。中東的土豪們看到美國的表現也在尋找新的安全保障，把目光投向中國。在新的國際秩序的建設中，中國大有可為。