烏克蘭問題需要結合烏克蘭歷史來看_風聞

【本文由“觀察者網用户_378795”推薦，來自《烏克蘭請求安理會召開緊急會議，美國支持》評論區，標題為觀察者網用户_378795添加】

烏克蘭問題需要結合烏克蘭歷史來看

首先，沙俄時期，烏克蘭曾經被滅國，其中東部被俄羅斯佔領，西部被波蘭佔領。這是目前烏東局勢的歷史根源，也就是説，烏克蘭歷史上東部是比較親俄的，而西部跟歐洲波蘭關係比較近。

十月革命後，烏克蘭在蘇聯二戰勝利的基礎上實現了國家重新統一完整。從而實現了名義上的復國。這是現在烏克蘭的由來。

關於克里米亞半島，那又是另外一件事了。好像是赫魯曉夫執政的時候，為了安撫烏克蘭情緒，赫魯曉夫將歷史上沙俄付出重大犧牲而佔領的原來屬於奧斯曼帝國的克里米亞半島劃撥給了當時蘇聯內部的烏克蘭加盟共和國。當時的烏克蘭相當於今天美國的加州。當時看來這都是無所謂的事，就好像把德州的某個縣劃撥給了加州一樣。但是這件事其實埋下了禍根。這是前幾年俄羅斯突襲克里米亞半島，重新佔領克里米亞半島的歷史根源。

從道理上來説，俄羅斯拿回克里米亞吃相上卻是有問題的。但是道理未必不通。因為這個地方，俄羅斯真的是血流成河啊。歷史上大英帝國利用俄土戰爭削弱沙俄，在克里米亞戰役中，一戰殺傷了沙俄百萬大軍。那可真是血流成河了。人家付出這麼大代價，白白送給烏克蘭，這事本來就不靠譜。但是這件事俄羅斯處理的也不是太好，過於投機了，後遺症太大，其實直到最近的烏克蘭危機，根源上還是當初俄羅斯處理克里米亞問題是過於操切留下的後遺症有關。這方面美國的戰略就非常厲害，抓住俄羅斯的這個失誤，一直折磨俄羅斯到今天，這都十來年了，俄羅斯也沒有爬出這個大坑。本來北溪二號項目是有希望讓俄羅斯擺脱這個困境的。但是美國抓住了問題的關鍵，利用烏克蘭再次激化了這個矛盾，讓近些年來俄羅斯在外交上的努力重新歸零。事實上，俄羅斯真的不想打。

所以俄羅斯本來是打算在烏東問題上讓步的，比如烏東留在烏克蘭作為一個特殊行政區等等。但是首先美國就不幹。我發現美國折磨俄羅斯還真的是非常嫺熟。咬住俄羅斯的一個戰略失誤，一咬就是十幾年不鬆口，讓俄羅斯一直流血從而削弱俄羅斯。

那麼這個局跟中國有什麼關係？

其實這件事在戰略上其實是針對中國的。為什麼？

首先，要明白，美國要幹什麼？一般人認為美國想要在歐洲依靠北約，在亞洲依靠美日印澳四國聯盟跟中俄打陣地戰。這其實是個陷阱，既是針對中俄的陷阱也是針對歐洲日本印度的陷阱。這是個真正的大戰略，算計的不僅僅是中俄，也包括其他幾乎所有的世界上的主要國家。屬於一次美國主導的世界秩序下的一次大掃除。所有刺頭一網打盡。倒也不是説都給滅了，而是全部都給削弱。無殘留。

美國真正的佈局其實是昂撒同盟，這些國家有一個最大的特點，就是他們都是遠離主要大陸。最方便的不是進攻而是坐山觀虎鬥。只要世家亂成一團，相持不下，最終勝利者只能是美國。

但是中俄背靠背這個就是最大的一根刺，因為一旦美國坐山觀虎鬥，很可能在中俄主導的秩序下作法自斃，直接出局了。因為目前世界上具備在美國缺席情況下形成新的世界秩序的力量很少，只有中俄兩國聯手才能做到。這就是普京所説的，中俄是世界和平最大的穩定性力量的原因。

美國現在要做的就是不斷削弱俄羅斯，一旦俄羅斯倒下，引爆世界各種衝突，這樣美英就等於立於不敗之地。這是二次世界大戰局勢的重演。所以目前局勢下，美國其實對未來非常悲觀，對未來戰爭衝突混亂的衝突非常強。但是這些衝突美國絕不可以成為犧牲品。這就是美國的底線。

如果以北約以日本印度作為祭品，做掉中國，這才是美國的上策。如果以歐洲和日本印度為代價持續消耗中俄，這就是中策。美國被迫直接捲入衝突這就是下策。所以在烏克蘭問題上，美國始終如一的政策就是絕不衝在前面。其實台灣也一樣。

很多人還以為未來台海戰爭美國必然參戰，這是戰略錯誤，美國不會衝在第一線。衝在第一線的上策是台獨勢力和台灣。韓國已經通過各種渠道表達了不參與的態度，這個可能性比較高，另外澳大利亞和印度應該會積極騷擾。

美國幹什麼呢？美國需要的是在這種時候推動世界上發生反華制裁。給中國拉來更多的敵人。這些敵人可以拿着美國的槍，但是美國人不會出現。這方面菲律賓前總統看得非常清楚。

如果美國捲入會怎樣？這對美國來説是下策。因為美國的強大並不是更強的戰爭動員能力。這個優勢目前屬於中國，美國人知道這一點。所以參戰更可能是日本，甚至有可能禁運。禁運的名義參與者應該是澳大利亞和印度。如果一切順利，北約國家也會參與禁運和搶劫。