姬安寧：拜登為什麼對普京如此強硬？_風聞

最近一個階段，普京實施了戰爭邊緣政策，逼着拜登給俄羅斯“安全保障”，拜登一個是拖字訣，要把當前的開戰時間儘量往後面拖，另一方面是堅決拒絕，但承認有一定的談判空間。

總體而言，普京和拜登是針尖對麥芒，普京的強硬我們可以理解，拜登為什麼這一次如此強硬呢？

首先，拜登抱着不哭的孩子，開戰和不開戰都對他自己有利。

如果俄羅斯最終沒有開戰，拜登會説，這是我的功勞，佩洛西就聲稱，俄羅斯害怕美國的制裁。

而如果開戰是什麼情況呢？對拜登將更為有利。

美國最不想看到的，是俄羅斯和歐盟彼此走近，如果開戰，歐盟將和俄羅斯徹底對立，北溪二也無法通氣了，這當然對美國有利，因為那樣的話，美國的天然氣就可以運到歐洲了。

還有一個更大的問題就是，美國出現了40年來最嚴重的通貨膨脹，美國國債沒人買了，如果俄羅斯開戰，歐洲是不安全的，歐洲資本將會流向美國，美國本來馬上就要加息，但害怕股市暴跌，歐洲資本如果這個時候進來，很可能把股市給撐起來，這是拜登最希望看到的局面，否則美國將會面臨一定程度的經濟衰退。

這是大家都能預見的，拜登政府心裏跟明鏡似的，但就是嘴上不説。

其次，拜登認為，如果這一次頂不住俄羅斯，不對俄羅斯保持強硬立場，他在國內將會被罵死，為什麼？今年美國要進行中期選舉，拜登的支持率本來就不高，他在這事上不能丟分。

再次，拜登是一個政壇老油條，他認為，如果這一次頂不住普京的要挾，那麼普京就會把他不做不當，打了烏克蘭，還有可能再打波羅的海三小國。

最後，就是害怕其它國家也有樣學樣，尤其是中國。要知道，美國對任何對手都是步步緊逼的，在拜登看來，跟美國爭飯碗的是中國，而不是俄羅斯，因此拜登一直認為中國才是真正的競爭對手。

如果這一次普京得到了“安全保障”，那從理論上説，中國也可以跟美國要“安全保障”，伊朗也可以，朝鮮也可以，拜登可不想開這個頭。

因此，拜登的態度便是，你想要自己特有的“安全保障”，老子沒有，你想開戰，我就制裁你，你自己看着辦！

拜登還是一個老滑頭，他一方面表示，美國不會保護烏克蘭，另一方面卻把美國的8000名精鋭部隊派到了波蘭和羅馬尼亞，他讓普京猜猜猜，普京還真要猜半天，美國這究竟是什麼意思？難道他真想打嗎？