要儘快摧毀美國在輿論戰場的不對稱優勢_風聞

**美國話語體系的基石有兩個，一是美國突出的綜合國力，一強遮百醜；二是“民主”，講起來好聽。**對一般國家來説，抗拒第一條是違反“物理定律”，抗拒第二條則是“違反人性”。輿論鬥爭中，美國所有的工具和武器，無一例外都是此兩點的衍生物。美國故事講到中國這裏出了問題，因為中國不是“一般國家”。布林肯聲稱中國是唯一能夠在經濟、軍事和價值觀等領域全面挑戰美國的國家，並不僅是為了通過基建法案危言聳聽；約翰遜稱中國是一個“巨大的現實”，其內核就是中國在綜合國力上日趨接近甚至趕超美國，且中國由弱變強走過的路，並不是美國在世界上所宣傳的那條“唯一正確的路”。輿論工作紛繁複雜，鬥爭千變萬化。繁簡併敍，為中國對美開展輿論鬥爭提五點建議。

**一、不要 急於摧毀美國故事的邏輯線。**美國話語體系的隱藏邏輯線是，因為美國強大，所以美國的制度、價值觀更加先進，反之亦然。美國不常把這句話掛在嘴上，但似乎又在每一句話中強調這點。在可預見的未來，中國是唯一能夠在國力上挑戰美國的國家，因此也是唯一掌握打斷美國這一邏輯線條的實質武器的國家。這是實現戰略反攻的決勝武器，在當前戰略相持及由守轉攻的態勢下，不要按下啓動按鈕，但要大膽展示、適度撩撥、形成並保持威懾，開展全面反攻前最大程度的榨取把制度優勢懸在美國頭頂引而不發所帶來的潛在價值。

**二、要儘快摧毀美國在輿論戰場的不對稱優勢。**以民主一詞為例。民主一詞自帶褒揚屬性，即便前綴“美式”二字，在輿論戰場海量信息轟炸中形成爭論，只會不知覺間加強“美國”與“民主”的聯繫，突出中國“反對民主”的人設，形成天然被動。陳獨秀曾將democracy音譯為“德謨克拉西”，嚴復曾翻譯為“庶建”。近現代democracy在西方國家更多代表少數服從多數與投票，注重程序。中國人所説民主意為“人民當家作主”，注重結果。可將“美式民主制度”（USA-democracy）取簡化音譯為“尤地摩制度”，英文取做Udemo示意。中美間圍繞意識形態、制度道路的競爭，不再是“是否要民主”或“哪種民主”更好的爭論，而是人民當家作主的中國民主與美國尤地摩制度之間的爭論。可先通過半官方或民間窗口提出，藉助以年輕羣體為主要用户的新媒體平台（如bilibili）進行推廣發酵，適當時機官方回應，形成穩態。

**三、持續加大對宣傳基礎設施的投入。**加強對以抖音、微博等為代表的移動新媒體平台的管理與投入，保持對以5G、6G、衞星空間網絡為代表的傳輸技術的投資。要特別關注電視台、報社等傳統媒介的發展，提供政策、資金與技術支持助力轉型，充分挖掘傳統媒介多年積累的優勢資源。着力加大外宣渠道建設和投入，關注境外傳統媒介生存狀態，與有實用價值但因受新媒體衝擊而出現困難的境外傳統媒介加強合作，根據實際情況開展收購或注資。

**四、減少以“老外豎起大拇指”為代表的低質內宣。**粗暴低劣的“老外豎起大拇指”式宣傳，不僅助長了部分國人試圖從外國人的認可中尋求驕傲同時隱含自卑的心理，且其背後往往隱藏引發負面輿情的隱患。例如“某市警察連夜尋回丟失自行車並冒大雪送回，留學生豎起大拇指”一類容易引發在華外國人特殊待遇聯想的事件，或面對鏡頭瘋狂讚歎中國高樓大廈與電子支付等，已經引起相當程度的負面情緒，也會誤導受眾對國外情況的客觀認知。在宣傳領域，在華外國人的最大實用價值在於他們對其母國或其他國家產生有利於中國的分子影響，而非用一口似是而非的洋腔漢語在中國稱讚中國了不起。

**五、加強宣傳口人力資源流動。**拓展內外宣傳體系各自內部及兩者之間的人力資源流通渠道。關注在非傳宣體系單位中從事宣傳工作的羣體，對路線把握清晰、政治過硬、能力突出的人員進行選拔任用。隊伍建設方面，在宣傳體系內部形成權力分散對上負責但業務集中面向受眾的良性模式。

中美兩個國家的特點決定了兩者之間的輿論鬥爭在達到臨界點後會迅速平復，但臨界點的到來會十分漫長。敢於鬥爭、善於鬥爭，是取得最終勝利的關鍵所在。