烏克蘭戰爭後的國際局勢和中國佈局_風聞

去年（2021）4月30號，我在微博發表了一篇《關於戰爭的預言》，預期了拜登上台後戰爭發生的可能性，而在經歷了2021年東歐、西亞、中亞一系列局部動盪之後，這場戰爭終於應在了烏克蘭。之前幾天，很多專家都不認為這場戰爭有發生的可能性，都持有比較樂觀的態度，認為美國在輿論上的動作只是一場鬧劇，而我又分析了美國和俄羅斯的利益訴求之後發表了一篇《俄烏局勢簡析》，簡單的分析了戰爭發生的必然性。以下是兩篇文章的原文。

至於戰爭的結果，其實非常明晰，盧甘斯克和頓涅茨克地區從烏克蘭獨立成為定局，而美國發起的制裁也會成為定局，總結起來，俄羅斯短期利益受損但是獲得了一定的戰略緩衝空間，烏克蘭既被分割又承受了慘重的損失，美國的制裁效果不會特別顯著，但媒體造勢顯著對沖了美國國際聲望的損失，同時美國進一步捆綁住歐盟，或許之後歐洲主要國家會更加偏向美國。

從之後的戰略佈局來看，在烏克蘭局勢趨緩之後，美國的下一步棋一定會從東歐、中亞、西亞地區轉移，從對於俄羅斯的戰略壓力轉移到中國，國際局勢的佈局上美國仍然處於優勢地位，我們一定不能掉以輕心。在對於中國的佈局中，美國很可能也會採用類似的戰爭手段，下一個引爆點很可能是中印邊境。

從世界局勢分析，目前美國的國際策略已經發生了轉向，美國已經認識到了其單極格局的終結，之後會進入類似北約和華約的國家集團型對抗，而在這種對抗中，最重要的是拉住盟友，也就是把朋友搞得多多的，把敵人搞得少少的。從五眼聯盟開始，美國逐步開始發展更加穩固的聯盟勢力，其中的重要方面就是讓其盟友同其對手進行戰略切割。

從國際總體來看，美國這一階段期望拉住歐盟，而下一階段的焦點在於東盟和印度。對於東盟的爭奪，美國和中國勢均力敵，美國並無多少優勢，而在歐洲各國中，美國居於絕對優勢地位，中國只能適當進行經濟聯繫，不要押注過重。而如果能夠將印度打造成中低端產業的聚集地，美國才可以放手同中國進行戰略切割，進行最後的戰略搏殺。

對於中國來説，可以放手將美國同印度進行戰略關聯，在進一步加強同東盟關係的基礎上，繼續對南美和非洲進行戰略佈局，適當同歐洲進行冷處理。印度不可能成為中低端產業的聚集地，中國可以利用這一點放手將這個大坑推給美國，並以這個漏洞為基礎形成對美的戰略反攻。

不需要害怕戰爭，如果印度敢於在邊界問題中挑事，可以放手將其擊潰，並促使美國提前佈局同印度的戰略聯結。如果美國在同印度聯結的初期收穫不錯的效果，使其過於樂觀，或許美國會繼續發力炒作台灣問題，這個時候就是梧桐的合適時機。如果在印度並不能成熟的提供各種中低端產品的時候進行戰略攤牌，即便是拉上歐洲主要國家，美國的制裁也一定走不遠，而事件消停之後，才是中國的發力期，發展的力量可以擊潰任何陰謀詭計，發展才是真正的陽謀。