科學分析從問題出發，還是結論出發_風聞

本文作為《眉山學苑》的教學案例，和雲學生雲伯樂共享。

《馬前卒工作室》的《睡前消息》第157期和396期有嚴重錯誤，違背科學分析的基本規範。鑑於我們同屬《觀視頻》的一個園地，認同中國道路是我們的共識，但是對中國道路的發展方向有原則分歧，所以我和馬前卒的爭論比和施佬胡謅的爭論更有價值，可以作為《眉山學苑》的教學案例。

《眉山學苑》的初衷，就是介紹《觀察-提問-猜測-檢驗》這一科學研究的基本方法，和韓愈的《傳道授業》的教學方式，以及西方工業化的教育方式有本質的不同。我認識馬前卒是他早先的著作《大目標》，最早在國內媒體普及工業品的分類體系，對工業經濟的觀察走在國家統計局和主流經濟學之前。同時他最早提出中國人才輸出，而非只靠產品輸出的主張，也走在全盤接受世界銀行《2030年的中國》的國務院發展中心的智庫之前。在瞭解國內民生的實際問題上，讀《睡前消息》也比讀官媒消息更接地氣。這是我高度重視馬前卒工作室的新媒體實驗，超過學院派經濟學家的原因。

發現我和馬前卒的重大分歧，首先來自他低估李子柒現象的社會意義，原因是他堅定主張大城市化，不相信新農村有發展前途。到了157期和396期的睡前消息，則完全曲解本人討論《高收入社會困境》的出發點，是大城市的科研機構無法和劍橋牛津哥廷根這樣建在小城的科研中心競爭，中國也就不可能超越1900年的美國。馬前卒在討論中偷換概念和場景，指責我是要保留拉美模式的貧民窟和城中村，犯了科學上不可原諒的錯誤。原因在馬前卒的思維方式，和西方媒體流行的“身份政治”出於同源。分析社會問題不是從觀察與問題出發，而是從結論出發，質疑對方的動機或經歷，而非論據及其可靠性，必然導致某種形式的立場甚至意識形態之爭，而非科學上的平等對話和百家爭鳴。

馬前卒自以為是的兩個結論，都是當代西方社會重大危機的根源，都是不成立的。第一，馬前卒以為美國主導的工業化全球化模式是當代社會發展的普遍規律，是不成立的。我已經説過，目前是生物學革命的時代，顛覆了物理學和工業化的發展模式。機器人取代人力，使發達國家的就業危機越來越嚴重，動搖西方的福利社會，更不可能維持發展中國家的基本民生。第二，互聯網加新冠疫情，加速社會學家托夫勒在《第三次浪潮》中預言的工業化的積聚模式，將讓位給信息時代的分散模式。馬前卒工作室根本無需在大上海的市中心租房編輯睡前消息，在有互聯網的任何郊區小鎮發展新媒體，和北京郊區的畫家村，浙江山區的特色產業中心，更有廣闊天地。第三，追求高收入是不可持續的競爭態勢。高收入導致高成本，必然競爭不過低成本的新興產業。就和硅谷競爭不過得州中小城市的硅丘奧斯汀一樣。你可以思考為什麼馬斯克要把特斯拉從加州移到得州，而且賣掉房產住在移動更方便的房車裏。第四，中國鄉鎮企業的發展，就是用低成本的集體土地代替西方高成本的產權，税收，和社保體系，才能和國企和跨國公司競爭。第五，中國領導人和企業家的學歷，遠低於台灣。但是實戰出身的幹部比西方名校培養的精英執政能力強得多。用西方標準的市場收入和學歷年限測量社會流動性，適合純粹的私有制國家，不適合混合經濟。連挪威那樣的高收入國家，其經濟上的社會主義成分遠高於中國，別説美國了。否則無法理解冬奧會挪威小國的表現，遠甚美俄等大國，強國。

馬前卒對西方指標體系的理論基礎，也缺乏科學知識。西方所有的指標體系，都假設均衡態的統計分佈，平均值可以代表地區的基本狀況。實際上世界發展是高度不平衡的。平均值對非平衡系統沒有意義。馬前卒的科學知識需要更新。即使我在上海郊區農民新村離上海市中心只有30公里，但是實際生活狀況的差別，等於兩個世界。我在農民新村的生活質量，比我在北大天子腳下（圓明園旁邊，頤和園附近的北大教工宿舍）好一個量級。原因是市場經濟根本無法反映真實的生活方式和工作效率。我在北大分配的宿舍，市場化改革前月租不到10元，市場化後月租漲到幾千元，房價從職工買斷的優惠價約幾萬元，漲到市場價的千萬元，而空氣污染和社會矛盾大幅增加。如果我不離開北大到上海郊區生活，根本不可能繼續世界前沿的科學研究。

馬前卒指責我比較洛杉磯市區和上海郊區的收入-支出目標，是主張拉美髮展模式的雙重標準。完全是想當然。你的生活經歷就是從北方農村到上海上學，然後在建築業工作而已。出國估計去過美國大城市，並沒有去過美國和歐洲的小城市。你怎麼知道我去過六大洲四十餘國後的觀察，會贊成拉美模式？恰恰相反，拉美經濟學家接受的都是美式教育，現在對美國的批判遠超國內的主流經濟學和國務院發展中心等智庫。原因就是他們深知美國模式的工業生產加美國模式的農業莊園，是拉美生態金融危機和依賴經濟的根源。

毛澤東問：人的正確思想是從哪裏來的？只能從實踐中來。問題是每個人的實踐範圍都是有限的。要擴大自己的知識範圍，就要學會起碼的科學作風。鄧小平如果不去法國打工，就不會有改革開放的新思路。我主張科學不能論資排輩，但是要平等對話，要仔細研究對方提出的問題和論據，而非自以為是，居高臨下。

建議馬前卒認真研究一下温鐵軍對中國農村和現代化模式的研究，爭取有機會到西歐的科學中心和拉美的城市看看，不要坐在上海的城中村喝喝啤酒，就足以論斷現代化道路的多樣性和複雜性。