評論 | 發現還是得靠中國後，印政府或放鬆中企對印投資？_風聞

點擊立即閲讀全文：評論 | 發現還是得靠中國後，印政府或放鬆中企對印投資？

導言

莫迪政府為印度發展製造業是做出過，且一直在努力的。2014年，莫迪第一次當選印度總理便提出了“印度製造”（Make in India）的計劃。在這個雄心勃勃的計劃裏，**莫迪希望希望像中國一樣，通過改革開放，利用人口紅利，勞動力成本優勢，來發展製造業。**但第一個任期內“印度製造”的效果並不明顯。2020年5月，在新冠大流行，中印衝突的大背景下，**莫迪又提出了“自力更生”運動，號召印度企業、人民支持國貨，發展國內製造業。然而運動提出僅數月後，中印貿易額不降反增，節節攀高，直到去年兩國貿易額超過1000億美元大關，創下歷史新高。“生產掛鈎激勵計劃”（PLI）是印度財政部長西塔拉曼在2020年3月首次提出的一項計劃，旨在培育印度的製造業冠軍，併為印度青年提供更多就業機會。**該計劃涉及印度13個關鍵行業，包括汽車零部件，汽車，航空，化學，電子設備，食品加工，食品加工，醫用設備，金屬礦產，醫藥，新能源，電信，服裝面料，白色家電等。然而，到目前為止收效依舊不明顯。新冠疫情以來，世界變幻風雲，但中國仍是全球供應鏈中不可或缺的一部分。印度在包括化學，醫藥，汽車零部件，電子等行業中，都十分依賴中國。要跳過中國這一環，建立一整條供應鏈，可謂不切實際。

**2020年，印度以雙邊對峙為由，加強對中國企業和資本的限制，不僅降低了中國資本在印度的投入，而且還繼續拉大了與中國的貿易逆差。**近期，印度媒體頻頻放出政府有意放鬆對中資企業在印投資的限制，不少企業也在翹首期盼政策的放鬆。前兩天是鄧小平逝世25週年。據説莫迪是鄧小平的擁躉，辦公室裏放着《鄧小平傳》。在執政古吉拉特期間，就應用了不少中國改革開放初始時期的政策。不知道莫迪是否真能成為印度的”鄧小平”，擁有超凡的魄力與足夠的能力，放下分歧，對外合作。但我們知道的是：**在莫迪的藍圖裏，印度將取代中國，成為新的世界製造業中心。**南亞問題研究小組特此轉載本文，供各位讀者參考。

圖源：“印中經濟文化促進會”微信公眾號

據印度媒體《金融快報》21日消息，官方消息人士透露，政府可能會根據具體情況放寬對中國公司在關鍵領域的投資限制。但這不適用於2020年被政府禁止的中國應用程序公司。

消息人士稱，印度政府高層已經意識到，**“生產掛鈎激勵計劃”（PLI）要成功，都取決於輔助行業，而這些行業主要位於中國。**要想讓這些被激勵計劃選中的公司將其生產工廠從中國、越南等地遷到印度，必須讓這些輔助行業的公司能在印度投資。

業內消息人士稱，政府已向他們保證，將根據具體情況加快審批。政府高層消息人士稱，政府已就此事通知各部門。

IT硬件行業早些時候曾就生產本地化等問題與政府溝通。由於技術上不允許來自中國的投資，因此選定的公司很難在印度建立PCBA、電池組、電源適配器等零部件的製造/裝配線。

**印度的“生產掛鈎激勵計劃”（PLI）是為出口市場設計的。因此要在印度建立製造中心，國際企業不僅需要將其自身的生產基地從外國轉移至印度，還需要將其供應商的生產基地轉移到印度來。**如此，中印兩國邊境緊張之後，中國供應商無法進入印度，問題就產生了。

IT 硬件行業受到的打擊尤為嚴重，整個計劃面臨脱軌的危險。這是因為該行業的PLI激勵結構在四年期間的平均水平為2-2.5%，這並不能激勵企業將生產單位從中國或越南搬入印度。舉個例子，手機行業的生產激勵計劃在2020年8月開始實施，該計劃在五年內的激勵比例僅為4.5%。

由於硬件產品屬於信息技術I類產品，進口關税為零，製造商認為沒有太多理由將其生產基地從中國遷至印度。此外，對於生產單位的搬遷，中國技術人員也都需要簽證才能旅行，而政府此前也加大了獲取簽證的難度。

政府消息人士稱，隨着其他各種生產激勵計劃的正式確定，要實現平穩的供應鏈運營，未來會出現更多與輔助企業投資相關的問題。因此有關公司需要與各自的行政部門聯繫以解決問題。

本文轉載自“印中經濟文化促進會”微信公眾號2022年2月22日文章

原標題為《印媒：政府可能放鬆中國公司在關鍵領域投資》

本文來源於《金融快報》2022年2月21日文章

本期編輯：陳珏可 陳安瀾