從歷史戰績看，稱呼俄羅斯為“戰鬥民族”，感覺名不符實啊_風聞

微博@老槍Plus：

我就不明白為什麼總是有人神化俄羅斯的所謂戰鬥能力，你看看歷史，近現代來這個國家單挑式戰爭，它勝過誰？

在東方它和日本打，日俄戰爭，海軍完敗，陸軍同樣完敗。

它在斯大林時代入侵芬蘭這麼個小國，被痛擊。

與德國開戰，瞬間被打的幾乎玩完。如果不是希特勒這種瘋子胡搞，後來二戰美國又參戰，它還在不在都難説。

所以，它的擴張史，是欺騙、偷盜、武力並行的歷史。它武德真算不上充沛，只能説和它的騙、盜之“德”相得益彰。

我不知道現在中學歷史課本里怎麼講，以前的課本，講俄羅斯侵吞我150萬平方公里大好河山時，是點出來它在武力擴張的同時，採取了欺騙、偷盜等非常不光彩的竊賊與強盜手段的。

我也不明白，這些年來為啥有些人還這麼喜歡俄羅斯這個失敗國家。

是的，它就是個失敗國家。

我兔自1979年走上改革開放發展經濟之路，四十餘年來從這個國家學習到過什麼？還是得到過什麼？

先進的經濟、文化、藝術、教育等思想與理念？先進的科學、技術？現代化經濟管理思維與方法？先進的工業產品技術？哪怕是學習到了先進點的種地養殖技術或者加工製造個家用地磚門窗的技術？

它就是作為我廉價商品傾銷市場，都很一般，因為它的國民消費力遠不如它的西方鄰居們。

二戰之後，無論與當時戰爭的失敗方，被打了個粉碎的德日比，還是1980年代後，跟我兔比，它都是個失敗國家。

而且，它會繼續失敗下去。

因為它這個國家，從彼得大帝開始向西方學習以來，到現在也三百年不少了，但就一直建立不起來一個真正的現代國家組織。它現在還乾脆不如回到沙皇時代去搞個君主立憲呢。

沙皇時代，起碼還有個血統門檻來篩選阻擋一下呢。這以後倒好，諾大的國家，成了強人的劫持對象，誰強誰劫持它。到了普京，一個前蘇俄小克格勃，就把它劫持了。這強人的成色是越來越差，也就反襯出這個國是越來越容易被劫持了。

只是可惜了這一國的美麗俊俏女子們，生錯了地方。

微博@張洲：

我查了查，還真是。大家慣以戰鬥民族稱呼該國，但是，一百五十年來它從來沒有打贏過英法；十九世紀中期大敗於波蘭；爭奪新疆時敗於左宗棠；日俄戰爭敗於日本；一戰時被德國擊敗，險割一百多萬平方公里；二戰早期它被德國打到莫斯科，損兵500萬，幾乎亡國，嚴寒天氣加美軍對德軍地毯式戰略轟炸才得以地面反攻；二戰前期打芬蘭同樣也沒打贏，戰力一般吧，比起來戰績遠不及百年中國軍。