中美俄大國較量_風聞

中美：

一，國仇。美帝曾參與了八國聯軍瓜分中國，建國初發生抗美援朝，但美國並不算是歷史中侵略與傷害中國最厲害的國家，且已成為歷史。

二，意識形態鬥爭。美帝曾助國民黨打擊中共政權，封鎖、制裁、遏制新中國與執行各時期的反共政策。但中國已經摒棄意識形態鬥爭路線。

三，文化歧視。美帝對新中國各種抹黑與制訂各時期的排華法案。但中國不搞種族歧視，中華文化具有強大包容性。

四，國家利益爭奪與世界主導權爭奪。中國需要爭取應有的國家地位，中國需要維護自身國家安全、主權與發展利益以保證中國人民擁有最本該有的追求美好生活與自由選擇生活方式的權利，中國要打破現有不平等不公正的國際規則與秩序。美帝在極力維護其親自打造旨在維護其霸權利益的不合理國際規則與秩序。

所以，目前與可見的將來中美之間最主要的矛盾不是國仇，意識形態，文化差異，而是國家利益爭奪與世界主導權爭奪——只能是我，不能是你。

美俄：

一，文化差異。俄羅斯以信仰東正教為主體，美帝以信仰基督教為主體，雖有差異但歸根到底是出自同源同宗的有神論，且兩國人種主體相同，價值觀相似。

二，意識形態鬥爭。共產黨執政的蘇聯已經崩壞，現在的俄羅斯是接受了西方民選制度的國家。

三，國仇。蘇美冷戰，美帝肢解了蘇聯，致其由世界一極淪為二三流國家，國力與人民生活水平一落千丈。俄羅斯人民對此仇不共戴天，美帝更懼俄羅斯重新崛起並復仇。

四，地緣爭霸。俄羅斯推行“歐亞聯盟”戰略，意圖整合原獨聯體國家市場與勢力範圍，並染指歐洲，無時無刻不想重塑俄羅斯的地區大國地位，而最大的阻礙與敵人就是美帝。美帝依靠歐洲駐軍與北約勢力不斷東擴圍堵遏制俄羅斯，俄羅斯欲重回第二個蘇聯，且染指其基本盤歐洲，是美帝絕不容許的。

所以，俄美主要矛盾不是文化差異與意識形態鬥爭，而是你死我活的國仇與水火不容的地緣爭霸——有你沒我。

中俄：

一，沙俄參與了八國聯軍瓜分中國，中俄歷史也有過領土爭端並佔了中國便宜，但中俄邊境已劃定，一切都成了歷史，塵埃落定。中俄歷史上都沒曾因文化差異與意識形態產生矛盾與敵對。

二，美帝在西線對付俄羅斯，東線對付中國，中俄有共同的敵人美帝。美帝在國際分別不斷抹黑、制裁打擊中俄，中俄有共同的國際處境。

三，中俄有經濟互補與戰略協助的空間。

所以，中俄關系是經濟合作共贏與背靠背的戰略協助夥伴。

俄羅斯：

一，俄羅斯曾以蘇聯解體，接受全盤西化，謀求委身加入北約的代價與誠意希望融入西方，但忌憚於冷戰的敵意與警惕，以美帝主導的西方不但一直不認可與接納俄羅斯，還不斷利用歐洲駐軍與北約東擴來遏制與打壓俄羅斯的生存與發展空間，俄羅斯無奈之下，不得不暫時放棄對西方那以身相許式的退讓與一廂情願般的幻想。

二，俄羅斯面對西方不斷的遏制與打壓，轉而推行“歐亞聯盟”戰略，意在整合原獨聯體國家與市場，並利用歐盟依賴俄羅斯能源出口之機染指歐洲市場，以尋求突破西方的封鎖。直到美帝策劃顏色革命建立烏克蘭親西方政權，不斷將北約東擴推至俄羅斯家門口，俄羅斯不得不對西方絕地反擊，尋求建立求新的地緣緩衝區，於是就到了如今俄羅斯承認烏東獨立。

三，自蘇聯解體，俄羅斯無論綜合實力還是地緣空間都難以獨對西方，必須尋求東方某大國支持。只要取得與東方某大國經濟合作與戰略配合，就能保證物資充足，金融穩定，不懼西方的金融制裁與物資封鎖。

歐盟：

一，美帝霸權相對衰落與前特朗普政府美國優先的政策效應下，歐盟越發覺得美帝不可靠了，俄羅斯不可能一下子被幹趴，東方某大國強勢崛起，面對百年未有之變局，歐盟嘗試擺脱對美帝的過於依賴，謀求獨立發展成世界一極。

二，歐盟依賴俄羅斯能源出口，且無法承受與俄羅斯徹底敵對，時刻面臨戰爭的局面，這就有了歐盟與俄羅斯合作的空間與利益所在。但歐盟受制於北約與美帝駐軍，內部便形成了以歐盟自身利益為重的一派與以親美的另一派的分裂。前者謀求與俄羅斯緩和關係以及謀求歐盟獨立發展成世界一極以最大化歐盟利益，他們意識到俄羅斯是絕不允許烏克蘭徹底淪為反俄的橋頭堡，不僅俄烏危機激化會禍及歐盟，就是烏克蘭動亂也會成為歐盟的包袱，若俄烏衝突一發不可收拾，戰爭造成的難民就讓歐盟諸國吃不消了。但親美派只會聽從美帝的慫恿與攛掇，不斷製造烏克蘭危機以激化俄歐矛盾，讓歐盟不得不乖乖倒向美帝，讓美帝從中攫取更多戰略利益。目前看美帝與親美派暫時勝出。

美帝：

一，美帝與歐洲諸國同源同宗，美帝一直視歐洲為基本盤。美帝一直通過北約與駐軍控制歐洲。

二，歐盟對於美帝來説，不但是政治盟友，還是巨大的市場，更最隨時可以收割的羊羣，必須通過不斷製造俄歐之間的矛盾阻礙俄歐交往，穩固其在歐洲的政治與經濟基本盤。並且通過製造俄歐危機可以隨時收割歐盟諸國的羊毛。

三，美國每一屆政府及其政客對內外只有兩個目的，一是國內支持率。二是國際上維護美帝的霸權。前者決定了其不能啥事都不做，後者決定了其必須到處搞事。拜登老年痴呆政府上台後，受制於美帝體制頑疾，政策寸步難行，改革了無進展，政績毫無建樹，只能轉移矛盾，到外面搞事，加倍喪心病狂的找其他國家的麻煩。先是在東線對東方某大國維持了特朗普的制裁與貿易戰，抹黑中國新疆，在台海搞事，又分別拉攏與苟合了英澳與澳日印反中的新聯盟等等。但一直沒能把中國搞服，中國也不吃美帝這一套。面對國內日益積重難返與激化的危機，於是，瞌睡喬政府又開始在西線的俄烏之間搞事了。

四，拜登政府看到前特朗普政府的美國優先政策效應下，歐洲盟友與自己日益離心離德，擺脱其控制的野心與企圖越發肆無忌憚了，俄羅斯更是膽大包天的推行“歐亞聯盟”戰略，企圖整合前獨聯體國家市場與勢力範圍，並以能源出口染指歐盟，絕不可接受。於是，拜登政府精心策劃下決定在西線搞事：第一個目的是慫恿烏克蘭親美政權挑起烏東危機，引俄羅斯入局，激化俄歐矛盾，既打壓了俄羅斯又警告了歐盟，既分化了俄歐關係又拉回歐洲盟友。第二個目的是利用俄烏危機與俄歐矛盾製造西線的緊張局勢，讓資本避險迴流美帝，收割歐盟羊毛。第三個目的是進一步藉機通過輿論霸權塑造俄羅斯是入侵烏克蘭的戰爭罪犯與人類公敵，帶頭並發動全世界盟友制裁，圍剿與孤立俄羅斯，讓俄羅斯瀕臨崩潰，逼俄羅斯不得不屈服於美帝制定的規則與施捨的條件乞求重回談判桌，然後美帝以撤掉對俄羅斯的制裁與不把烏克蘭納入歐盟與北約的微小代價與俄羅斯交易，逼迫俄羅斯配合美帝與歐盟一起遏制與打擊東方某大國。美帝已把東方某大國定為第一競爭對手。但美帝意識到單靠自己對方不了東方某大國。必須拉上所有盟友，最好能加上俄羅斯。要拉攏俄羅斯要麼以犧牲足夠大的代價引誘，比如對俄羅斯允諾解除北約並允許俄羅斯加入歐盟徹底融入西方，要麼威逼得俄羅斯只能走美帝指定的路才能活下去，比如上述説的逼得俄羅斯只剩配合西方遏制與打壓東方某大國的這一活路。同理，國與國之間只有永遠的利益，沒有永遠的盟友。對俄羅斯而言，要麼西方給出足夠大的價碼，要麼實在無路可走了，否則決不會輕易再上西方的當，與東方某大國作對。但以目前的國際形勢，美帝此次就是把底褲都當了賭一局，最多也只能實現上述第一個目的。

中國：

一，中國堅決維護自身國家利益為先，希望世界和平，提倡人類命運共同體。

三，準備統一灣灣，誰也阻擋不了中國昂首挺胸的走向中華民族偉大復興。

二，辦事要講道義，遵守國際規則，提倡各國之間用和平與外交手段解決爭端。（你們實在談不談，我也沒辦法）

四，萬能棄權票。（美歐俄烏，我們誰也不偏袒）

五，提倡獨立自主，互不干涉內政，致力與尊重中國核心利益的各國發展友好關係，希望與各國繼續做好生意，賺小錢錢!