【米國對中國戰略失敗的根本原因在於逆歷史潮流而動！】_風聞

【本文由“guan_16450079331917”推薦，來自《伊肯貝里、米爾斯海默：早早遏制中國，到底可能嗎？》評論區，標題為guan_16450079331917添加】

米爾斯海默的理論確實在主導最近一段時期美國與中國尋求對抗的戰略。

但是這個戰略確實存在很大的問題。正如伊肯貝里所説，這個戰略高估了美國與其盟友的夥伴關係，也高估了美國國內各階層對在幾代人的歷史階段裏持續付出代價的承受能力。

目前的現實情況是美國在貿易戰中付出的代價是無法承受的，特朗普對此所進行的修正，比如製造業迴歸美國政策，實際上是交了學費，疫情以來，美國的實體經濟所佔比例降低了幾倍，虛增35萬億美元財富也只是讓美國表現得不那麼狼狽而已，這實際上是失敗的，中國未來會怎樣損害美國，這是未知的，但是米爾斯海默的理論結合特朗普的製造業回國的修正路線卻對美國造成了真實的打擊。

拜登主義與特朗普不同，拜登企圖消費盟友來抵消對抗中國的成本。這其實是在解構美國主導的現存國際秩序。目前這個趨勢已經非常明顯了。最近發生的俄烏衝突，很明顯帶有拜登主義的特徵，他企圖通過歐盟內部最終殘餘的一絲對美國盟友的珍惜情節，把歐盟作為打擊俄羅斯“潛在威脅”的真實代價承受者。而在整個事件中，作為措辭最嚴厲最好鬥的英國與美國，卻拒絕派駐軍隊來作戰。這是明目張膽地利用歐盟對他們的感情玩弄歐盟。表面看來，這個事件中，俄烏都是受害者，但是實際上這是真正挖美國所主導的世界秩序的根。目前的世界秩序已經搖搖欲墜了。而美國不但利用了歐盟對美國的感情，還企圖通過俄烏衝突造成的恐懼綁架歐盟。這是真正的自掘墳墓，目前的國際秩序將被美國親手葬送。

雖然美國打着對抗中國的口號，但是從這個時間脈絡來看，中國對美國的打擊都只是存在於想象中，而實際上美國為了這個想象正在付出越來越大的真實代價，美國的經濟，美國的貿易，美國的盟友，美國的美元，美國的國際秩序都在被美國親手削弱。而這一切的目的僅僅是為了讓中國的發展稍微慢一點？這不是很荒謬嗎？

最近一年裏，美國與澳大利亞，英國，加拿大正式結成昂撒人同盟。這個同盟背後的含義，其實是很驚悚的。就是美國人居然認為世界會發生一戰二戰那樣的劇烈衝突。而昂撒人同盟剛剛好遠離世界主要大陸，剛剛好可以隔岸觀火。一切順利的話，世界局勢剛剛好可以重演一戰二戰的故事，在一片被打得一片廢墟的世界裏，昂撒人在最終關頭從天而降，再造一個新的世界秩序。其實這是妄想罷了。

一個當今世界國際秩序最大的受益者，居然處心積慮地妄圖顛覆現行國際秩序，僅僅是為了心中所想象的“潛在威脅”？他們居然如此低估世界主要大陸主要國家的智慧？他們故意敗壞自己所主導的國際秩序，難道他們不知道這要在美國內部帶來多少敵人嗎？他們居然企圖通過自殘的方式獲得更小的傷害從而帶來勝利的收穫。這是十分愚蠢的，既過高地估計了美國國內各大利益團體的一致性，也過低地估計了世界主要大陸強國的智慧。

這也可能帶來作法自斃的後果，比如世界主要大陸的主要大國之間達成諒解，重構新的國際秩序，這才是未來一段時期內美國親手早就出來的最大的威脅。所謂中國威脅，很可能最終也只是一個引子罷了，最終美國會發現，美國最大敵人就是美國自己。