普京，辯證法大師？！_風聞

1、辯證法原理

我們知道唯物辯證法認為，矛盾是無處不在的，矛盾有普遍性又有特殊性。有兩類矛盾要區別對待，一是“敵我矛盾”，二是“內部矛盾”。對於敵我矛盾，採取的是“你死我活”的鬥爭策略；對於內部矛盾，要採取“團結——批評——團結”的方法，即以“團結的願望”出發，通過批評與鬥爭，分辨是非，在新的基礎上實現團結。

2、局勢點評

從這一原理出發，可以對當前的烏克蘭局勢做一個點評：

該局勢中，有兩大矛盾，一是俄烏矛盾，二是俄美矛盾。俄烏矛盾在一個區域級的矛盾，這一矛盾中體現雙方統一的因素較多，如民族起源、血緣關係、宗教信仰等等，體現對立的因素也有不少，如俄烏在歷史上分別被不同外來勢力侵佔多年，在前蘇聯時被劃分為兩個加盟共和國，蘇聯解體時形成了獨立的烏克蘭國家。總體來説，俄烏之間是一種兄弟式的關係。

俄美矛盾是一個全球級的矛盾。這一矛盾內在的對立性極強。從歷史來説，俄美矛盾脱胎於俄英矛盾，背後是海權與陸權的爭鬥。這一爭鬥從中世紀開始就已經形成了，在歐洲進行工業化後，這一矛盾變得極為尖鋭，激起了數場大規模戰爭。俄美矛盾是一種“你死我活”的矛盾。蘇聯解體後，北約多輪東擴，就要以驗證這一點。

在俄美矛盾中，占主導地位的是美國。美方採取攻勢，俄方採取守勢。美方在烏克蘭滲透，扶植親美力量，打擊新俄力量，最終使烏克蘭當政者成為自己的傀儡，進而使俄烏之間對立加劇，統一性減少，從而導致俄烏之間的軍事衝突。

3、普京講話

在普京長達一小時的電視講話中，他先説了俄烏關係的歷史與今天。言語間，可以體會到這個俄羅斯總統內心深處對烏克蘭現狀的痛惜。接着他講到了北約東擴。他舉出2000年與克林頓會面要求加入北約、後者置之不理的事實，説明他想過緩和俄美矛盾，甚至不惜加入美國主導的軍事聯盟體系。然而結果不如所願。

從這個講話中，我們可以看到，普京不愧不蘇聯時期成長起來的政治家，他對於唯物辯證法掌握得很好，對俄烏與俄美兩對矛盾進行清晰地剖析。在他口中，俄烏之間是“內部矛盾”，俄美之間的“敵我矛盾”。

目前，俄羅斯完全有實力拿下基輔，但只是拿走了克里米亞，承認了烏東兩個地區的獨立，手段上還是比較剋制的，這是在給烏克蘭一個鬥爭式的批評。

現在普京能夠通過“批評加鬥爭”的方法，實現俄烏的再次“團結”嗎？

烏克蘭的富豪逃了、議員逃了、官員逃了，這些親美或者反俄勢逃了，留下了在街頭用木頭槍演習的平民百姓。普京該怎麼對待這些同根同宗的平民百姓？他們才是俄烏矛盾化解的根本。