烏克蘭衝突的盡頭是“古巴導彈危機”_風聞

美國需要作出抉擇，經濟上需要應對中國，軍事上需要應對俄羅斯。

既然這兩個敵人是鄰居，那最好的方式就是在這兩個中間打入一個楔子，中俄邊境共同的鄰居有朝鮮、蒙古、哈薩克斯坦，還有一個不好惹的鄰居阿富汗。

現在蒙古是完全包圍狀態，軍事物資無法進入，只能意識形態上挑動對立。

阿富汗美國已經失敗了，以前的敵人即便是和解美國內人民也不答應，況且損失了那麼多，再往裏面投資已經心有餘悸害怕被沒收了。而阿富汗對美國的態度，則是戰爭帶來的心理傷痛，民眾還沒能從反美的情緒中走出來。短時間這兩個國家很難接觸。

而朝鮮戰爭則是美國的噩夢，70年前都失敗過一次，如果再來一次的話失敗將會來的更徹底，直接從神壇上面滾下來了。硬鋼中俄，美國一點底氣都沒有。

2017年時候，美國想要制裁中國經濟的內部根基，就要對芯片和石油以及銅鐵鋁鋰煤等工業礦產的貿易戰。想要針對中國未來的大發展就需要應對外部發展的一帶一路。

由於美國不生產任何東西，所以一帶一路國家依舊會選擇中國商品，與其這樣不如直接在關鍵節點國家搗亂。於是俄羅斯和哈薩克斯坦成了首選，哈薩克對中國影響力太弱了，還會遇到中國和俄羅斯的共同介入，與其這樣不如直接打擊俄羅斯。

打擊俄羅斯的話，白俄羅斯已經公開投靠普京，而且和俄羅斯一樣，美國多次政變都沒能改變。波蘭距離俄羅斯太遠，立陶宛規模又太小，剩下只有一個地方，那就是烏克蘭。烏克蘭本身就是前蘇聯庶出長子，重工業基地，蘇聯的軍事臉面、核武器的繼承人。奈何親俄的前總統亞努科維奇深明大義，資深政客明白如果烏克蘭自絕於俄羅斯，必然歐美經濟施捨杯水車薪，還會軍事上和俄羅斯對立，即便是經濟再不景氣也不能依賴落魄的歐美。為了對付亞努科維奇，美國親自扶持喜劇演員登台，不懂現狀的喜劇明星給美國又帶來了希望。

美國挑動烏克蘭戰爭的將會力度有多大？依我看就差赤膊上陣了。甚至會互相叫囂部署戰術核彈的哪種，堪比古巴導彈危機翻版。刀尖上跳舞是美國擅長的，國際輿論也比較喜歡吃這個大瓜。為了北京冬奧正常進行，普京也是做了極大的剋制沒有反擊。美國目前首要目的是為了錢不是為了戰爭，冬天嘛對俄經濟制裁，歐洲油氣自然就會飛速上漲，順便捎帶點軍火，看情況發展説不定還可以沒收黃金託管，沒收俄國央行在美存款。

歐美沒有那麼有種，如果歐美直接扶持烏克蘭的話，就面臨着曠日持久的戰爭，甚至會反噬歐洲，這是歐美無法承受的。

俄羅斯的話，現在大帝已經沒有了往日的霹靂手段，以前只要有事情就是迅雷不及掩耳之勢，可是現在由於體量跟不上了，所以很多時候只是做個姿態。如果真的戰爭起來了，美國連阿富汗都打不贏，俄羅斯自然就沒信心打贏制裁下的俄烏戰爭，況且兄弟鬩牆勝之不武。

幾個月後就像導彈危機那樣，達到高峯然後美國協議撤出，所以大家就不要天天看這個新聞了，媒體也不要跟風炒作。

我只是好奇，現在的美國，是如何想出來這個方法的？至少説明從特朗普到現在的智囊團隊其實一直沒有變化。如果中國人現在住的地方是美國土地，擁有14億人口，依舊是世界經濟老大，會不會做同樣的事情？