質疑古希臘歷史造假，還真用不上考古專業_風聞

源出處：百家號【石湖魚】同標題文

作者：石湖魚（百家號）

源出處：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1712670791106754958%20

 ————————————————————————————

總有人説，為什麼質疑古希臘歷史的，是何新、黃河清這些非考古專業學者，怎麼不見考古專家出面質疑呢？

這叫什麼，這叫腦子被豬油糊了，自己不願學，還想把別人課本給撕了。只要説得有道理，質疑的有根據，他是不是考古專家重要嗎？你是看道理，還是看個人出身？

2000年日本考古出了一件大事，考古明星藤村新一被發現造假，他把準備好的“舊石器”埋入考古現場再挖出來。這件事對日本考古影響有多大？所有教科書修改，所有相關研究被取消，博物館一大堆文物下架。

在被發現造假之前，藤村新一憑藉一人之力，創造了日本歷史，即日本島有舊石器時代，早在數萬年前，日本島就有猿人。

通常觀點認為，日本民族是從東亞大陸遷徙過去的人類後代，藤村新一的發現等於變相證明，日本人是獨立進化出來的，當然，現在應該用偽造。

藤村新一被誰發現造假，專家還是學者？答案是記者，記者是考古專家嗎？

《每日新聞》的記者覺得蹊蹺，怎麼所有重大發現都落到了他一個人頭上，運氣也太好了。不完全統計，藤村新一至少有10個重大發現，如果考古有諾貝爾獎，這10個發現每個都有資格獲獎。

所以記者跟蹤了他，拍下了他偽造現場的照片，事情一公佈，舉國大譁。

日本考古界的專家和學者為什麼沒發現？

時間不夠？藤村新一第一起造假可以追溯到1981年，足足20年，有足夠時間質疑。

疑點不夠多？藤村新一不是考古專業出身，只能算個愛好者，而他這麼多發現，卻連一篇學術論文都沒寫過。記者都覺得蹊蹺，專家們就不奇怪？

順道一説，從中也能看到考古造假有多容易。藤村新一就是自己打磨了石器，然後堂而皇之埋進考古發掘現場，也不是夜晚，就是大白天。

*這麼不專業的人，這麼不專業的偽造，如何矇騙了全日本所有專家，*你問我，我問誰去？你應該去問問日本人。

日本急欲塑造民族獨立性，那些專家只是不好意思自己動手幹，藤村新一代替他們做了這份工作，只是運氣不好被記者拍到了，如果沒有，現在日本早就聲稱他們是獨立起源。

事實上他們也的確這樣幹了，*藤村新一這邊剛“發現”，那邊日本就迫不及待寫進了教科書。*那可是教科書啊，如果沒有那個記者，今天有人拿着日本教科書，對你説日本人是獨立進化出來的，你敢質疑他？

聖人曰：“三人成虎。”誠不欺我。

【芋頭按：西方所謂的古文字考古發現，幾乎都和日本考古造假事件相仿：一兩個小後生，或者某個商人突然“發現”海量西方古文字，只是他們沒有被抓現行而已。

最反邏輯的是，這些西方古文字竟然都是表音字！正常邏輯，創造文字都是從象形開始吧，發音的研究只能是象形文字出現以後，或者統一且文明較發達的無文字國度需要文字載體進行公告、證明、管理，而官方創造表音字。遠古幾乎都是文盲的民間不可能自發創造表音文字，遠古國度文明程度、發音研究不足以創造出表音文字。

其次反邏輯的是，這些所謂的西方古表音字在失傳幾千年後，竟然能夠輕易破譯！要知道我們表意的甲骨文至今被發現有4500多個字，破譯的只有2500個左右，有4成以上至今未能破譯！應用廣泛、傳承有序的象形表意字尚且如此，而所謂古西方語言都失傳幾千年了，其表音字竟然今天基本都破譯了！呵呵，侮辱智商系列啊。

小朋友畫個長鼻動物，我們還能猜是畫大象。但給個亂碼，誰能猜出説的是什麼？

古代失傳語言的表音字能破譯，那就是天荒夜談，假得不能再假】

西方古文字的發現和日本考古造假極為類似。此圖乃芋頭所加，源自@何新老傢伙 

再順道一説，在西方國家裏，日本人個性還算比較實在，連他們都敢在這麼重大、這麼關鍵的問題上作假，憑什麼不能對其他國家歷史質疑。

我們的歷史一樣是被質疑過來的，雖然代表人物是顧頡剛等疑古派，但他們的思維，他們的背後是諸多西方國家影響。到現在仍然否認夏朝存在，卻對古埃及古希臘一些莫名其妙的東西奉若神明。

就米諾斯那足球場大小的遺蹟也敢稱文明？

正因為疑古派否認了春秋之前歷史，否認古籍記載，這才倒逼出如今考古信史時代，也就是考古實證和記載相結合，經得起一切質疑。

説中國在考古上的嚴謹性是第二，沒人敢爭第一。既然如此，我們憑啥不能質疑其它人？

事實上質疑古希臘歷史這個事，還真不是國內考古行業能幹得的。

國內考古專家知識經驗再豐富，也沒有用武之地。前幾年埃及破天荒邀請中國考古隊發掘孟圖神廟遺蹟，其實是配合，主要收拾法國人的爛攤子。

雖然現場被法國人破壞得慘不忍睹，但還是有了不少發現，疑點多多，比如文字符號不一致，疑似有人為改造痕跡，整個發掘充滿了草率和不負責任。

*埃及要求籤保密協議，參與的中國專家也是有口難言。*這種情況還是好的，正常情況下，人家的東西最多給你看看，摸都不讓摸，發掘不讓你參與，遺蹟不讓你涉足，文獻也看不懂。

文獻看不懂是最大問題，考古本來就是冷門專業，你在國內學考古，學的也是中國考古，有幾個考古生懂拉丁文？

所以質疑西方史的，肯定是精通外語的那幫人。何新是拉丁語專家，他就是翻譯拉丁文獻的時候發現了問題；黃河清西方藝術史出身，在法國呆過10年，精通法語；還可以加個張維為，英文功底那不用説，領導翻譯出身。

在諸多條件約束下，只能從文獻中發現問題，所以精通外語是必備條件。何新他們非但不是外行，而是比普通考古專家更專業的內行，你知道他們讀了多少古拉丁文獻？

要説西方造假也真是錯漏百出，文物經常從海底撈，幾千年前的東西光潔如新，動不動被網友們戲稱，這不是東周時期，是“上週”。

這都不需要專業知識了，用常識都能判斷。

還有一些人，屬於邏輯觀點錯誤，比如有些人拿着新疆某地發現了古希臘錢幣説事。看，這可是新疆發現的，這你怎麼説？

質疑古希臘造假，只要從幾個核心問題上判斷就足夠。古希臘文物成千上萬，用得着一個個否定？誰有那麼大精力。也沒人説古希臘全部都是假的，起碼這個地方是真的，沒有古希臘人那來的現代希臘人。

古希臘有沒有錢幣跟亞里士多德著作真偽有毛線關係，古希臘跟我們西漢時代相當，張騫出使西域，西域大大小小無數個國家，大部分都自己發行貨幣。

能印錢等於文明很發達？那我們西域不得等於無數個古希臘。

（完）

—————————————————————————————

如有侵權，請通知原博刪除。

另附數文字圖，大家感受一下，在沒有傳承前提下，失傳語言的表音字破譯的可能性。

知道下面圖裏寫的是什麼嗎？

未失傳的表意文字（非漢字）

未失傳的哦

所謂的古表音字