解放台灣的戰略機遇期到了嗎?——俄羅斯烏克蘭戰事關注_風聞
科学唯物主义实践者-2022-02-24 23:57
1962年10月15日—28日美國、前蘇聯因為古巴部署核武器爆發了古巴危機,正是在這一年10月20日至11月21日,中國抓住有利國際時機對印度進行了邊境反擊戰,一舉共斃、俘印軍8700餘人,繳獲大量武器裝備和物資。烏克蘭和俄羅斯的衝突,讓世界目光轉向歐洲大地,是否對於我們也是解放台灣的戰略機遇期呢?
一、美國的軍事資源和力量是否會真正轉向北約
目前來看,美國拜登政府對於烏克蘭戰事遠遠談不上多大關注,雖然口頭上支持烏克蘭也運來了很多二手武器,但是對於烏克蘭來説,口惠而無實質。其絕大多數的軍事力量尤其是空海軍繼續在亞太地區增強部署。從美國和俄羅斯近些年在敍利亞等國家交鋒來看,雙方都儘可能避免發生直接武裝衝突,即使美國擁有空中優勢。因此烏克蘭戰事,美國不會直接出手或者説在沒有消耗俄羅斯有生力量之前是不會貿然出手的。核武器大國直接衝突,尤其是俄羅斯無法預判。當然一定的軍事威脅部署是存在的,比如派遣核潛艇在俄羅斯領海進行巡航在北約國家部署少量軍隊和裝備等等。就目前披露的信息,美國是縱火後遠遠觀看,由此烏克蘭的最終結局就是被俄羅斯鎮壓。美國的目的無非是讓俄羅斯與歐萌彼此戒備敵對。
二、中國目前的惠台政策和和平統一台灣的願景沒有根本改變
雖然我們在政策層面提出要促統,不再明示無限期等待,但是從最近的福建等省對台政策以及台辦的宣示來看,無論台灣省民進黨政權有無獨立實質性行為,還是會繼續以經貿往來為主,和平統一的願景並未消失。即使美國走到公然支持台灣獨立的地步,我們這邊還會繼續寄希望於台灣人民。
三、我們目前的實際困難
近些年來,我國軍事實力有所上升,光從軍事角度來看,解放台灣並不是什麼高難度軍事行動,但是從政治角度來看,我國還不具備治理台灣的能力。我黨向來依賴黨的隊伍和人民羣眾,恰恰在台灣我們喪失了人民羣眾,以往可以依賴信任的老一輩已經逐步凋零,而新生代在台灣謀獨教育中已經極端反華反中,即使統一台灣在治理內政上將比香港更為難以處理。我們沒有辦法在台灣輿論或內政中找到與當地人民羣眾切入點。共產黨能打敗國民黨成立新中國,是因為他具有比國民黨更先進更嚴密的政治組織,以及高超的團結羣眾發動羣眾的政治宣傳,就目前而言,這兩種能力是及其缺乏和不足的,所以打下來治理不下來,成了解放台灣的困局。
四、烏克蘭戰事將很快結束
假如俄羅斯只是建立在烏克蘭與北約的軍事緩衝區,那麼烏克蘭戰事將是非常短暫的一次戰事。最快會在本週內見到以烏克蘭無條件投降為大結局的場面。沒有激烈的抵抗,也不會有車臣那樣慘烈的城市巷戰,這可能是烏克蘭戰事的特殊性。俄羅斯的短期目標是打垮澤連斯基政府,事實分割烏克蘭主權與領土,形成俄羅斯族佔領區和非俄羅斯族地區,匈牙利和波蘭有很大可能以防止人道主義災難為由收回歷史領土。烏克蘭不在具有整體國家性。
綜合上述,解放台灣的戰略機遇期還不具備,無論是外部力量還是我們自身建設準備都不具有抓住此次機遇的能力。除非美國在烏克蘭投入重大軍事資源且遭遇重大挫折,否則我們只能繼續積蓄力量等待時機。